hola a todos, investigando se me a presentado una nueva duda sobre gpus y es sobre la calidad de imagen que estas ofrecen dependiendo de la exigencia de vram de los juegos
como e visto en varios sitios, la difencia de fps en una gpu de 2gb vs 4gb es minima incluso en resoluciones 2k
ejemplo:
http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/
pero e leido que "a pesar que los fps se mantienen iguales o casi iguales, la calidad de imagen de una gpu de 2gb en un juego que exija mas de 2gb de vram sera inferior a una de 4gb, ya que la de 2gb al no poder tener vram suficiente abran texturas que no se almacenaran por ende no se cargaran, por lo que las imágenes del juego sera inferiores (hablando de texturas) a las de una gpu que si cumpla con las exigencias de vram del juego". ¿ es cierto esto? y si lo es, hay alguna comparación que conozcan?
como e visto en varios sitios, la difencia de fps en una gpu de 2gb vs 4gb es minima incluso en resoluciones 2k
ejemplo:
http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/
pero e leido que "a pesar que los fps se mantienen iguales o casi iguales, la calidad de imagen de una gpu de 2gb en un juego que exija mas de 2gb de vram sera inferior a una de 4gb, ya que la de 2gb al no poder tener vram suficiente abran texturas que no se almacenaran por ende no se cargaran, por lo que las imágenes del juego sera inferiores (hablando de texturas) a las de una gpu que si cumpla con las exigencias de vram del juego". ¿ es cierto esto? y si lo es, hay alguna comparación que conozcan?
