Toca Renovación

[jacosito]

El problema de Intel es que sigue "dando manotazos de ahogado" con sus 14nm++++. Pude ser que la exprima y saque buen rendimiento, pero ya salieron los nuevos benchmark y no tiene nada que hacer con sus "sartenes", incluso la nueva bestia azul pierde frente a un humilde Ryzen 7; obviamente no compara contra ningún Ryzen 9.

Probé hace poco un Intel de última generación i9: refrigeración líquida y siempre muy alto en Tº, aún cuando eran tareas diarias.

Si pillas un Ryzen 9 x900x tendrás potencia de sobra y a buena Tº.

Saludos

 

[Acrab]

Un 5800X tiene, grado arriba, grado abajo, las mismas temperaturas en carga que un I7 10700K. Si no vas a usar el procesador mayoritariamente para cargas pesadas, tendrás que valorar si quieres pagar la notable diferencia de precio entre ambos. En juegos, la diferencia de rendimiento del 5% a favor del 5800X a 2K, a mi modo de ver, no compensa la notable diferencia de precio. Hace unos días compré el 10700K por 270 € (con la devolución de MSI por la compra de placa MSI y micro) , es decir, 200 € menos que el AMD, visto mejor, un 42% más barato. Mi primera opción también era el 5800X, pero dado que no edito video ni trabajo con programas de diseño gráfica y demás, no veía la ventaja del Ryzen. Con menos de lo que costaba éste, he comprado micro y placa. Eso no es óbice para tener claro que el 5800X es un pedazo de procesador, mejor en todos los aspectos que el Intel, que tampoco anda cojo, pero el precio.................
Test comparativo de juegos a 1080p, donde la carga para la CPU es la más alta. Fijaos también en los watios de consumo entre ambos procesadores.

 

[M.2]

Un 5800X tiene, grado arriba, grado abajo, las mismas temperaturas en carga que un I7 10700K. Si no vas a usar el procesador mayoritariamente para cargas pesadas, tendrás que valorar si quieres pagar la notable diferencia de precio entre ambos. En juegos, la diferencia de rendimiento del 5% a favor del 5800X a 2K, a mi modo de ver, no compensa la notable diferencia de precio. Hace unos días compré el 10700K por 270 € (con la devolución de MSI por la compra de placa MSI y micro) , es decir, 200 € menos que el AMD, visto mejor, un 42% más barato. Mi primera opción también era el 5800X, pero dado que no edito video ni trabajo con programas de diseño gráfica y demás, no veía la ventaja del Ryzen. Con menos de lo que costaba éste, he comprado micro y placa. Eso no es óbice para tener claro que el 5800X es un pedazo de procesador, mejor en todos los aspectos que el Intel, que tampoco anda cojo, pero el precio.................
Test comparativo de juegos a 1080p, donde la carga para la CPU es la más alta. Fijaos también en los watios de consumo entre ambos procesadores.

Lo único que aciertas es que el 5800x ofrece pobre valor. A 2k sigue habiendo cuello de botella incluso con 3080 y 3090 en según que juegos, por lo tanto aunque haya poca diferencia o mucha, no es la diferencia real.

......y el 5800x, termalmente y en cuanto a consumo, no podría ser más diferente del 10700k. El 5800x afinado, le puedes perfectamente meter un 212 y que sea relativamente silencioso incluso. No deja de ser un CPU de 65w pasado de rosca para publicitar frecuencias mayores de las que puede dar y sostener, igual que el 3800x y xt. Sobre 1.2v+ baja a niveles de consumo irrisorios y sigue dando 4.5ghz+. El intel o lo rebajas mucho o mantiene un consumo alto, por lo tanto no puedes ponerle un cooler de bajo coste, aunque tiene mucho mejor transferencia al estar en 14nm. Como dije.... no son comparables.

Por cierto.... el 10700kf se le ha visto tan bajo como 320, y suele rondanr los 350. Ahora mismo en pcc está a 335, sin ser nada espectacular en cuanto a calidad/precio, ofrece muchísimo mejor valor que un 5800x.

Cuidado con los videos, como el que has puesto. Si no muestra CPU-Z al principio del video, para dar prueba del hardware, puede perfectamente ser un mismo CPU. Podría ser perfectamente un ryzen 5900x con frecuencias de serie y cores deshabilitados y luego con frecuencia fija, o podria ser perfectamente un 5800x con frecuencias de serie y frecuencia fija y RAM con timings sueltos para dar menos FPS que el que va de serie. Es más barato que comprar varios CPUs.

 

[Acrab]

¿Puedes poner una comparativa fiable bajo tu criterio dónde se detallen las temperaturas durante distintos juegos?. Yo hablaba de la compra de un 10700K a 343€, pero siempre teniendo en cuenta la oferta de MSI de devolución de 70€ si lo comprabas junto a una de sus placas.

 

[Megaman]

Lo único que aciertas es que el 5800x ofrece pobre valor. A 2k sigue habiendo cuello de botella incluso con 3080 y 3090 en según que juegos, por lo tanto aunque haya poca diferencia o mucha, no es la diferencia real.

......y el 5800x, termalmente y en cuanto a consumo, no podría ser más diferente del 10700k. El 5800x afinado, le puedes perfectamente meter un 212 y que sea relativamente silencioso incluso. No deja de ser un CPU de 65w pasado de rosca para publicitar frecuencias mayores de las que puede dar y sostener, igual que el 3800x y xt. Sobre 1.2v+ baja a niveles de consumo irrisorios y sigue dando 4.5ghz+. El intel o lo rebajas mucho o mantiene un consumo alto, por lo tanto no puedes ponerle un cooler de bajo coste, aunque tiene mucho mejor transferencia al estar en 14nm. Como dije.... no son comparables.

Por cierto.... el 10700kf se le ha visto tan bajo como 320, y suele rondanr los 350. Ahora mismo en pcc está a 335, sin ser nada espectacular en cuanto a calidad/precio, ofrece muchísimo mejor valor que un 5800x.

Cuidado con los videos, como el que has puesto. Si no muestra CPU-Z al principio del video, para dar prueba del hardware, puede perfectamente ser un mismo CPU. Podría ser perfectamente un ryzen 5900x con frecuencias de serie y cores deshabilitados y luego con frecuencia fija, o podria ser perfectamente un 5800x con frecuencias de serie y frecuencia fija y RAM con timings sueltos para dar menos FPS que el que va de serie. Es más barato que comprar varios CPUs.

Por mucho que el Intel consuma más, puede subir a +5 Ghz con suerte y superar al 5800x. Y ya digo, que la diferencia de precio ahora mismo no justifica para nada al Ryzen.

 

[M.2]

Por mucho que el Intel consuma más, puede subir a +5 Ghz con suerte y superar al 5800x. Y ya digo, que la diferencia de precio ahora mismo no justifica para nada al Ryzen.

Pensaba lo mismo que tu. No lo supera ni a 5ghz con ram altamente tuneada, y el ryzen de serie. GN tiene un video sobre el tema. En cualquier caso, en ningún momento traté de justificar el ryzen. Me parece excesivamente absurdo su precio. De hecho se ve reflejado en mi comentario. Solo explicaba ciertos errores, como decir que el ryzen es solo más calentito o más frio por un par de grados.
Uno se calienta por alta densidad térmica y el otro por alto consumo. No podrían ser más diferentes, tienen ventajas y desventajas diferentes, con soluciones diferentes.

 

[M.2]

¿Puedes poner una comparativa fiable bajo tu criterio dónde se detallen las temperaturas durante distintos juegos?. Yo hablaba de la compra de un 10700K a 343€, pero siempre teniendo en cuenta la oferta de MSI de devolución de 70€ si lo comprabas junto a una de sus placas.

No tiene porque ser necesariamente fiable bajo mi criterio, puedes verte la que más te guste. Mis preferidos son GN y Hardware Unboxed e incluso a esos se les puede poner en duda ocasionalmente, no por mentiras, si no por errores o insuficiente testeo. Pero cualquiera que haya cierta confianza de tener el producto vale. Si es un canal como el que pusiste que no se sabe nada de ellos, los que son fiables, normalmente muestran en video el hardware qe tienen montado a través de software como CPU-Z, hardware monitor, HWINFO64 etc, porque hay muchos canales de "benchmarks" sin mostrar nada de su entorno ni las condiciones en las que testean, y pueden ser perfectamente tests falseados. Muchos lo son.... De hecho no es demasiado complicado siquiera.

 

[Acrab]

Bueno, si pones en entredicho ese vídeo en concreto, entiendo que lo haces porque no estás de acuerdo con los resultados que muestra ¿no?

 

[M.2]

He dejado claro en el mensaje anterior todo lo que queria decir.

 

[Acrab]

Bueno, ya tengo montado el sistema. A colación del tema de las temperaturas, jugando a Battlefield V durante una hora, el procesador de stock no ha pasado de 60º con un Noctua NH-D15 sobre 1100 rpm. Jugado a 2K Ultra. Aclaro, temperatura mostrada por "CPU" en el MSI Afterburner. usando HWinfo, núcleos entre 60 y 65º.