Internesto
Simracer
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 346
- Puntos
- 43
- Edad
- 55
Hola a todos.
Me ha dado por hacer un poco de cacharreo con mi nueva Zotac 4070 Ti Trinity y quiero comentarios los resultados que he obtenido con Time Spy.
He realizado las pruebas con la misma curva de ventiladores de la GPU y con dos configuraciones: de stock y haciendo UV bajando las frecuencias del reloj del core en 350 MHz y a partir de 900 Mv dejándolas fijas en 2.600 MHz, aumentando a su vez la velocidad del reloj de la memoria en 1.100 MHz hasta alcanzar los 11.600 MHz (de stock se queda en 10.500 MHz).
Los resultados obtenidos, ya digo que únicamente con el Time Spy, me han sorprendido mucho en cuanto a temperaturas, pero no sé a ciencia cierta si la bajada de rendimiento al hacer Undervolt es acusada o no a la hora de jugar, por eso quiero conocer vuestra opinión que seguro que habéis cacharreado mucho más que yo.
RESULTADOS STOCK
RESULTADOS UNDERVOLT
Lo que más me ha sorprendido es la bajada drástica de temperatura (16º en el core y casi 21º en el Hot Spot) y esos casi 100 vatios menos de consumo obtenidos con el Undervolt. La temperatura para mí (como nos pasa a todos) es importante, máxime cuando ahora mismo que escribo esto estamos a 10º y en verano superamos sobradamente los 30º en mi ciudad. Para mí que la gráfica se quede en 50º a plena carga es una pasada...
¿Qué os parece a vosotros? La reducción en el rendimiento reflejada en esos 800 puntos del Time Spy yo creo que compensa sobradamente el bajón de las temperaturas y el consumo.
Saludos a todos.
Me ha dado por hacer un poco de cacharreo con mi nueva Zotac 4070 Ti Trinity y quiero comentarios los resultados que he obtenido con Time Spy.
He realizado las pruebas con la misma curva de ventiladores de la GPU y con dos configuraciones: de stock y haciendo UV bajando las frecuencias del reloj del core en 350 MHz y a partir de 900 Mv dejándolas fijas en 2.600 MHz, aumentando a su vez la velocidad del reloj de la memoria en 1.100 MHz hasta alcanzar los 11.600 MHz (de stock se queda en 10.500 MHz).
Los resultados obtenidos, ya digo que únicamente con el Time Spy, me han sorprendido mucho en cuanto a temperaturas, pero no sé a ciencia cierta si la bajada de rendimiento al hacer Undervolt es acusada o no a la hora de jugar, por eso quiero conocer vuestra opinión que seguro que habéis cacharreado mucho más que yo.
RESULTADOS STOCK
- Resultado Time Spy: 22.221 (el resultado medio para esta tarjeta es de 22.196)
- Velocidad máx. ventiladores: 2.560 RPM (81%)
- Consumo máx.: 280,7 W
- Frecuencia máx. core: 2.880 MHz
- Frecuencia máx. memoria: 10.502 MHz
- Temperatura máx. GPU: 67º
- Temperatura máx. Hot Spot: 81,6º
RESULTADOS UNDERVOLT
- Resultado Time Spy: 21.414 (el resultado medio para esta tarjeta es de 22.196)
- Velocidad máx. ventiladores: 2.083 RPM (65%)
- Consumo máx.: 177,4 W
- Frecuencia máx. core: 2.610 MHz
- Frecuencia máx. memoria: 11.602 MHz
- Temperatura máx. GPU: 51º
- Temperatura máx. Hot Spot: 60,8º
Lo que más me ha sorprendido es la bajada drástica de temperatura (16º en el core y casi 21º en el Hot Spot) y esos casi 100 vatios menos de consumo obtenidos con el Undervolt. La temperatura para mí (como nos pasa a todos) es importante, máxime cuando ahora mismo que escribo esto estamos a 10º y en verano superamos sobradamente los 30º en mi ciudad. Para mí que la gráfica se quede en 50º a plena carga es una pasada...
¿Qué os parece a vosotros? La reducción en el rendimiento reflejada en esos 800 puntos del Time Spy yo creo que compensa sobradamente el bajón de las temperaturas y el consumo.
Saludos a todos.
Última edición:
