Lo siento pero no tienes ninguna razon con eso del cuello de botella. Yo he llegado a poner un SSD a un Pentium IV 3ghz y funcionaba sin atascos. Y tengo un Q6600 con uno, con Windows 8.1 y funciona estupendamente. Para lo que lo quiere el, es ademas lo mejor. Y me extrañaria que su placa no tuviera ahci.
Vamos, incluso en Sata 1, la velocidad de transferencia es enorme comparado con un HDD.
Por lo demas si es por un casual para usar con Windows Xp, solamente Samsung y creo que Intel ofrecen soporte para ese O.S atraves de aplicaciones adicionales de software como el Magician de Samsung.
Vamos por partes.. Su placa es como la mia..solo que la mia es micro atx y ya te digo a ciencia cierta que no tiene ahci, ni raid, sin ahci, no hay command queuing, es mas, los puertos sata funcionan en sata/ide.( mas información, en el manual del fabricante). Ya tengo la placa unos cuantos años y la e trasteado ya bastante jeje
Que me digas que un ssd en sata 2 va mejor que uno mecanico es cierto.. Pero te está haciendo un cuello de botella bestial..cierto como la vida misma..
las tasas maximas que puede soportar sata 2 es de 300 mb/s...ya te esta limitando, imagina sata 1 XD..sin comentarios ahí..
por lo tanto el ssd no ira NUNCA a mas de esas tasas...
Cuanto puede tener en escritura y lectura un ssd? 450 o 500 mb/s lectura ?y unos 350 400mb/s? Por decir algo.. Eso es un cuello de botella. O lo que es lo mismo.. La placa y sata 2 estan limitando el rendimiento del ssd.
Puedes ver en google cuanto son las tasas maximas de transferencia en sata 2..
Que va mejor que uno mecanico? Cierto.. Uno mecanico puede llegar entre 200 y 250 o algo mas..segun hdd.
Ya se lo dije, le va a ir mejor que uno mecanico, pero no le va a ir como debe hasta que no cambie de plataforma.
Esto por supuesto no quiere decir que se atasque, que eso nunca lo dije.
Saludos y espero haberme explicado
Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk
