Comprar ahora 10900k

[splash]

Buenas; llevo meses dándole vueltas a la compra de un nuevo ordenador y esperando a que haya 5900X disponibles o a que salgan los Rocket-Lake, pero al no ser así, me estoy planteando pillarme ya un 10900K o KF y acompañarlo de una placa Z590 en cuanto estén disponibles. Pienso que con 10 núcleos voy a estar cubierto durante bastante tiempo y le sacaría rendimiento a una 3080 que tengo pensado comprar también en cuanto hay stock. Ahora mismo tengo un i7 920 OC junto con una 1070 y me van bastante regular todos los juegos nuevos desde que me compré un monitor 4k. Y creo que sería un desperdicio gastarme una pasta en la gráfica para no aprovecharla. Hay buenas ofertas de los micros de 10ª generación de Intel (el 10700K sí que me parece barato, pero quería irme a 10 núcleos para que me dure más). ¿Qué opinais? Gracias.

 

[Megaman]

Si te interesa esa cpu yo iría a un 10850k, básicamente lo mismo y lo que te ahorras.

 

[splash]

OK, voy a mirar precios del 10850K. Mi duda es si estaría comprando tecnología antigua. Es que no veo que vayan a mejorar mucho los 11XXX y que van a ser calentitos y caros. Y no parece que vaya a haber stock de 5900X a corto plazo, sólo veo 5800X.

EDITADO: está 70€ más barato que el 10900K.

 

[Adrixtercio]

¿Si vas a jugar a 4k para qué quieres un procesador tan potente?

¿Vas a hacer streaming o usar el pc para alguna actividad que use mucho procesador?

 

[Medio]

Si el monitor es 4k 120hz una CPU potente le viene pero que muy bien, si es para jugar a 60hz no tanto.

 

[Megaman]

Bueno, yo creo que la opción más inteligente en este momento es el 10700k, como vengo diciendo en otros hilos. Está a precio de derribo comparada con los demás.

 

[Adrixtercio]

Igual. Hay opciones mas economicas y que le aguantaran esos 120 sin problema.

El 4k sigue siendo una resolucion muy pesada incluso para graficas actuales.

Un buen I5 de 10 gen o un ryzen 3000 se los daria.

Igual lo que dicen... por 300 esta el I7 10700k que a ese precio es imbatible

 

[Tassadar]

Buenas; llevo meses dándole vueltas a la compra de un nuevo ordenador y esperando a que haya 5900X disponibles o a que salgan los Rocket-Lake, pero al no ser así, me estoy planteando pillarme ya un 10900K o KF y acompañarlo de una placa Z590 en cuanto estén disponibles. Pienso que con 10 núcleos voy a estar cubierto durante bastante tiempo y le sacaría rendimiento a una 3080 que tengo pensado comprar también en cuanto hay stock. Ahora mismo tengo un i7 920 OC junto con una 1070 y me van bastante regular todos los juegos nuevos desde que me compré un monitor 4k. Y creo que sería un desperdicio gastarme una pasta en la gráfica para no aprovecharla. Hay buenas ofertas de los micros de 10ª generación de Intel (el 10700K sí que me parece barato, pero quería irme a 10 núcleos para que me dure más). ¿Qué opinais? Gracias.

Sin entrar en si necesitas el 10900k o no, me parece mala compra a día de hoy, tienes el 5800x que es mejor en monocore e igual en multicore, con stock, por 475€

Saludos

 

[Megaman]

Ojo también con el 10600k a 199 € en pccom. Lo subes a 5.0 GHz y lo puedes actualizar a 10700k, 10850k en un futuro.

 

[Megaman]

Sin entrar en si necesitas el 10900k o no, me parece mala compra a día de hoy, tienes el 5800x que es mejor en monocore e igual en multicore, con stock, por 475€

Saludos

Y peor en latencias

 

[Tassadar]

Y peor en latencias

Hombre, sí, si quiere el procesador únicamente para pasarle el tests de latencia de la RAM, el Intel es mucho mejor, pero para eso se podría ahorrar bastante dinero comprando uno de menos núcleos, le haría el mismo servicio.

Ahora bien, si quiere el procesador no para pasar tests de latencias, sino para usarlo, para ejecutar cualquier aplicacación o aplicaciones en él y que vaya lo mas rápido posible, el 5800x es mejor que el 10900k o el 10900kf, por rendimiento monohilo, multihilo, precio y consumo (latencias no, ahí es mejor el Intel, y el Intel tambiés es superior al AMD en que el 10900k trae una pegatina de Intel Inside, el AMD no)

Saludos

 

[Megaman]

Hombre, sí, si quiere el procesador únicamente para pasarle el tests de latencia de la RAM, el Intel es mucho mejor, pero para eso se podría ahorrar bastante dinero comprando uno de menos núcleos, le haría el mismo servicio.

Ahora bien, si quiere el procesador no para pasar tests de latencias, sino para usarlo, para ejecutar cualquier aplicacación o aplicaciones en él y que vaya lo mas rápido posible, el 5800x es mejor que el 10900k o el 10900kf, por rendimiento monohilo, multihilo, precio y consumo (latencias no, ahí es mejor el Intel, y el Intel tambiés es superior al AMD en que el 10900k trae una pegatina de Intel Inside, el AMD no)

Saludos

Las latencias son esenciales en gaming.

 

[plisskin]

Buenas; llevo meses dándole vueltas a la compra de un nuevo ordenador y esperando a que haya 5900X disponibles o a que salgan los Rocket-Lake, pero al no ser así, me estoy planteando pillarme ya un 10900K o KF y acompañarlo de una placa Z590 en cuanto estén disponibles. Pienso que con 10 núcleos voy a estar cubierto durante bastante tiempo y le sacaría rendimiento a una 3080 que tengo pensado comprar también en cuanto hay stock. Ahora mismo tengo un i7 920 OC junto con una 1070 y me van bastante regular todos los juegos nuevos desde que me compré un monitor 4k. Y creo que sería un desperdicio gastarme una pasta en la gráfica para no aprovecharla. Hay buenas ofertas de los micros de 10ª generación de Intel (el 10700K sí que me parece barato, pero quería irme a 10 núcleos para que me dure más). ¿Qué opinais? Gracias.

para cuando se usen 10 nucleos habra una opcionde amd o intel tirada de precio por 10 nucleos que rendiran mucho mas.

ahora mismo tu compra es el 10700k. Hay stock, lo puedes disfrutar ya, es un cañon y poco mas hay que añadir.

en el hipotetico caso que el presu te diera igual, el 5800x ahora mismo es el mejor

 

[Tassadar]

Las latencias son esenciales en gaming.

No te digo que no, pero.... llámame loco, pero a mi me parece que en gaming hay una cosa más importante que las latencias: el rendimiento.

Las latencias son UNO de los factores que influyen en el rendimiento. Imagino que al compañero le interesará más el rendimiento y los frames que le permita conseguir la CPU que las latencias, que para él serán "un numerito".

splash , suponiendo que quieras el PC para jugar (realmente da igual, el 5800x es superior en casi todo), te importa si las latencias del AMD son peores pero las contrarresta con otros aspectos y es superior al Intel y te da más fepeses??

De todas formas es una discusión estéril, si quiere el PC para jugar lo mejor ahora mismo en rendimiento/precio no es ninguno de esos dos, es un 10700KF, si lo quiere para realmente aprovechar todos los núcleos, le interesa y mucho intentar pillar un 5900x como sea.

Saludos

 

[Megaman]

No te digo que no, pero.... llámame loco, pero a mi me parece que en gaming hay una cosa más importante que las latencias: el rendimiento.

Las latencias son UNO de los factores que influyen en el rendimiento. Imagino que al compañero le interesará más el rendimiento y los frames que le permita conseguir la CPU que las latencias, que para él serán "un numerito".

splash , suponiendo que quieras el PC para jugar (realmente da igual, el 5800x es superior en casi todo), te importa si las latencias del AMD son peores pero las contrarresta con otros aspectos y es superior al Intel y te da más fepeses??

De todas formas es una discusión estéril, si quiere el PC para jugar lo mejor ahora mismo en rendimiento/precio no es ninguno de esos dos, es un 10700KF, si lo quiere para realmente aprovechar todos los núcleos, le interesa y mucho intentar pillar un 5900x como sea.

Saludos

Hay una cosa más importante que el rendimiento puro y duro (que por cierto un 10700k con oc no tiene que envidiarle a 5800x) y es el ratio fps/€. Y no, en eso Zen 3 se ha columpiado mucho con los precios.

Pagar casi 500 € por un 8/16 no lo veo sinceramente, como bien dices, ya metidos en esos precios, es más conveniente tirar por los 12/24 del 5900x. Eso o un 5600x ahora que te va a dar los mismos fps que el 5800x, y actualizarlo cuando la serie 3 baje de precio. El 5800x lo veo un sin sentido a casi 500 €.

 

[Tassadar]

Hay una cosa más importante que el rendimiento puro y duro (que por cierto un 10700k con oc no tiene que envidiarle a 5800x) y es el ratio fps/€. Y no, en eso Zen 3 se ha columpiado mucho con los precios.

Pagar casi 500 € por un 8/16 no lo veo sinceramente, como bien dices, ya metidos en esos precios, es más conveniente tirar por los 12/24 del 5900x. Eso o un 5600x ahora que te va a dar los mismos fps que el 5800x, y actualizarlo cuando la serie 3 baje de precio. El 5800x lo veo un sin sentido a casi 500 €

Yo no compraría ningún Ryzen 5000 ahora mismo, me habrás visto en otros hilos y me habrás visto recomendar la serie 10 de Intel, que en este momento rendimiento/precio es EN GENERAL mejor que cualquier AMD.

AMD se ha columpiado con los precios, si, el motivo es porque por la coyuntura actual y la fabricación de los chips para las consolas apenas ha podido tener acceso a que TSMC le fabrique chips de Ryzen 5000, así que la demanda excede por mucho la oferta, lo que hace que haya subido precios.

Pero vamos, el motivo al consumidor le da igual, al consumidor le importa que Intel es mejor en rendimiento/precio ahora mismo, y que tenemos octacores de Intel por poco más de 300 euros que hace no mucho eran impesables.

Dicho esto, coincidirás conmigo en que puestos a comprar un 10900k o KF, el 5800x que cuesta similar es mejor compra claramente, de ahí mi comentario.

Saludos

 

[Megaman]

Yo no compraría ningún Ryzen 5000 ahora mismo, me habrás visto en otros hilos y me habrás visto recomendar la serie 10 de Intel, que en este momento rendimiento/precio es EN GENERAL mejor que cualquier AMD.

AMD se ha columpiado con los precios, si, el motivo es porque por la coyuntura actual y la fabricación de los chips para las consolas apenas ha podido tener acceso a que TSMC le fabrique chips de Ryzen 5000, así que la demanda excede por mucho la oferta, lo que hace que haya subido precios.

Pero vamos, el motivo al consumidor le da igual, al consumidor le importa que Intel es mejor en rendimiento/precio ahora mismo, y que tenemos octacores de Intel por poco más de 300 euros que hace no mucho eran impesables.

Dicho esto, coincidirás conmigo en que puestos a comprar un 10900k o KF, el 5800x que cuesta similar es mejor compra claramente, de ahí mi comentario.

Saludos

En ese caso es mejor opción el 5800x, pues podrás actualizarlo a 5900x ó 5950x. En cualquier caso, tanto el 5800x como el 10900k no me parecen buena opción por lo que ofrecen dado su precio actual.

 

[RetroBixo]

Estoy con Tassadar , compraría antes un 10700k que un 5600x pero hasta ahí.

Aunque sea poco más caro creo que es mejor compra un 5800x que un 10900k, salvo que realmente necesite esos dos núcleos extra para trabajar con VMs o una burrada de tareas simultáneas.

 

[beerandbytes]

Buenas; llevo meses dándole vueltas a la compra de un nuevo ordenador y esperando a que haya 5900X disponibles o a que salgan los Rocket-Lake, pero al no ser así, me estoy planteando pillarme ya un 10900K o KF y acompañarlo de una placa Z590 en cuanto estén disponibles. Pienso que con 10 núcleos voy a estar cubierto durante bastante tiempo y le sacaría rendimiento a una 3080 que tengo pensado comprar también en cuanto hay stock. Ahora mismo tengo un i7 920 OC junto con una 1070 y me van bastante regular todos los juegos nuevos desde que me compré un monitor 4k. Y creo que sería un desperdicio gastarme una pasta en la gráfica para no aprovecharla. Hay buenas ofertas de los micros de 10ª generación de Intel (el 10700K sí que me parece barato, pero quería irme a 10 núcleos para que me dure más). ¿Qué opinais? Gracias.

puedes ir a por un 9900KF un gran procesador que ahora esta por un precio muy goloso de 339,95 euros en coolmod , un 5600x que en gaming ya sea 1080p o 4K no defrauda con sus 6 hilos y 12 nucleos lo que demuestran que tiene una gran relacion de calidad precio o dollar per value , 10700k es lo mas inteligente ya que las placas z390 aun no han bajado de precio,

un 10770k con una z490-a y 32gb de ram cl16 a 3200mhz creo que es muy optimo:

http://www.coolmod.com/presupuesto-pc/m77e

 

[Megaman]

puedes ir a por un 9900KF un gran procesador que ahora esta por un precio muy goloso de 339,95 euros en coolmod , un 5600x que en gaming ya sea 1080p o 4K no defrauda con sus 6 hilos y 12 nucleos lo que demuestran que tiene una gran relacion de calidad precio o dollar per value , 10700k es lo mas inteligente ya que las placas z390 aun no han bajado de precio,

un 10770k con una z490-a y 32gb de ram cl16 a 3200mhz creo que es muy optimo:

http://www.coolmod.com/presupuesto-pc/m77e

No tiene mucho sentido cuando el 10700k con integrada está más barato