tengo pensado utilizarla para 4k y 1440p me ira bien en esas resoluciones?igual no podre aprovecharlo bien ya que mis monitores solo van a 60 hz asi que desperdeciare el equipo,pero el i9 9900 sigue siendo un procesaador muy bestia,te tengo otra pregunta ati yo aveces hago pruebas a un solo nucleo y no alcanza los 5 ghz que dice que alcanza a mononucleo.sabes porque podria ser?
si fuera un 9900k posiblemnte
Menos patadas y con overclock podría llegar al K de stock, la ventaja del K es que tiene el multi desbloqueado y es más fácil de subirno hay mucha diferencia entre el i9 9900 y el k en rendimiento en lo tecnico en multinucleo el i9 9900k le da 5 patadas al i9 9900 pero de resto son parecidos pero pregunte si le haria mucho cuello de botella porque pense que la 3080 de amd era mucho para mi procesador pero veo que no
Menos patadas y con overclock podría llegar al K de stock, la ventaja del K es que tiene el multi desbloqueado y es más fácil de subir
![]()
Y esa diferencia es con 500 MHz más en multi, lo que responde a tu pregunta de 100 MHz en mononucleo
Cuanta más resolución menos trabaja el procesador, a 1080 quizás sí que notases algo más y lo mismo ni con esas rentase cambiar el al
al i9 9900 no le puedes hacer overclock,como mucho poner el gamebost,y lo que has dicho es practicamente lo que e dicho yo en multinucleo el i9 9900k le gana en lo tecnico ya que en multinucleo el i9 9900k va a 4.7 y el i9 9900 a 4.0 pero en mononucleo son lo mismo los 2 llegan a 5 ghz y a pesar de todo tampoco veo mucha diferencia en multinucleoMenos patadas y con overclock podría llegar al K de stock, la ventaja del K es que tiene el multi desbloqueado y es más fácil de subir
![]()
Y esa diferencia es con 500 MHz más en multi, lo que responde a tu pregunta de 100 MHz en mononucleo
Cuanta más resolución menos trabaja el procesador, a 1080 quizás sí que notases algo más y lo mismo ni con esas rentase cambiar el procesador
Pregúntale a @Pedropc que usaba uranio enriquecido para alimentar sus procesadores si se le puede hacer overclock o no, lo que pasa es que hay que saber y entre que tú no te acuerdas y a mí se me ha olvidado ya lo hacen los fabricantes por nosotros.al i9 9900 no le puedes hacer overclock,como mucho poner el gamebost,y lo que has dicho es practicamente lo que e dicho yo en multinucleo el i9 9900k le gana en lo tecnico ya que en multinucleo el i9 9900k va a 4.7 y el i9 9900 a 4.0 pero en mononucleo son lo mismo los 2 llegan a 5 ghz y a pesar de todo tampoco veo mucha diferencia en multinucleo
Gracias, a eso me refería precisamente.Al 9900 no K, con una placa z390 se deberia dejar subir todos los cores hasta la velocidad del turbo, mas de hay, es tirando de BCLK, que por norma general no se deja subir mucho y da muchos problemas.
Un saludo.
Recientemente, Hardware Nexus hizo un artículo en el que la lotería del silicio ya no es tal, por contrapartida tengo entendido de que están medio regalando los procesadores que usó para dicha prueba a cambio de comprarle 4 camisetas de su tienda.Menos patadas y con overclock podría llegar al K de stock, la ventaja del K es que tiene el multi desbloqueado y es más fácil de subir
El uranio enriquecido no es precisamente barato, y es algo que nunca había oído parece de películaPregúntale a @Pedropc que usaba uranio enriquecido para alimentar sus procesadores si se le puede hacer overclock o no, lo que pasa es que hay que saber y entre que tú no te acuerdas y a mí se me ha olvidado ya lo hacen los fabricantes por nosotros.
Tengo esa placa base pero no creo que sea posible subir todos los núcleos a 5 ghz de echo lo veo imposible el consumo energético será bestial, tu has logrado hacer que vaya al turbo en todos los núcleos? Si lo has echo dime como porque yo activo el bost lo llevo al turbo en un solo núcleoAl 9900 no K, con una placa z390 se deberia dejar subir todos los cores hasta la velocidad del turbo, mas de hay, es tirando de BCLK, que por norma general no se deja subir mucho y da muchos problemas.
Un saludo
Era una broma, pero si se enfrían con nitrógeno líquido, lo que contesta en parte a tu segunda pregunta, el problema no es el consumo, sino la temperatura que se genera.El uranio enriquecido no es precisamente barato, y es algo que nunca había oído parece de película
es que ya me parecia raro y le vi cierto toque ironico pero siempre hay un loco cientifico experimentador en el mundo del pc asi que no dudaba del todo y las temperaturas pues el mio suele estar fresco 50 grados como mucho,seguramente la otra persona que a dicho que se podia ir a 5 ghz en todo los nucleos me lo haya dicho de broma tambien porque si lo pienso logicamente es imposible meter 5 hgz en todos los nucleos el procesador no lo aguantaria ya que no esta diseñado para esoEra una broma, pero si se enfrían con nitrógeno líquido, lo que contesta en parte a tu segunda pregunta, el problema no es el consumo, sino la temperatura que se genera.
es imposible meter 5 hgz en todos los nucleos el procesador