31W en reposo. Tampoco soy muy experto en UV. Ha sido más la curiosidad por usar el Adrenalin y toquetear la 9070XT que otra cosa. A ver si tengo un ratillo para jugar y miro los consumos. Creo que bajó bastante respecto a la potencia a tope de uso.
El UV que tengo es de (-)75 en compensación de voltaje; (-15)% en el límite de energia; y una configuración de control avanzado en los ventiladores para reducir los picos. Vamos que ni idea.
PD: Acepto sugerencias
. Cuando mire los consumos jugando edito el mensaje y los añado.
Las gráficas de AMD mejoran el rendimiento bajando el voltaje, se puede llegar hasta un -0.110/120 comprobando estabilidad, en mi caso me es estable con -0.100 y la tengo a -0,090
Con el Power Limit igual, es ir probando, y lo hago con el Furmark, a mí a partir de un +5% no me compensa el aumento de rendimiento por el consumo y temperaturas, como en realidad fuera de test me la pela y más porque en juegos limito a 1440 @60fps, lo suelo dejar de stock, el voltaje no porque sale gratis el aumento de rendimiento y compensa la bajada de temperaturas.
La compensación de voltaje ni papa porque yo no tengo de eso
OC de las memorias y GPU poco se puede rascar, ya vienen apretadas de casa más el OC del fabricante en la mayoría de los modelos, se puede probar, pero la mejora suele ser de ná y menos.
Lo de los ventiladores más de lo mismo, a mí salvo al principio con unos drivers beta me va de lujo dejándolo como viene, lo que si es siempre recomendadísimo es hacer inatalación limpia de ellos con el DDU en modo seguro, mano de santo, y unos de los problemas más habituales es justo el control de los ventiladores que se puede ir de madre al no hacerlo,
Y hablando de drivers, justo esta mañana han publicado los nuevos de mayo, los acabo de instalar y no se ha ido la luz ni nada.
