Yo también estube meditando eso y al final creo que iré por la r9 390,quieras que no,es menor en rendimiento en según que,pero ya veremos si directx12 le dá un empujon y quieras que no siempre tienes esos 8 gb disponibles,que si se estandarizan como cuando pasamos de ram de 4 a 8 lo que era normal,empezaran los juegos triple A a subirse a la parra,yo lo veo así,por capacidad se te quedará menos corta la AMD para un futuro,ninguna de las 2 va a ir mal,pero eso ya es decisión de cada uno...
La competencia de la 970 no es la 390 sino la 390x y aun asi bajo DX11 la 970 es superior.
Con dx12 los drivers no son tan importantes.
Mirate el juego, si es un juego, no un benchmark, ashes of singularity, por muy alpha que sea, y mira el potencial...
Pues aquí tienes a uno de ese 10% que te has sacado de la manga que no hace OC a nada. Se me pasó hace más de 15 años eso de ganar 7 u 8 frames a costa de reducir la vida útil de algo.Las 2 en su limite de OC la 970 se come con patatas a la 390x superando incluso a la 980 sin OC. Si comparas las 2 sin OC la 970 esta en desventaja ya que la 390x trae "RE-OC" y la 970 se puede subir incluso mas de 1550mhz asi que... aqui quien se equivoca eres tu, la 970 esta hecha para el OC, el 90% que la compra lo hace pensando en hacerle OC si quieres superarla le tienes que poner la 980 o R9 Fury (no-x)
Bajo DX12 ya veremos en que acaba, quizas sea otra cosa.
No esta de mas mencionar que el autor de ese "mini review" es un declarado partidario del lado rojo.Tela de análisis, se compara una 390 G1 con una 970 ITX... después los fanboys son otros... :sisi3:
Opino lo mismo.madre mía, no se puede comparar una una r390 g1 vs una 970 itx que apenas llega a los 1450 mhz+-... como he visto por aquí. xd
en direx 11 las 970 oc tiran mas que las r390- r290x, y en direx 12 habrá que verlo de momento la humareda es muy densa, pero tened por seguro que nvidia no se quedara atrás ya que van un paso por delante de AMD con estos refritos oceados y dopados de memoria inservible, (no lo digo yo, lo dice el mercado y el 90% de usuarios.)
mira, uno de los 4 usuarios que he visto en este foro descartar la r390 por gtx970, usuarios de este mismo foro después de probar las dos gpus en el mismo equipo vio clara ventaja sobre la r390, como se demuestra en el hilo.
http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?33493-Sapphire-NITRO-R9-390
PD: y recordad que direx 12 aún es humo, no os creais todas esas parafernalias de tier, async shaders eso solo son adornos, luego los programadores hacen lo que les sale del mismo forro con las optimizaciones consoleras que nos queda por tragar en direx 12 también... Cualquier gpu gama media alta sera válida para jugar con calidad muy alta 1080p e incluso a 1440p bajando alguna cosilla en los nuevos juegos......... Esas historias de que AMD en direx 12 va a aumentar de tal manera que ya no le hará falta ese gran ""drivers perdido que nunca llega"" como diversión en el foro de la web esta bien para reir un rato, pero por otro lado los técnicos de ambos bandos se tienen que estar descojonando de la risa con los personajes especialistas que se ven en la web soltando chorradas sobre que AMD despegará en direx 12, poniendo datos técnicos de los que no tienen ni puñetera idea. xd
no te compres un refrito, tira a algo mas moderno... Cuando se lo curren les compráis gpus, en todo caso una 290x sin dudar, por lo menos para que vean que no nos tragamos los refritos dopados de marketing.
saludos.
Esa afirmación tiene que ser una broma.Con dx12 los drivers no son tan importantes. Depende del programador, el cual programara para aprovechar las consolas es decir amd.
Pues las 390/390x son versiones oceadas de las 290/290x.Pues aquí tienes a uno de ese 10% que te has sacado de la manga que no hace OC a nada. Se me pasó hace más de 15 años eso de ganar 7 u 8 frames a costa de reducir la vida útil de algo.
A ver, la 390x es una version dopada/oceada de la 290x.Ahí sí que te has lucido. Si normalmente la 390 iguala a la 970 (unas veces gana una, otras la otra) imagínate la 390x. Creo que en el 85% de los juegos (el otro 15% son muy pro Nvidia tipo Project cars) la 390x rinde más en 1080. En 2k ya se despega bastante.
El OC en si no reduce la vida de la GPU sino las temperaturas o un voltaje exajeradamente alto.
A mayor voltaje mayores temperaturas por eso yo nunca busco el mayor OC posible sino el punto dulce de este.
Ejemplo: mi Gigabyte GTX970 G1 alcanza facilmente los 1600mhz, incluso los supera pero como mas allá de los 1506mhz el rendimiento/vatio se desploma pues no le doy mas y estoy con temperaturas que no superan los 57 grados con v-sinc y los 62 sin v-sinc vamos una gozada que a dia de hoy y a falta de ver la R9 Nano ninguna AMD consigue y te lo dice un Defensor de las AMD simplemente por ser la compañia mas debil y la que mas necesita nuestro apoyo para que haya mas competencia y ganemos todos.
A mi también me gusta más la nitro aunque no lleve backplate dicen que al solo hacer cosas para AMD estan más especializados y que refrigeran mucho mejor.
yo voy a pillar la XFX normal porque le podre meter el RL WB custom, a la nitro no se le puede T___T