Muy buenas a todos!!
No voy a entrar en la lucha de si una marca es mejor que otra, dado que me parece en cierto modo "ridículo", hoy está una por encima y mañana otra, y pasado mañana vuelven a cambiarse...ya por no poner la relación calidad/precio.
Yo solo puedo decir, como usuario de un FX-8350 sin OC con un EVO 212 las temperaturas me parecen muy muy normales y el rendimiento muy bueno, sumado a un Crossfire de 280X puedo correr el GTA V a Ultra con antialising x2 y el campo de visión al máximo (característica que traga mucho) y a 60FPS.
Las gráficas como la que acaba de poner el compañero "Fieparappa" a mi me dicen poco, a veces las miro, pero después vas a probar el juego y el rendimiento no tiene nada que ver, algunas veces para mejor y otras para peor...a veces no sé quien las hace, porque pocas veces e tenido el rendimiento que las gráficas marcan.
Por otro lado, querer correr los juegos con todo a "Ultra" no me parece una perspectiva correcta, es como el antialising, si ya tiene la resolución nativa de tu monitor las diferencias son mínimas (por decir que las hay) y traga muchísimos recursos...por lo de pronto, a día de hoy y con los resultados que me da a mi el 8350 no me ha creado nunca cuello de botella y yo lo recomiendo para pasar esta generación sin duda, dado que al 4K aún le queda muchísimo y si alguien puede permitirse un monitor 4k y gráficas que tiren 4k a 60fps, no creo que le importe gastarse 300-400€ en un pedazo procesador, que no suele ser el caso económico de la mayoría de la gente y para mi es tirar el dinero, pero bueno, cada uno hace con su dinero lo que quiere.
Saludos!!
