Sinceramente y cada uno es libre de hacer lo que quiera, lógicamente, pero personalmente no entiendo a los que intentan overclockear para lograr pasar de 4.2 a 4.3 o cosas asi. Si hacemos una simple regla de 3 vemo que pasar de 4 a 4.1 ghz implica una ganancia de un 2,5%, pasar a 4.2 del 5% y así sucesivamente.
Incluso pudiendo subirlo a 4.4 y ganando un 10%. ¿Realmente merece la pena? Hay que tener mejor refrigeración, el ruido de la refrigeración será mayor, posiblemente acortemos la vida del procesador, meteremos unos voltajes elevados, aumentaremos el consumo... en mi opinión no merece la pena.... si fuera totalmente lineal esto significaría que si ganamos un 5%, un video que se renderiza en 100 minutos, tardaría 95 al pasar de 4 a 4.2...
Veo cero ventajas y demasiados inconvenientes, la verdad... aparte de que overclockear a esos límites puede causar inestabilidades, pantallazos azules etc... si estas trabajando y se te queda colgado el ordenador implica que has perdido cosas de las que has hecho (porque no se salva compulsivamente a cada segundo lo que hacemos... ) y eso obviamente no es nada agradable.
Igual es que tengo que verlo desde otro punto de vista no se....
