Cacharreo en vena: benchmarks, puntuaciones, temperaturas y conclusiones respecto de las nuevas RTX 3000/ RX 6000

johnnybra

Master Chapuzas
Registrado
18 Jun 2013
Mensajes
2.073
Puntos
83
aqui huele a pique... donde estan los overclocks???? no me seais reprimidos eh! xdDD

para el mio aun faltan un par de semanas...

Pedropc

Sinceramente, en esta generación el oc no marca mucho la diferencia, pero el uv sí, dando mejores resultados que el stock con mejores voltajes y temperaturas.

Yo aún tengo que probar los valores que te da el auto oc del afterburner y jugar a modificarlos, a ver qué tal funciona el tema, porque los iniciales de 0.975v y 2060mhz que me da funcionan de muerte y supongo que pueden exprimirse más
 

Pedropc

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
22 Oct 2017
Mensajes
4.819
Puntos
113
Edad
48

plisskin

Master Chapuzas
Registrado
6 Feb 2018
Mensajes
3.155
Puntos
113
Sinceramente, en esta generación el oc no marca mucho la diferencia, pero el uv sí, dando mejores resultados que el stock con mejores voltajes y temperaturas.

Yo aún tengo que probar los valores que te da el auto oc del afterburner y jugar a modificarlos, a ver qué tal funciona el tema, porque los iniciales de 0.975v y 2060mhz que me da funcionan de muerte y supongo que pueden exprimirse más
en aire si, en agua la cosa cambia mucho... le puedes dar rienda suelta a estos bichos y dejarlos mucho mas afinados.

sobre el oc, es lo de siempre, el oc de la gpu solo no aporta mucho. El oc de cpu, ram y gpu por el contrario si se nota. normalmente es un 10-15% sin irte a cosas extremas.

Pero yo me refiero a bench tipo port royal y cosas asi... quiero ver salseo!! jajaja

Que bueno ese bloque de RL, por lo que he estado leyendo, el mejor sin duda alguna.

Un saludo.

no se en que va a quedar la cosa, pero el bloque de la ftw3 he leido gente que se le queda en 30º jugando XDDD yo me conformo con tirar a 35-40 sin metal. que ganas de montar el bicho ya
 

johnnybra

Master Chapuzas
Registrado
18 Jun 2013
Mensajes
2.073
Puntos
83
en aire si, en agua la cosa cambia mucho... le puedes dar rienda suelta a estos bichos y dejarlos mucho mas afinados.

sobre el oc, es lo de siempre, el oc de la gpu solo no aporta mucho. El oc de cpu, ram y gpu por el contrario si se nota. normalmente es un 10-15% sin irte a cosas extremas.

Pero yo me refiero a bench tipo port royal y cosas asi... quiero ver salseo!! jajaja



no se en que va a quedar la cosa, pero el bloque de la ftw3 he leido gente que se le queda en 30º jugando XDDD yo me conformo con tirar a 35-40 sin metal. que ganas de montar el bicho ya

Yo tengo oc en el.procesador, la RAM no hay manera de tocarla y la GPU se puede mejorar aún, pero estamos hablando de 4-5 FPS en los juegos a lo sumo.

Lo de los 30° de la ftw... En los foros de discord de RL se ríen de esos resultados... Suponen que tiene que ser con un mora3 por fuera de la ventana en una noche invernal xd.

En mi caso, con un perfil agresivo de UV tipo 0.850v 1870mhz la GPU se queda jugando en 35 con 25 de ambiente, pero es que 30 estamos hablando de que no haya perdida en la.transferencia del bloque y tener una delta t de 10 grados, que suele ser lo normal con un ambiente de 20 grados. Es complicado eso...
 

plisskin

Master Chapuzas
Registrado
6 Feb 2018
Mensajes
3.155
Puntos
113
Yo tengo oc en el.procesador, la RAM no hay manera de tocarla y la GPU se puede mejorar aún, pero estamos hablando de 4-5 FPS en los juegos a lo sumo.

Lo de los 30° de la ftw... En los foros de discord de RL se ríen de esos resultados... Suponen que tiene que ser con un mora3 por fuera de la ventana en una noche invernal xd.

En mi caso, con un perfil agresivo de UV tipo 0.850v 1870mhz la GPU se queda jugando en 35 con 25 de ambiente, pero es que 30 estamos hablando de que no haya perdida en la.transferencia del bloque y tener una delta t de 10 grados, que suele ser lo normal con un ambiente de 20 grados. Es complicado eso...
un 10-15% no es lo mismo sobre 60fps que sobre 100. Pero el baremo es ese tocando las 3 cosas

lo del bloque, en parte me lo creo y por otra parte no. Me lo creo porque los bloques optimus llevan una ingenieria detras que no la hace ek,ni watercool ni nadie. No me lo creo porque cada liquida es un mundo y a mi o ti ese bloque te puede funcionar perfectamente 5º por encima.

Sobre lo del mora3 lo dudo mucho, ellos para hacer las pruebas las hacen siempre con chiller a temperatura ambiente, es la unica manera de saber de manera cientifica la mejora respecto a otros bloques, luego los que hacen de usuario final, la gran mayoria en el foro de oc.net siempre enseñan su equipo. No se esconden de nada si usan chillers o radiadores convencionales.

No se quien se rie en esos foros de RL, pero dudo mucho que tenga ninguno los conocimientos que tiene Josh de optimus, y no lo digo yo es que es asi.. se puede ver en su web y la calidad de sus productos. eso si, lo que es del cesar a lo que es del cesar, como servicio post venta deja mucho que desear, han crecido mucho en muy poco y les ha sobrepasado.


Yo tengo unas ganas tremendas de montar el bicharraco ese, aunque no tendre nada con que compararlo.. solo con el aio de serie. En cpu si que podre hacer la comparativa de un heatkiller vs el optimus, el cual en principio se dice que le saca entre 7 y 8º al mejor bloque de am4. Ya te dire a mi en cuanto se me queda
 

Vagus

_
Registrado
11 Ago 2016
Mensajes
6.134
Puntos
113
Sinceramente, en esta generación el oc no marca mucho la diferencia, pero el uv sí, dando mejores resultados que el stock con mejores voltajes y temperaturas.

Yo aún tengo que probar los valores que te da el auto oc del afterburner y jugar a modificarlos, a ver qué tal funciona el tema, porque los iniciales de 0.975v y 2060mhz que me da funcionan de muerte y supongo que pueden exprimirse más
Ni que lo digas. Esta generación se nota que han apretado los silicios para "competir" con AMD que si que tiene gráficas en todas las gamas de rendimiento.

Con esta generación, como dices, según el chip que te haya tocado no es que puedas hacer más o menos OC, es que puedes hacer más o menos undervolt....
 

johnnybra

Master Chapuzas
Registrado
18 Jun 2013
Mensajes
2.073
Puntos
83
un 10-15% no es lo mismo sobre 60fps que sobre 100. Pero el baremo es ese tocando las 3 cosas

lo del bloque, en parte me lo creo y por otra parte no. Me lo creo porque los bloques optimus llevan una ingenieria detras que no la hace ek,ni watercool ni nadie. No me lo creo porque cada liquida es un mundo y a mi o ti ese bloque te puede funcionar perfectamente 5º por encima.

Sobre lo del mora3 lo dudo mucho, ellos para hacer las pruebas las hacen siempre con chiller a temperatura ambiente, es la unica manera de saber de manera cientifica la mejora respecto a otros bloques, luego los que hacen de usuario final, la gran mayoria en el foro de oc.net siempre enseñan su equipo. No se esconden de nada si usan chillers o radiadores convencionales.

No se quien se rie en esos foros de RL, pero dudo mucho que tenga ninguno los conocimientos que tiene Josh de optimus, y no lo digo yo es que es asi.. se puede ver en su web y la calidad de sus productos. eso si, lo que es del cesar a lo que es del cesar, como servicio post venta deja mucho que desear, han crecido mucho en muy poco y les ha sobrepasado.


Yo tengo unas ganas tremendas de montar el bicharraco ese, aunque no tendre nada con que compararlo.. solo con el aio de serie. En cpu si que podre hacer la comparativa de un heatkiller vs el optimus, el cual en principio se dice que le saca entre 7 y 8º al mejor bloque de am4. Ya te dire a mi en cuanto se me queda
No me he debido expresar bien. Optimus es ahora mismo lo que todos quieren, es el watercool actual, pero un poco más exagerado. Sin ir más lejos yo estoy que rabio por el bloque para AM4, pero no dispongo de efectivos, y me jode que el envío cueste un 20% del bloque, la verdad.


Lo que me refería es, concretamente, a que se ríen cuando la gente pone esos resultados tan alejados de la vida real. Las temperaturas de las GPUs, sea cual sea el bloque suelen estar entre 35-40 en el mejor de los casos, entre 40-50 los que tienen los rads dentro de la caja y por encima de 50 usando bloques tipo biksky o barrow, pero vamos, que la gente mide sus temperarturas habitualmente, como sabrás en deltas, ya sea agua ambiente, gpu/cpu agua, agua caliente-agua fría o incluso en Watios, pero no por temperaturas concretas de componentes, porque cada componente es un mundo.

Y menos parlotear y mas sacarte la chorra con los benchmarks, hombre, por dios xD

PD: deberíamos establecer un past de benchs gratuitos con características comunes para unificar resultados, que así es un lío.
 

Gak863

Master Chapuzas
Registrado
4 Dic 2018
Mensajes
2.503
Puntos
113
PD: deberíamos establecer un past de benchs gratuitos con características comunes para unificar resultados, que así es un lío.
Siempre y cuando sea gratis, decid el que querais.
Por mi heavenbrnchmark va muy bien y suele ser el que uso.
Si prefieren uno mas reciente, ya lo comentáis
 

plisskin

Master Chapuzas
Registrado
6 Feb 2018
Mensajes
3.155
Puntos
113
No me he debido expresar bien. Optimus es ahora mismo lo que todos quieren, es el watercool actual, pero un poco más exagerado. Sin ir más lejos yo estoy que rabio por el bloque para AM4, pero no dispongo de efectivos, y me jode que el envío cueste un 20% del bloque, la verdad.


Lo que me refería es, concretamente, a que se ríen cuando la gente pone esos resultados tan alejados de la vida real. Las temperaturas de las GPUs, sea cual sea el bloque suelen estar entre 35-40 en el mejor de los casos, entre 40-50 los que tienen los rads dentro de la caja y por encima de 50 usando bloques tipo biksky o barrow, pero vamos, que la gente mide sus temperarturas habitualmente, como sabrás en deltas, ya sea agua ambiente, gpu/cpu agua, agua caliente-agua fría o incluso en Watios, pero no por temperaturas concretas de componentes, porque cada componente es un mundo.

Y menos parlotear y mas sacarte la chorra con los benchmarks, hombre, por dios xD

PD: deberíamos establecer un past de benchs gratuitos con características comunes para unificar resultados, que así es un lío.

jajajaja si tengo unas ganas que llegue el bloque... llevo desde mayo esperando al menda que los haga.. ya estamos en la recta final. Ya hare un hilo con su montaje xD
Yo lo veo. Podemos usar el propio time spy
yo tambien lo veo, superposition, heaven y si alguien lo tiene, el port royal ( quiero piques!!) XDDD
 

Mandrilux

Master Chapuzas
Registrado
15 Mar 2016
Mensajes
5.347
Puntos
113
Se que es para las 3000 de Nvidia y la mia no deberia de ir aqui, pues tengo una miserable 1660TI. Pero lo pongo porque no me parece normal la puntuacion de la cpu y solo lo explico por la ram a 4200 y timmings apretados, la cpu a 4.8 Ghz y 4.5 Ghz la cache. 12924 puntos en CPU score un 10700KF sin apretar. La grafica, a +135 Mhz de core y +500 Mhz de VRam, sin limites.

Gpu: Gigabyte GTX 1660 Ti OC
CPU: 10700kF
Ram: 32 Gb, 2x16, 4220 Mhz 17-16-16-34 1.43v
Resolución: 2560x1440
Msi Afterburner: Power 125%, core +135, mem +500

I scored 7 455 in Time Spy

Time-Spy-1.png


Time-Spy-2.png


Afterburner-1.png


Afterburner-2.png


Afterburner-3.png
 
Última edición:

OssMaster

Master Chapuzas
Registrado
24 Ago 2020
Mensajes
540
Puntos
63
Edad
46
A picarse todo el mundo y animarse al OC con nitrogeno liquido 😂😂👍. 2820MHz con refri liquida de serie y 3225 MHz con bloque nitrogeno en una RX 6900 XT de Powercolor.
Suena a gloria bendita. No os animais al OC?. 😜😂👍
 

plisskin

Master Chapuzas
Registrado
6 Feb 2018
Mensajes
3.155
Puntos
113
A picarse todo el mundo y animarse al OC con nitrogeno liquido 😂😂👍. 2820MHz con refri liquida de serie y 3225 MHz con bloque nitrogeno en una RX 6900 XT de Powercolor.
Suena a gloria bendita. No os animais al OC?. 😜😂👍
me animaria pero es demasiado dificil conseguir nitrogeno salvo que tengas contacto que te provea de el gratis

y el hielo seco hacerlo en casa es una locura XDDD
 

Mandrilux

Master Chapuzas
Registrado
15 Mar 2016
Mensajes
5.347
Puntos
113
Por completar mis imagenes anteriores, dejo rankings con el 10700KF y con el 10700K, para ver que puntuaciones de cpu sacan los primeros puestos, solo hay uno que saca mas que yo en puntuacion de cpu, que se ve que ha de tener buenos timmings tambien, pero es que todos los demas, quedan muy atras a pesar de ir con la cpu mas subida de vueltas. Lo que vendria a dar validez al video de Actually Hardcore Overclocking donde dice que el test de cpu de time spy es muy buen indicativo del rendimiento de la ram.

Ranking-Time-Spy.png



Bench.png
 

Mandrilux

Master Chapuzas
Registrado
15 Mar 2016
Mensajes
5.347
Puntos
113
A la tarde voy a hacer otra prueba dejando los timmings secundarios y terciarios en auto, a ver como cambia la puntuacion de la cpu.
 

Vagus

_
Registrado
11 Ago 2016
Mensajes
6.134
Puntos
113
Se que es para las 3000 de Nvidia y la mia no deberia de ir aqui, pues tengo una miserable 1660TI. Pero lo pongo porque no me parece normal la puntuacion de la cpu y solo lo explico por la ram a 4200 y timmings apretados, la cpu a 4.8 Ghz y 4.5 Ghz la cache. 12924 puntos en CPU score un 10700KF sin apretar. La grafica, a +135 Mhz de core y +500 Mhz de VRam, sin limites.

I scored 7 455 in Time Spy

Time-Spy-1.png


Time-Spy-2.png
La ram parece ser bastante influyente en ese test de físicas y tiene sentido porque es parte de la comunicación entre el cálculo de las físicas y luego el envío a la gráfica para que lo dibuje.

Si buscas gente con gráficas mas tochas 3090-6900XT, que aprietan mas los proces, verás que con rams a 4400mhz y 5-5.1Ghz sacan algo mas: 13400-13500 he llegado a ver en el ranking de cpu score.

No es una diferencia despreciable la verdad. Yo tengo un 10700KF también y a 4,7GHz (todo stock) y Rams 3200CL16 me salen 11500 puntos. Estamos hablando de entorno a un 15-20% de mejora. Y de 4700 a 5100mhz solo hay un 8% de incremento, por lo que el resto es gracias a la ram.

Va a ser que al final ddr5 si que va a hacernos falta jajajaj
 

Mandrilux

Master Chapuzas
Registrado
15 Mar 2016
Mensajes
5.347
Puntos
113
Vagus

Se agradece la informacion, en un rato saldremos de dudas, acabo de poner timmings en auto y voy a dejar pasar unos minutos a que se asienten los procesos del inicio de windows e influyan lo menos posible.

No se yo si ddr5 sera una ventaja en juegos con una latencia de 90 y pico ns, para trabajar (edicion de video, renders....) seguramente lo sea por ese gran ancho de banda (gigas/segundo) y la latencia no importe tanto, pero en juegos tengo mis dudas. De momento si tengo que comprar a ciegas sin ver benchmarks, compraria una placa con ddr4 y buenas memorias que me den una latencia minima.
 
Arriba