Cambiar 5700x a 5700x3d.

[Eriosk01]

Pues yo tengo un 3700X y estoy valorando pasar a un 5700X3d o 5800x3d, hace poco pillé una 7800 XT y juego en 3440x1440, no se si merece la pena el cambio...

Merece más la pena un 5800X y tal cual entra le metes un undervolt.

 

[hh1]

Pues yo tengo un 3700X y estoy valorando pasar a un 5700X3d o 5800x3d, hace poco pillé una 7800 XT y juego en 3440x1440, no se si merece la pena el cambio...

Yo no creo que merezca a pena.
Depende de a los dos que quieras jugar y Hz de tu monitor.

Pero en sí en un QHD 1440p no creo que merezca la pena ,salvo coste muy bajo.
En 3440x1440p, menos aún.

Te va a estar limitando también la 7800XT.

 

[Josep83]

Muy buenas compañeros.

Realmente los AMD X3D están muy sobrevalorados...

Saludos.

 

[JuanFR]

Realmente los AMD X3D están muy sobrevalorados...

Y los Intel 14 gen muy sobrecalentados

Son para lo que son, 1080 con gráfica más que decente que lo acompañe y a darlo todo en el Fornite y derivados, pero la gente no se acaba de aclarar con ellos, culpa del marketing y los vendemotos del yutuv

 

[Eriosk01]

Muy buenas compañeros.

Realmente los AMD X3D están muy sobrevalorados...

Saludos.

Solo les sacas provecho con una 3090/4070Ti en adelante. Son procesadores para escupir FPS, aunque en lo demás están más limitados por la frecuencia (no necesariamente malo). Aun así si son la panacea para tener máxima fluidez acompañado con una GPU acorde (frametime planito). Yo seguramente acabe con uno, pero tengo claro que no en AM4 (Para que voy a cambiar a un 5800X3D, teniendo un 5700X), seguramente yo cambie a AM6 (hablamos para 2027/2028) a no ser que me llame más la atención la plataforma de Intel (veremos).

 

[Josep83]

Solo les sacas provecho con una 3090/4070Ti en adelante. Son procesadores para escupir FPS, aunque en lo demás están más limitados por la frecuencia (no necesariamente malo). Aun así si son la panacea para tener máxima fluidez acompañado con una GPU acorde (frametime planito). Yo seguramente acabe con uno, pero tengo claro que no en AM4 (Para que voy a cambiar a un 5800X3D, teniendo un 5700X), seguramente yo cambie a AM6 (hablamos para 2027/2028) a no ser que me llame más la atención la plataforma de Intel (veremos).

Hay muchos factores que deben converger para que realmente marquen la diferencia (y no por demasiado).
El primero y más importante, el motor del juego debe ser compatible con la caché apilada, no todos los juegos sacan provecho de ella.
A día de hoy son la minoría.

El segundo, aunque tengas una GPU Top, si la resolución es QHD (1440p) o más alta, la diferencia se reduce a 4fps o menos.
Cosa que realmente no es ni medio importante, menos teniendo en cuenta que a día de hoy con un i7 9700K hay más que suficiente para los 144Hz, que es la mayoría de refresco de los monitores que tiene la gente.

Son CPUs que solo sirven para jugar y tampoco es que sean extremadamente revolucionarias.
Sus homólogas sin 3D caché hacen lo mismo prácticamente.
Y la competencia (Intel) también rinde similar.

Nos llenan la cabeza con numeritos y estadísticas que solo les interesan y convienen a ellos realmente.
Al final al usuario final y real no le soluciona nada ni le mejora en nada respecto a lo que ya hay en el mercado y a menor y mejor precio.

Volveré a repetir la historia de siempre.
Yo mismo compré un i7 13700KF porqué encontré una oferta hace casi 1 año que no la podía dejar pasar.
Después de ir dándole vueltas al asunto, estaba convencido de que no iba a mejorar al i7 10700K que tenía.
Y realmente así ha sido.
Lo único que realmente ha mejorado el sistema ha sido comprarme una RTX 4080 Super ante una RTX 3080 Ti, que a su vez venía de una RTX 2080 Ti que sustituyó un SLI de GTX 1080.
El cual cuando jugaba a juegos que admitían SLI, daba mejor rendimiento (por poco) que la RTX 2080 Ti.

Y para más cachondeo, ayer se me ocurrió montar la RTX 4080 Super a mi PC Secundario:
TORRE: Qs-183 CPU: Core i7 9700KF@4,5GHz COOLER: Noctua NH-U12S
MB: MSI Z370M Gaming Pro AC RAM: 32GB (4x8GB) DDR4@3600MHz
C: SSD Kodak 512GB D: WD Velociraptor 1TB X: Sabrent Rocket 2TB
GPU: Zotac RTX 3070 Twin Edge PSU: Corsair SF750 750W

El rendimiento a 4K es exactamente igual entre ambos PCs con la misma GPU puesta.
Probé con el Fantasma del Sushi y otros varios "juegos fetiche" míos y obtube exactamente el mismo resultado:
4K o 1440p (según el juego) a 120fps (los tengo capados así) estables y sólidos sin problema alguno.

Y por otro lado podrías llegar a decirme:
-Es que con un 7800X3D puedes llegar a los 300fps.
Y yo te diría:
-Ok, bien.
Cuanta gente conoces que tenga monitores de más de 240Hz?
Porqué los Intel 13 y los Ryzen 7000 sin 3D ya dan más de 240fps en la mayoría de juegos...

Realmente estamos en una etapa que no es necesario en absoluto cambiarnos de CPUs tan a menudo como nos lo hacen creer.
Al igual que el "Gran Mito de los 8 Núcleos", que ya llevamos 1 década arrastrándolo y todavía no son ni necesarios 6 en muchos juegos.
Todavía hoy en día con un CPU de 4 núcleos y 8 hilos (con buen IPC) podemos jugar a la gran mayoría de juegos con campaña, para Online si que se resiente más.
Y si nos quedamos en 60fps aún hay CPUs viejas para rato...

En resumen.
Está claro que cada cual debe tener el PC que quiera (y pueda).
Pero también está aún más claro que las empresas nos hacen entrar en círculo consumista que solo beneficia a ellas.
Pero lo peor de todo es que TODOS entramos en el juego y mordemos el anzuelo.

Saludos.

 

[Alchuchone]

Hay muchos factores que deben converger para que realmente marquen la diferencia (y no por demasiado).
El primero y más importante, el motor del juego debe ser compatible con la caché apilada, no todos los juegos sacan provecho de ella.
A día de hoy son la minoría.

El segundo, aunque tengas una GPU Top, si la resolución es QHD (1440p) o más alta, la diferencia se reduce a 4fps o menos.
Cosa que realmente no es ni medio importante, menos teniendo en cuenta que a día de hoy con un i7 9700K hay más que suficiente para los 144Hz, que es la mayoría de refresco de los monitores que tiene la gente.

Son CPUs que solo sirven para jugar y tampoco es que sean extremadamente revolucionarias.
Sus homólogas sin 3D caché hacen lo mismo prácticamente.
Y la competencia (Intel) también rinde similar.

Nos llenan la cabeza con numeritos y estadísticas que solo les interesan y convienen a ellos realmente.
Al final al usuario final y real no le soluciona nada ni le mejora en nada respecto a lo que ya hay en el mercado y a menor y mejor precio.

Volveré a repetir la historia de siempre.
Yo mismo compré un i7 13700KF porqué encontré una oferta hace casi 1 año que no la podía dejar pasar.
Después de ir dándole vueltas al asunto, estaba convencido de que no iba a mejorar al i7 10700K que tenía.
Y realmente así ha sido.
Lo único que realmente ha mejorado el sistema ha sido comprarme una RTX 4080 Super ante una RTX 3080 Ti, que a su vez venía de una RTX 2080 Ti que sustituyó un SLI de GTX 1080.
El cual cuando jugaba a juegos que admitían SLI, daba mejor rendimiento (por poco) que la RTX 2080 Ti.

Y para más cachondeo, ayer se me ocurrió montar la RTX 4080 Super a mi PC Secundario:
TORRE: Qs-183 CPU: Core i7 9700KF@4,5GHz COOLER: Noctua NH-U12S
MB: MSI Z370M Gaming Pro AC RAM: 32GB (4x8GB) DDR4@3600MHz
C: SSD Kodak 512GB D: WD Velociraptor 1TB X: Sabrent Rocket 2TB
GPU: Zotac RTX 3070 Twin Edge PSU: Corsair SF750 750W

El rendimiento a 4K es exactamente igual entre ambos PCs con la misma GPU puesta.
Probé con el Fantasma del Sushi y otros varios "juegos fetiche" míos y obtube exactamente el mismo resultado:
4K o 1440p (según el juego) a 120fps (los tengo capados así) estables y sólidos sin problema alguno.

Y por otro lado podrías llegar a decirme:
-Es que con un 7800X3D puedes llegar a los 300fps.
Y yo te diría:
-Ok, bien.
Cuanta gente conoces que tenga monitores de más de 240Hz?
Porqué los Intel 13 y los Ryzen 7000 sin 3D ya dan más de 240fps en la mayoría de juegos...

Realmente estamos en una etapa que no es necesario en absoluto cambiarnos de CPUs tan a menudo como nos lo hacen creer.
Al igual que el "Gran Mito de los 8 Núcleos", que ya llevamos 1 década arrastrándolo y todavía no son ni necesarios 6 en muchos juegos.
Todavía hoy en día con un CPU de 4 núcleos y 8 hilos (con buen IPC) podemos jugar a la gran mayoría de juegos con campaña, para Online si que se resiente más.
Y si nos quedamos en 60fps aún hay CPUs viejas para rato...

En resumen.
Está claro que cada cual debe tener el PC que quiera (y pueda).
Pero también está aún más claro que las empresas nos hacen entrar en círculo consumista que solo beneficia a ellas.
Pero lo peor de todo es que TODOS entramos en el juego y mordemos el anzuelo.

Saludos.

amen a todo lo que dices, a mi como me gusta trastear estoy todo el dia pensando en am5 o x3d y no los necesito para nada, estaba pensando cambiar mi 6800xt pero de momento con los precios a 4k juego a todos con 60 fps o mas.

 

[M4nu88]

amen a todo lo que dices, a mi como me gusta trastear estoy todo el dia pensando en am5 o x3d y no los necesito para nada, estaba pensando cambiar mi 6800xt pero de momento con los precios a 4k juego a todos con 60 fps o mas.

esa grafica la tengo yo y la verdad no tengo pensando cambiar la verdad no me hace falta si me va en 4k cuando no pueda pues en 2k yo creo que debe tirar todo en alto a 60
2k 60fps creo que va todabia genial