Cambiar de Nvidia GTX 1050 ti a AMD RX 9060 XT. Dudas sobre consumo.

[Chatarrero]

Hola.

Estoy mirando para cambiar mi actual gráfica, una GTX 1050 ti por una RX 9060 XT. El tema es que tengo dudas de si mi fuente de alimentación podrá con ello. La fuente en cuestión es modesta, una Antec VPF550 de 550w. La fuente siempre ha funcionado desahogada, puesto que de origen tenía que alimentar un Ryzen 1700, la mencionada gráfica, 16GB de RAM a 2999Mhz, tres discos duros y 5 ventiladores. Ahora alimenta un Ryzen 5700X, 32GB de RAM a 3600Mhz, 5 discos duros (2 nvme m2, 2 ssd sata y 1 hdd sata), los mismos 6 ventiladores (3 de la caja y dos del disipador de la CPU), una tarjeta WIFI, Bluetooth por USB y ya que estamos menciono también un teclado con las teclas iluminadas (lo único que lleva luces de todo el equipo), que todo suma. Todo eso más el cambio de la 1050ti a la 9060XT. ¿Creéis que la fuente podrá alimentarlo todo sin problemas? Le intentaría hacer undervolt desde el primer momento. Y si fuera preciso, también a la CPU. Listo los componentes que va a tener que alimentar, para que se vea más claro:

• Placa base Asus Rog Strix B550-A Gaming
• CPU Ryzen 5700X (sin overclock y con posibilidad de hacer undervolt)
• Gráfica AMD RX 9060 XT, aún no sé si de 8 o 16 GB (con la idea de hacerle undervolt)
• 32 GB (2x16) de RAM 3200Mhz
• 2 SSD M.2
• 2 SSD SATA
• 1 HDD SATA
• Tarjeta WIFI por PCIe
• Bluetooth por USB
• 3 ventiladores de la caja
• 2 ventiladores Noctua de la CPU
• Teclado con leds en las teclas
• Ratón inalámbrico
• Ocasionalmente distintos pads de consolas (Dualsense, Dualshock3, etc...) y Volante con Force Feedback

 

[Lord Astur]

La 9060XT de 16 Gb se puede ir a unos 225-230 W en picos de consumo. Dependiendo de qué 1050 Ti tengas podemos estar hablando de unos 150 W más de consumo. No encuentro los datos de consumo del 1700X, pero sí los del 1800X, que son unos 150 W a tope sin OC. Entre ambos estamos hablando de 380 W. Le sumamos 50 W del resto de componentes (estimación al alza, para ir sobrados) y 100 W más de margen, y nos da una potencia total para la fuente de alimentación de 530 W. No obstante, veo que estamos ante una fuente multirraíl, con dos raíles de 360 W por cabeza; lo lógico sería que uno alimentase el procesador y el otro la gráfica, así que no deberías tener problemas. Eso sí, es una fuente que ya tiene bastantes años a su espalda.

 

[Fearless]

Yo no dormiría tranquilo sabiendo que como meta un pico me funde el pc.
Además que la potencia de las fuentes es teórica, hay muchísimos casos donde no soportan todos los wats que dicen...

Prefiero invertir 80$ en una nueva, con sus 750w por ejemplo.

 

[Chatarrero]

Sí, va muy justa la cosa. xD

No sé si jugármela. Porque de momento no contemplo cambiar ambas cosas. O sea, si no me da la fuente, entonces no haré el cambio y lo dejaré para más adelante. Tal vez con una gráfica más eficiente energéticamente o tal vez cuando aproveche esta fuente y otros componentes en otro equipo poco demandante.

Gracias.

 

[Fearless]

Sí, va muy justa la cosa. xD

No sé si jugármela. Porque de momento no contemplo cambiar ambas cosas. O sea, si no me da la fuente, entonces no haré el cambio y lo dejaré para más adelante. Tal vez con una gráfica más eficiente energéticamente o tal vez cuando aproveche esta fuente y otros componentes en otro equipo poco demandante.

Gracias.

Yo te recomiendo muchísimo que ahorres un poquito más y compres fuente nueva... una buena no cuesta más de 80$, no necesitas una de 250$.

Nadie quiere que te compres grafica nueva, todo ilusionado a jugar tu juego favorito y de repente empieces a oler medio quemado... y adiós pc

 

[Lord Astur]

Ante la duda, mejor cambiar la fuente como muy tarde a la vez que la gráfica. En su día era una fuente que se recomendaba por aquí como un modelo correcto; pero, como digo, ya tiene bastantes años a sus espaldas.

 

[Chatarrero]

Creo que seré paciente y prudente y que cambiaré más adelante fuente+gráfica (que para entonces igual no es la RX9060XT). Con las piezas sobrantes de este equipo montaré otro para tareas menos exigentes.

Muchas gracias por vuestros consejos.

 

[Chatarrero]

Ah, una última cosa antes de dar por zanjado el tema. Con una fuente de 650W pero de buena calidad sería más que suficiente, ¿no? Una 650W Gold, por ejemplo. Iré echando un vistazo a las mejores alternativas desde ya, aunque aún no la vaya a adquirir.

 

[Lord Astur]

Ah, una última cosa antes de dar por zanjado el tema. Con una fuente de 650W pero de buena calidad sería más que suficiente, ¿no? Una 650W Gold, por ejemplo. Iré echando un vistazo a las mejores alternativas desde ya, aunque aún no la vaya a adquirir.

Dado que según los cálculos te sirve incluso con 550 W, con una fuente de 650 W pero de buena calidad sería más que suficiente para una 9060XT. Por otro lado, la eficiencia no implica necesariamente calidad (aunque al revés normalmente sí). La única salvedad es que a día de hoy puede que tengas problemas para encontrar versiones de 650 W de los últimos modelos de calidad: a veces parten de los 750 W y otra veces simplemente no hay quien las encuentre, supongo que la gente compra cada vez más fuentes de al menos 750 W para poder alimentar estas gráficas tan potentes.

 

[Werner]

Sí, va muy justa la cosa. xD

No sé si jugármela. Porque de momento no contemplo cambiar ambas cosas. O sea, si no me da la fuente, entonces no haré el cambio y lo dejaré para más adelante. Tal vez con una gráfica más eficiente energéticamente o tal vez cuando aproveche esta fuente y otros componentes en otro equipo poco demandante.

Gracias.

Lo mejor es cambiar la fuente . Es el componente mas importante del pc. Una buena caja y fuente y tienes la base de un buen pc durante años.
Yo le ponia cualquier cosa hasta que la fuente murio y se llevo a la grafica por delante.
Desde entonces, primeras marcas y potencia de sobras.

Yo actualice el pc hace un año Ryzen 5 7600x, 32 Gb de ram, 2 ssd de 2 tb, y tengo una corsair de 850W gold . Falto por cambiar la grafica, estoy con una 1060 y voy a ponerle una 5070 (vaya salto)

 

[Chatarrero]

Dado que según los cálculos te sirve incluso con 550 W, con una fuente de 650 W pero de buena calidad sería más que suficiente para una 9060XT. Por otro lado, la eficiencia no implica necesariamente calidad (aunque al revés normalmente sí). La única salvedad es que a día de hoy puede que tengas problemas para encontrar versiones de 650 W de los últimos modelos de calidad: a veces parten de los 750 W y otra veces simplemente no hay quien las encuentre, supongo que la gente compra cada vez más fuentes de al menos 750 W para poder alimentar estas gráficas tan potentes.

Pues a ver si, cuando llegue el momento, las encuentro. Tampoco veo necesario seguir aumentando la potencia, ya que mi idea es cambiar a una gráfica de "gama media" y con el consumo lo más contenido posible. Además, con el procesador que tengo y mi monitor, tampoco tendría sentido ponerle al equipo una gráfica de las más potentes, creo. Estaría descompensado. Si encuentro una de 650W de calidad para la 9060XT u otra gráfica equivalente que pudiera ser más eficiente, ya me doy por contento.

Gracias.

 

[Fearless]

Pues a ver si, cuando llegue el momento, las encuentro. Tampoco veo necesario seguir aumentando la potencia, ya que mi idea es cambiar a una gráfica de "gama media" y con el consumo lo más contenido posible. Además, con el procesador que tengo y mi monitor, tampoco tendría sentido ponerle al equipo una gráfica de las más potentes, creo. Estaría descompensado. Si encuentro una de 650W de calidad para la 9060XT u otra gráfica equivalente que pudiera ser más eficiente, ya me doy por contento.

Gracias.

Si te sirve un consejo: elige una buena y potente, por ejemplo, 850w. Con eso te ASEGURAS a futuro muchos muchos años, independientemente de los componentes que compres, que tengas fuente de sobra y no tengas esa preocupación en decadas.
Imagina que tienes esa 9060XT pero que en 5-6 años sale una 8070 de NVIDIA que consume 350-400w y quieres cambiar. Necesitas tambien una cpu acorde... entonces actualizas. Entonces 650w ya se te hacen cortos y vuelva a este foro donde unos frikis como nosotros vamos a aconsejarte. Pero si compras una de 850w, por ejemplo, ya te olvidas por completo y tienes gráfica para años y años y años.

Personalmente? Corsair, Seasonic, MSI o Be quiet son marcas de fuentes muy buenas y fiables (es mi experiencia).

 

[tboanibal]

Pues a ver si, cuando llegue el momento, las encuentro. Tampoco veo necesario seguir aumentando la potencia, ya que mi idea es cambiar a una gráfica de "gama media" y con el consumo lo más contenido posible. Además, con el procesador que tengo y mi monitor, tampoco tendría sentido ponerle al equipo una gráfica de las más potentes, creo. Estaría descompensado. Si encuentro una de 650W de calidad para la 9060XT u otra gráfica equivalente que pudiera ser más eficiente, ya me doy por contento.

Gracias.

Para mí comprar una fuente de bastante potencia siempre es una buena opción, ya que suele ser de los componentes que duran más años en un equipo (si es de calidad) y por tanto te limitará menos a la hora de renovar tus otros componentes en el futuro. La tendencia en las gráficas es que cada vez gasten más. Hoy en día, para un equipo dedicado a jugar (a no ser que tu presupuesto sea muy limitado), no compraría nada por debajo de 750W.

Por otro lado, las fuentes tienen su curva de energía más eficiente sobre el 50% de consumo, por lo que es mejor tener una fuente de 850W al 45% de consumo que una de 650W al 70%.

Miraría opciones que tengan ya el nuevo conector PCIe 5.0 (conector 16 pines), porque a lo mejor para la gráfica que compras ahora no lo necesitas, pero parece que poco a poco será el estándar del mercado.

Una buena opción relación calidad-precio es esta de Gigabyte que suele estar en el rango de los 80€ > Gigabyte UD750GM PG5 80 Plus Gold 750W ATX 3.0 PCIE 5.0 Modular

Si quieres algo más top, con más potencia, calidad y garantía (10 años vs los 5 de la de Gigabyte) > Amazon.es


Saludos.

 

[Fearless]

Para mí comprar una fuente de bastante potencia siempre es una buena opción, ya que suele ser de los componentes que duran más años en un equipo (si es de calidad) y por tanto te limitará menos a la hora de renovar tus otros componentes en el futuro. La tendencia en las gráficas es que cada vez gasten más. Hoy en día, para un equipo dedicado a jugar (a no ser que tu presupuesto sea muy limitado), no compraría nada por debajo de 750W.

Por otro lado, las fuentes tienen su curva de energía más eficiente sobre el 50% de consumo, por lo que es mejor tener una fuente de 850W al 45% de consumo que una de 650W al 70%.

Miraría opciones que tengan ya el nuevo conector PCIe 5.0 (conector 16 pines), porque a lo mejor para la gráfica que compras ahora no lo necesitas, pero parece que poco a poco será el estándar del mercado.

Una buena opción relación calidad-precio es esta de Gigabyte que suele estar en el rango de los 80€ > Gigabyte UD750GM PG5 80 Plus Gold 750W ATX 3.0 PCIE 5.0 Modular

Si quieres algo más top, con más potencia, calidad y garantía (10 años vs los 5 de la de Gigabyte) > Amazon.es


Saludos.

Yo tengo casi la misma fuente (en vez de MPG es la MAG) (la de Amazón), 10 años de garantía, modular, todas las protecciones posibles y condensadores japoneses 100%. Una maravilla! Me costó 110 hace un par de meses, muy recomendada.
Lo único a marcar es que la curva del ventilador la tiene altísima y no puede tocarse, si eres muy sensible a ruidos te aviso que su sonido ambiente es más o menos 30dvl. Yo personalmente con los cascos no me entero de nada, pero si vas a tener el PC al lado de la cara, sin cascos, lo oirás

Pero vaya, ojalá el mayor problema de las fuentes fuera el sonido jajaja... yo le tengo el conector de 16 pines a mi gpu y 0 problemas, eso si, conectalo bien y sigue los mecanismos de seguridad... xd que luego pasa lo q pasa

 

[Chatarrero]

Muchas gracias, compañeros. De todos modos he de decir que no creo que nunca vaya a montar un equipo superdemandante. Prefiero apostar por componentes que mantengan el consumo contenido, aunque sean más modestos.