• Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Cambiar monitor de hace 7 años o no, he ahí la cuestión (24" ASUS VW246H)

¿Sabéis si tener el AMA activado en premium puede suponer un deterioro del monitor en algún aspecto? Según tengo entendido es una opción que da más voltage al pixel o algo así y eso sí me gustaría saberlo porque sin esa opción sí que es cierto que la imagen va más lenta, pero con ella jugable 100%.
Efectivamente acelera la respuesta del pixel... lo que no se sabe (o por lo menos yo no he oido) si dará problemas o no... Supongo notaras que AMA en premium no siempre debe ir encendido...? Ciertos programas o en navegación web dá "sensaciones" negativas..., lo has notado o probado?
 
Yo por ejemplo soy de los que odian los AMA(Benq) o el Overdrive(Eizo Foris) ya que al instante noto las estelas y me molestan muchísimo;así que prefiero algo más de ghosting antes que ver las estelas de movimiento a todas horas. Supongo que soy muy sensible a eso xD

Respecto a si deteriora...yo pienso que no,he leido muchos foros y reviews sobre monitores y nunca he leido que un uso excesivo de dichas tecnologias(las cuales casi todo el mundo usa las 24h que tiene el monitor encendido) provoquen una degradación.
 
A ver, he puesto ambos monitores con la misma configuración:

Brillo 80
Contraste 50
Nitidez 7

Os comento: el panel VA está conectado mediante adaptador DVI a la gráfica, ya que mi actual GTX 275 no tiene puerto HDMI. Mi futura GTX 970 sí que tendrá puerto HDMI... ¿eso mejorará calidad de imagen y respuesta de la misma?

A destacar:

-El Benq RL2455HM es mucho más brillante, pero tanto que es imposible mantenerlo mucho tiempo, porque acabas con la vista reventada, teniéndolo que bajar y perdiendo la claridad que le da a los blancos. Al bajarlo a un punto donde es cómodo leer y navegar, el blanco se vuelve casi gris y ahí gana el Benq EW2440L.
-AMA: El ama del Benq RL2455HM en alto sobre fondos blancos produce una estela horrible, cosa que al Benq EW2440L no le pasa al tenerlo en premiun, donde para que se vean los juegos muy fluidos hay que tenerlo.
-En cuestión de negros y pureza de colores no hay debate, gana el Benq EW2440L.
-En juego: el Benq RL2455HM gana por respuesta de tiempo, sin duda. Es muy nimia la diferencia pero está ahí, sobre todo a la hora de arrastras negros por la pantalla, se nota que el Benq EW2440L los arrastra más lentos (insisto, casi impercebtible). Ya pienso que es más un factor psicológico que otra cosa, la verdad xd. Para juegos el Benq EW2440L da más colores y mejores negros, cosa que en el Benq RL2455HM tienes que toquetear brillos y las escenas oscuras se vuelven grises fuertes, dejándolo bastante feote.

Aquí un vídeo para que veáis un poco los dos en movimiento, a ver si sabéis cuál es cuál:


Así que así estamos, con estos datos y yo sin saber muy bien qué hacer. Básicamente porque me voy a gastar un pastón en una torre nueva y quiero obtener la mejor experiencia de juego... pero también la mejor imagen (dentro de mis límites económicos). Me inclino a pensar que el VA me ofrece un equilibrio entre lo que busco, pero el 1ms del TN frente al 4ms del VA golpea en mi cabeza.
 
La calidad será la misma por DVI que HDMI, lo unico que HDMI puede mandar imagen y audio.

No sé cual es cual, pero el izquierdo se ve un poco más lento, no?
 
Yo ahora mismo el panel VA lo tengo conectado mediante esto, porque mi gráfica no tiene salida HDMI y el monitor no tiene salida DVI xd:

Adapter_DVI_to_VGA.jpg


¿Este adaptador ofrece la misma calidad que si lo conectada sólo por HDMI directamente a la gráfica?

En otro orden de cosas, Borja... vamos a jugar, a ver quién adivina qué panel es cuál, jajaja.
 
Joder, vaya combinación más mierda, xq n ide DVI @ HDMI puedes xD

La calidad al salir del VGA será algo peor.
 
Buenas, gentuzas!

Actualmente uso el Benq EW2440L para ver si me auto convenzo para quedármelo para juegos frente al aclamado Benq RL2455HM. Ya sabéis, mejores color y negros. Pero de últimas estoy notando algo que no sé si serán mis ojos o qué, pero es que noto cierto cansancio en los ojos al poco de usarlo. Como una leve pesadez. La mejor configuración que he encontrado para el monitor es ésta:

Brillo 70
Contraste 50
Nitidez 7
Gamma 2
AMA en alto (premium a la hora de jugar)

¿Creéis que puede haber algo "mal" dentro de todo esto?

No sé muy bien explicarlo, pero es una sensación rara. Este finde con más tiempo usaré el TN para ver si es problema de que el VA satura mucho hasta los blancos y eso hace que se canse la vista antes o qué. Porque sólo noto esta pesadez al mirar fondos blancos, con negros y colores desaparece. Pero si bajo más el brillo, el contraste degrada los colores una barbaridad. Quizás sea que emite mucho azul por el canal de RGB, pero desde configuración estándar no deja cambiarlo.

Tengo hasta el 28 para devolverlos :/ A ver si Benq suelta precio de todos los que acaba de presentar. ¡Gracias!
 
Buenas, gentuzas!

Actualmente uso el Benq EW2440L para ver si me auto convenzo para quedármelo para juegos frente al aclamado Benq RL2455HM. Ya sabéis, mejores color y negros. Pero de últimas estoy notando algo que no sé si serán mis ojos o qué, pero es que noto cierto cansancio en los ojos al poco de usarlo. Como una leve pesadez. La mejor configuración que he encontrado para el monitor es ésta:

Brillo 70
Contraste 50
Nitidez 7
Gamma 2
AMA en alto (premium a la hora de jugar)

¿Creéis que puede haber algo "mal" dentro de todo esto?

No sé muy bien explicarlo, pero es una sensación rara. Este finde con más tiempo usaré el TN para ver si es problema de que el VA satura mucho hasta los blancos y eso hace que se canse la vista antes o qué. Porque sólo noto esta pesadez al mirar fondos blancos, con negros y colores desaparece. Pero si bajo más el brillo, el contraste degrada los colores una barbaridad. Quizás sea que emite mucho azul por el canal de RGB, pero desde configuración estándar no deja cambiarlo.

Tengo hasta el 28 para devolverlos :/ A ver si Benq suelta precio de todos los que acaba de presentar. ¡Gracias!


Baja el brillo... con un +20 a +30 deberías tener más que suficiente si estas en una habitación con algo de luz. Un lugar de trabajo deben rondar entre los 90cd/m. y 120cd/m.... tu lo tienes a más de 200cd/m... normal el cansancio...
 
¡Gracias @chetodann!

Bueno, ahora que he tenido un poco más de tiempo, ya que entre semana con el curro apenas toco el PC, os comento una mini review que he hecho de los monitores Benq EW2440L (izquierda) y Benq RL2455HM (derecha), los cuales tengo aún ya que me queda garantía de devolución hasta el 28 de febrero.

Comentar que el VA está conectado mediante adaptador VGA DVI y su calidad final no es igual que si estuviera conectado por HDMI, que espero con mi futura gráfica eso se resuelva.

Ilustro con un par de fotos y ya comentamos:

1_zps9061a172.jpg


1) Empezamos como no, por la notoria diferencia entre ambos tipos de paneles, un VA vs un TN. Como podemos ver en la imagen, en negros es innegable quién gana. Ojo, cuando en la pantalla predominan colores oscuros. El panel VA muestra negros mientras que el TN muestra grisaceos violetas raros. Esto, para juegos, significa que si hay zonas oscuras, con el VA serán oscuras de verdad y con el TN estarán iluminadas. Como imagen, gana el VA.

3_zps9b4a0591.jpg


2) Algo que podemos ver también, de forma muy clara en imágenes estáticas.

2_zps7dc6f517.jpg


3) En cuestión de blancos: el TN predomina ya que posee un brillo más alto a mismos niveles del 1 al 100. Por ejemplo, el brillo de un TN a 40, con el VA lo tendríamos a unos 60/70. Si bien es cierto, he notado que con el brillo más alto del TN se me hace más cómodo la navegación en temas de cansancio ocular, frente a brillos bajos del VA donde noto algo de vista cansada. Supongo que aquí los paneles influyen.

4_zpsebc8ec18.jpg

5_zps81855ba6.jpg


4) Si hablamos de colores, el VA muestra colores mucho más saturados y planos, frente a los colores más vivos/brillantes del TN a consecuencia de tener más luminosidad o de hacerla salir más fuerte (no sé si estaré diciendo alguna barbaridad). Realmente en juegos no es algo apreciable como tal, pero sí lo es al hacer el contraste con el negro, donde los colores parecen más reales que frente al TN.

6_zpsc4bcceaa.jpg


5) Si hablamos del tema películas, aquí el VA sigue mostrando mejores negros y saturación de color, pero en mi caso particular me falla porque veo las películas tumbado en mi cama y al tener un ángulo de visión mayor, no oscurece la imagen como el TN que hace que la película luzca más pura y con mejor contraste, aunque paradojicamente esto sea culpa de tener ángulos de visión peores. Pero bueno, es totalmente inapreciable (en la imagen se ve más brillante por mal enfoque de la cámara) y habla mejor del VA que mantenga mejores ángulos. Si viera las películas frente a los monitores, sigue ganando el VA.

6) Como ya dije, el VA con el AMA desactivado es injugable a mi modo de ver, al menos en FPS y juegos rápidos, ya que se notan los 4ms. Algo similar pasa con el TN, con AMA desactivado, pero sin lugar a dudas se mueve mucho mejor que el VA. La cosa cambia cuando ambos se ponen en Premium, ya que el VA a 60fps luce igual que el TN. Matizo el igual: no es lo mismo 4ms que 1ms, pero la diferencia sería para entusiastas o competidores, para un usuario normal jugar con AMA en premium debería ser totalmente llevadero y no suponer un problema.

7) En términos de ghosting, haciendo ésta prueba, ambos arrastran la imagen. El VA lo hace en un tono más oscuro y suave mientras que el TN la arrastra en blanco y más marcada. Esto se aprecia en los juegos. Por ejemplo, en el Skyrim, cuando los dragones vuelan sobre un cielo claro, el TN hace que las alas dejen tras de sí un halo blanco bastante molesto (con AMA en premium, en alto se matiza).

8) En el menú de pantalla ambos suspenden. Pero bueno, una vez te acostumbras es algo bastante aceptable.

Y poco más que añadir. Pienso que estoy frente a dos muy buenos monitores para el precio que tienen (ninguno llega a 200€, andarán por los 160€), ambos tienen sus carencias y sus virtudes. A modo de resumen:

VA: Mejores negros y mejores colores. Diseño más estético. A pesar de ser 4ms, puedes jugar perfectamente con AMA en premium.
TN: Colores más brillantes y mejores blancos, pero escenas negras bastante mediocres. Sin duda el 1ms se nota incluso con el AMA en off, si realmente quieres un monitor rápido, es éste.

Es decir: si para ti prevalece la imagen perdiendo un poco de rapidez en los juegos (que insisto no es tanto con premium), ve a por el VA. Si lo que quieres es peor imagen pero ganar levemente en respuesta de imagen, el TN es tu panel.

Yo... yo sigo sin saber qué hacer xd.
 
Yo cogería el VA, si en general se ve mejor me parece que es lo que más se notaría. Lo de la respuesta puedo entender que sea algo importantísimo para determinadas personas pero yo personalmente lo encuentro un detalle más.
 
Sin mirar cual es cual, para mi gusto se ve mejor el de la izquierda.
 
Arriba