• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Cambio de pasta al 5800x

Y E Y O

Master Chapuzas
Registrado
30 May 2017
Mensajes
3.494
Puntos
113
Pues eso, casi que deberia haber pedido consejo antes, pero creo no haberme equivocado con la eleccion :rolleyes:

Cuando monte el pc en Enero del 2021, o un mes mas tarde, que fuen cuando puse la AIO, no utilice la pasta termica que este traia, una alphacool que ni siquiera se por donde anda, decidi pornerle la Thermal Grizzly Kryonaut, la verdad que apesar de no tener problemas con las temps, no quede del todo contento de como quedo la pasta en el cpu. La razon es que por despiste y desconociemiento pedi solo 1gr, y claro mas espeza que el concreto me costo bastante repartila por la cpu (si , soy de utilizar la tactica de cubrirlo todo) y por esa razon no me quede del todo contento, aun que luego viendo que no habia problema, pues ahi quedo.
Ahora he decidido cambiarla, y despues de leer bastante sobre pastas termicas, que todo sea dicho de paso segun donde mires ponen a una misma marca modelo en el top y luego y luego en otro lado esta a mitad o fondo de la tabla :unsure: .
Pense he utilizar la que mas he probado, algo antigua Artic Silver 5, pero al mismo tiempo queria probar algo diferente, asi que casi decidido por una apuesta segura, que encima tenian en tienda , me refiero a la Artic Mx-4 ,al final he pedido la nueva Artic Mx6, la cual dice que mejora en hasta 5-6º en cpu calentorros a la Mx4.



Alguien la ha probado ?
 
Yo se la he puesto a mi 5700X y ahora navegando lo tengo a 34º con mínimas de 28º
 
Muy buenas compañeros.

Yo desde hace tiempo que llevo usando la Noctua NT-H1.
Fácil de aplicar y muy fácil de retirar.

Probé la MX-4 porqué en una compra un vendedor me la puso en el paquete como obsequio.
No me dio mal resultado, muy parecida a la NT-H1, algo más líquida pero muy buena también.

Sinceramente, no me planteo cambiar la NH-T1 por ninguna por el buen resultado que me ha ido dando todos estos años.
Además, la mejora que puedan presentar las diferentes pastas térmicas entre ellas es ridícula a nivel de temperaturas.
Solo se pueden comparar en lo buenas o malas que sean a la hora de aplicarse y lo lóngeva que sea su vida útil una vez aplicada.

Yo encuentro que por muy buen resultado que se pueda conseguir a nivel de temperaturas si es de difícil aplicación o son demasiado costosas de limpiar o incluso no duran demasiado una vez aplicadas (menos de 1 año), por mi parte no mercen la pena.
Yo es lo que he conseguido con la Noctua, una pasta fáciil de aplicar y que puede durarme más de 1 año aplicada sin dar síntomas de degradación

Al menos yo lo veo así.

Saludos.
 
Si, la compre porque la MX-4 ya hacia muchos años que la tenia y preferí comprar otra nueva, decidí probar la MX-6 y de momento muy bien, aunque yo he usado el método de ponerlo en el centro y apretar el disipador no me ha parecido que fuese muy pastosa y creo que se podría extender bien, de momento las temperatura bien, a ver con el paso del tiempo, pero si sale tan buena como la MX-4 supongo que durara bastantes años sin que haga falta cambiarla.
 
Ya es más marketing y sacar cosas que otra cosa, la MX4 es la típica calidad precio que funciona bien en todos los dispositivos, hombre si la diferencia de precio es mínima pues adelante, artic nunca defrauda!
 
Hace nada acabé la jeringa de 10g de nt-h2 y he vuelto a la mx4, basicamente porque diferencias apreciables (margen que depende mas de la temperatura ambiente) no he apreciado y al final por 2° de diferencia no merece la pena pagar mucho mas.
Nt-h1/h2 y mx4 son duraderas, fáciles de aplicar y la mayor diferencia es el precio.

Quería probar la mx6 y la encontré barata, pero luego vi la jeringa de de 20g de mx4 a 11€ en amazon y ya tengo para una buena temporada.
 
acabé la jeringa de 10g de nt-h2 y he vuelto a la mx4
Es que la NT-H2 está diseñada para CPUs con un IHS de gran superficie.
Está más pensada para los Intel HEDT o los Threadripper que para los Ryzen o los Intel Core de consumo.
Si no se usa en esas condiciones las diferencias respecto a la NT-H1 son nulas prácticamente.

Nt-h1/h2 y mx4 son duraderas, fáciles de aplicar y la mayor diferencia es el precio.
Correcto, es básicamente lo mejor que tienen.
 
Es que la NT-H2 está diseñada para CPUs con un IHS de gran superficie.
Está más pensada para los Intel HEDT o los Threadripper que para los Ryzen o los Intel Core de consumo.
Si no se usa en esas condiciones las diferencias respecto a la NT-H1 son nulas prácticamente.


Correcto, es básicamente lo mejor que tienen.
Nunca lo había oido, pero vamos que diferencias muy muy poquitas, rendimiento muy similar y si acaso en viscosidad y que las noctua pegan algo mas que la mx 4, que no será la mejor, (para gpu p.e. me ha ido mejor la gc-extreme, pero se seca en bote) pero me merece mas la pena la mx4 por precio/rendimiento, que no tiene rival.

Aunque ahora que lo dices, he gastado lo último de la h1 en un minipc (6700hq + 960m; ihs muy reducidos) y no puedo asegurarlo pero si que funciona mas fresquito de lo que recordaba y antes tendría h2 o mx4.
 
Gracias a todos.
Yo lei un poco sobre esta MX-6, y me parecio buena opccion, el precio pues algo mas que la MX-4, pero si cumple con 3,4,5º menos, me parece perfecto, ya que la quiero cambiar, cuando mas bajo, pues mejor, para el veranito.
La podre comparar con la kryonaut de primera mano, que esa si me parecio un robo el precio que tiene. Todavia me duele el dedo de apretar la jeringa, para que saliera el grano de arroz que traia por 15 o 18€ si no recuerdo mal, parecia una broma.
 
Si, la compre porque la MX-4 ya hacia muchos años que la tenia y preferí comprar otra nueva, decidí probar la MX-6 y de momento muy bien, aunque yo he usado el método de ponerlo en el centro y apretar el disipador no me ha parecido que fuese muy pastosa y creo que se podría extender bien, de momento las temperatura bien, a ver con el paso del tiempo, pero si sale tan buena como la MX-4 supongo que durara bastantes años sin que haga falta cambiarla.
Yo de siempre, soy de cubrir toda la cpu con la capa mas fina posible, lo del pegote en el centro, no me convence y segun he leido esta MX-6 es bastante mas densa que la 4, le cuesta exparcirse con ese metodo.
Pero si te quedo bien las temps, igual diste en el clavo, por presion-cantidad aplicada.😜
 
ahora mismo con el navegador Vivaldi y 4 pestañas abierta lo tengo a 32º
 
Yo de siempre, soy de cubrir toda la cpu con la capa mas fina posible, lo del pegote en el centro, no me convence y segun he leido esta MX-6 es bastante mas densa que la 4, le cuesta exparcirse con ese metodo.
Pero si te quedo bien las temps, igual diste en el clavo, por presion-cantidad aplicada.😜
Yo también, uso una espatililla de esas que vienen con alguna pasta, la tengo doblada para que sea mas fácil. Alguna vez he prpbado con pegotes que recomiendan para cada tipo de micro y creo que queda mas fina extendiéndola, o al menos controlas mas la cantidad.
 
Buenas, yo hace años que solo uso la Thermal Gryzzly Kryonaut, también es verdad que es muy cara pero rasca grados a todas las pastas que hay en el mercado. Justo antes de empezar a usar esa, usaba la Prolimatech PK-1 y también me dio mejores resultados que la MX4 muy buena de aplicar y la NT-H1 que no me pareció tan buena su aplicación.
Como pasta relación calidad precio me quedo con la MX4 sin duda, también es cierto que AS5 se habla muy bien de ella y la MX6 son dos pastas que no he llegado a probar.
Un saludo.
 
Buenas, yo hace años que solo uso la Thermal Gryzzly Kryonaut, también es verdad que es muy cara pero rasca grados a todas las pastas que hay en el mercado. Justo antes de empezar a usar esa, usaba la Prolimatech PK-1 y también me dio mejores resultados que la MX4 muy buena de aplicar y la NT-H1 que no me pareció tan buena su aplicación.
Como pasta relación calidad precio me quedo con la MX4 sin duda, también es cierto que AS5 se habla muy bien de ella y la MX6 son dos pastas que no he llegado a probar.
Un saludo.
Esa es mi espina clavada, la quiero probar desde hace años y por una cosa u otra, acabo probando muchas menos esa.

Algún día me dará la venada y la probaré, pero ya se yo que no le va a compensar, no por rendimiento, sino por desperdicio, ya que aunque duren, soy de cambiar la pasta y desmontar cada 2x3.
 
Muy buenas compañeros.

Yo desde hace tiempo que llevo usando la Noctua NT-H1.
Fácil de aplicar y muy fácil de retirar.

Probé la MX-4 porqué en una compra un vendedor me la puso en el paquete como obsequio.
No me dio mal resultado, muy parecida a la NT-H1, algo más líquida pero muy buena también.

Sinceramente, no me planteo cambiar la NH-T1 por ninguna por el buen resultado que me ha ido dando todos estos años.
Además, la mejora que puedan presentar las diferentes pastas térmicas entre ellas es ridícula a nivel de temperaturas.
Solo se pueden comparar en lo buenas o malas que sean a la hora de aplicarse y lo lóngeva que sea su vida útil una vez aplicada.

Yo encuentro que por muy buen resultado que se pueda conseguir a nivel de temperaturas si es de difícil aplicación o son demasiado costosas de limpiar o incluso no duran demasiado una vez aplicadas (menos de 1 año), por mi parte no mercen la pena.
Yo es lo que he conseguido con la Noctua, una pasta fáciil de aplicar y que puede durarme más de 1 año aplicada sin dar síntomas de degradación

Al menos yo lo veo así.

Saludos.
esa misma es la yo utilizo.:LOL:
yo con el dicho "si te va bien,no cambies" :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Arriba