Chat elChapuzas

[iFuSiiOnzZ]

Creo que me explicado mal, la latencia de la consulta. Ahora queda mas claro, no?

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

 

[Annubis]

Pero si precisamente lo que se soluciona con DNS de terceros (entre otras cosas) es la lentitud de las consultas de los DNS de las operadoras xD

 

[Rusbelio]

A ifusion le va del reves xD

Aunque puede que las DNS de timofonica sean mejores que las de ONO en el caso mio.

 

[Annubis]

Telefónica desde que se ventiló sus DNS antiguos se dice que mejoró un poco, pero yo creo que aún así compensa dar un par más de saltos que con los DNS de "su misma red". Es lo que he visto siempre.

Por cierto, para los que no lo supieran, se suman los DNS de Yandex a la lista de DNS de terceros como alternativa a los de los operadores.

 

[Rusbelio]

Telefónica desde que se ventiló sus DNS antiguos se dice que mejoró un poco, pero yo creo que aún así compensa dar un par más de saltos que con los DNS de "su misma red". Es lo que he visto siempre.

Por cierto, para los que no lo supieran, se suman los DNS de Yandex a la lista de DNS de terceros como alternativa a los de los operadores.

Aun asi, nunca pongo las de mi operador desde hace años.

¿Yandex u OpenDNS? No quiero cambiar por cambiar xD

 

[Annubis]

Todo es probarlos xD

 

[iFuSiiOnzZ]

Ya, pero por muy rápido que pueda resolver la consulta, si la latencia de la red es una mierda no te serve esos milisegundos si luego los pierdes por dar mas saltos. Luego cuando este en casa haré unos pings.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

 

[Annubis]

¿Pings? Haz mejor unos traceroutes

 

[Rusbelio]

Con una traza sabes el retardo entre salto y salto. Mucho mejor que ping para comprobar esto.

 

[iFuSiiOnzZ]

Los ping...

Spoiler

PING 80.58.61.250 (80.58.61.250) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.58.61.250: icmp_seq=1 ttl=252 time=45.5 ms


PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=44 time=86.0 ms

PING 208.67.222.222 (208.67.222.222) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 208.67.222.222: icmp_seq=1 ttl=55 time=93.4 ms

Los traceroute... según parece la del proveedor esta configurada para que no conteste a los traceroute...

Spoiler

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
01 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.327 ms 0.308 ms 0.386 ms
02 137.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net (80.58.67.137) 42.732 ms 44.628 ms 47.061 ms
03 237.Red-80-58-91.staticIP.rima-tde.net (80.58.91.237) 65.555 ms 66.007 ms 69.480 ms
04 149.Red-80-58-84.staticIP.rima-tde.net (80.58.84.149) 69.929 ms 70.147 ms 81.726 ms
05 5.53.1.69 (5.53.1.69) 73.139 ms 75.077 ms 77.018 ms
06 5.53.1.74 (5.53.1.74) 79.443 ms 55.393 ms 57.280 ms
07 72.14.235.18 (72.14.235.18) 55.865 ms 57.802 ms 59.717 ms
08 209.85.240.191 (209.85.240.191) 78.489 ms 80.383 ms 82.335 ms
09 216.239.43.68 (216.239.43.68) 95.631 ms 97.826 ms 216.239.43.233 (216.239.43.233) 93.144 ms
10 209.85.253.20 (209.85.253.20) 119.498 ms 209.85.252.83 (209.85.252.83) 109.358 ms 216.239.49.45 (216.239.49.45) 98.779 ms
11 72.14.238.217 (72.14.238.217) 108.839 ms *
12 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 89.142 ms 86.313 ms

traceroute to 208.67.222.222 (208.67.222.222), 30 hops max, 60 byte packets
01 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.302 ms 0.295 ms 0.288 ms
02 137.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net (80.58.67.137) 44.020 ms 45.884 ms 47.843 ms
03 237.Red-80-58-91.staticIP.rima-tde.net (80.58.91.237) 56.462 ms 56.695 ms 59.873 ms
04 237.Red-80-58-75.staticIP.rima-tde.net (80.58.75.237) 60.587 ms 64.543 ms 64.534 ms
05 et7-0-0-101-GRTBCNTB1.red.telefonica-wholesale.net (94.142.103.189) 72.140 ms 72.382 ms 72.604 ms
06 176.52.251.241 (176.52.251.241) 79.557 ms Xe-8-2-0-0-grtpartv1.red.telefonica-wholesale.net (84.16.13.74) 63.785 ms 176.52.251.241 (176.52.251.241) 56.919 ms
07 Xe4-1-3-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net (84.16.12.50) 59.753 ms 55.954 ms 57.817 ms
08 xe-0-0-0-4.r01.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net (129.250.8.41) 60.286 ms * *
09 opendns-gw.ip4.tinet.net (141.136.101.130) 86.411 ms 88.568 ms ae-1.r02.mdrdsp04.es.bb.gin.ntt.net (129.250.2.43) 101.106 ms
10 ae-5.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.234) 108.050 ms resolver1.opendns.com (208.67.222.222) 94.445 ms ae-5.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.234) 112.156 ms

 

[Rusbelio]

En las trazas tienes astéricos, son pocos, pero no es una traza limpia.

De hecho tengo mejor latencia en esas trazas que realizas ifusiion y ninguna perdida en ninguna salto.

 

[Annubis]

Joder. Menuda bestialidad.

Spoiler

[luser@Netbook ~]$ ping 208.67.220.222
PING 208.67.220.222 (208.67.220.222) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 208.67.220.222: icmp_seq=1 ttl=57 time=36.9 ms
64 bytes from 208.67.220.222: icmp_seq=2 ttl=57 time=36.7 ms
64 bytes from 208.67.220.222: icmp_seq=3 ttl=57 time=38.7 ms
^C
--- 208.67.220.222 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.701/37.452/38.726/0.932 ms
[luser@Netbook ~]$ ping 89.29.188.8
PING 89.29.188.8 (89.29.188.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 89.29.188.8: icmp_seq=1 ttl=61 time=4.93 ms
64 bytes from 89.29.188.8: icmp_seq=2 ttl=61 time=5.83 ms
64 bytes from 89.29.188.8: icmp_seq=3 ttl=61 time=5.11 ms
^C
--- 89.29.188.8 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.939/5.297/5.837/0.397 ms

Como puedes ver, en mi caso, los OpenDNS son bastante más lentos, porque tienen que dar más saltos, por lo que en mi caso tampoco los uso. Pero porque los DNS de mi operador funcionan muy bien (no son mierdecillas como los de Telefónica u ONO) y se de buena fe que no monitorizan mi tráfico, como puedan hacerlo las operadoras "grandes". Pero lo tuyo me parece exagerado. A tu línea le pasa algo xD

 

[Rusbelio]

Las latencias mias son parecidas a las tuyas annubis.

Yo los DNS de ONO tio, no las puedo ni ver. Desde hace años que tuve problemas dejé de usarlos.

me siguen yendo mejor los de OpenDNS. He probado con Yandex y en mi caso, tengo peores latencias.

 

[iFuSiiOnzZ]

...Pero lo tuyo me parece exagerado. A tu línea le pasa algo xD

Jo, si fuera cable o fibra te daría la razón, pero siendo mierda ADSL pues nop, es lo que toca aguantar.

 

[Annubis]

Pero esque joder, yo reboto en 3 o 4 antenas que repiten la señal antes de llegar a la central, que estará a 8km de mi casa...

 

[Rusbelio]

Ese bonito mensaje llamado:


Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.



xD

 

[albetote4837]

Hola a todos, esta persona se aburre.

 

[frost]

No tengo sueño :-(

 

[David Rey]

los dns de los operadores son malos? si los cambio me va mas rapido el internete?

 

[Rusbelio]

los dns de los operadores son malos? si los cambio me va mas rapido el internete?

Si los cambias sufriras menos retardo en cargar las páginas básicamente.

No te va a ir internet en general más rápido, que tu con tus 200 megas ya vas sobrado majo xD