Hola Ravent,
Históricamente los cambios de un tipo de RAM a otra en el momento del cambio no han servido para una mierda.
Me explico: Cada vez que se pasaba de un tipo de RAM a la siguiente (te hablo porque lo he vivivo de primera mano desde la SDRAM a la DDR, de La DDR a la DDR2, etc), se aumentaban las frecuencias, pero al mismo tiempo se aumentaban las latencias, lo que hacía que no hubiese una mejora palpable de rendimiento, pero SI de precio.
En el caso de la SDRAM, el estándard JEDEC llegó a 133mhz, pero al final llegaron a salir memorias a 150 y 166mhz, y con overclock creo recordar que en según qué plataformas se podía llegar a 180. Las primeras DDR salieron a 200 mhz (100*2), así que al tener peores latencias, unas SDRAM 150-166 daban igual o superior rendimiento y valían más baratas.
Con la DDR a la DDR2 lo mismo, para el final de la vida de la DDR existían kits de 500 mhz (250*2), yo tuve las famosas Samsung UCC con PBC brainpower, y llegaban sin problemas a 533 mhz. Piensa que las primeras DDR corrían a 533mhz, pero con peores latencias, así que rendían menos, así que hasta que no se estandarizaron las DDR2 mas rápidas (minimo 666) no sirvió de nada.
Y lo mismo con el paso de la DDR2 a la 3 y de la 3 a la 4.
Claro, ahora pensarás
"vaya, entonces la DDR5 no va a servir de nada al principio", pues fíjate, yo pensaba igual, pero puede ser que en este caso la historia cambie:
Actualmente con AMD el tope de la DDR4 está en unos 3800/4000 mhz, y con Intel se puede llegar a unos 4400/4600mhz en casos extremos. El tema es que todo apunta a que la DDR5 va a partir de más de 8ghz, yo he visto noticias que decían que AMD se lo estaba tomando muy en serio y quería garantizar la compatibilidad de sus CPUs son DDR5 a 8400mhz. Si a esto unimos que han salido noticias hablando de chips DDR5 preparados para los 10 ghz, nos podemos hacer una idea de que en este caso si que vamos a ver un salto importante. Quiero decir, que aunque aumenten las latencias, es que vamos a duplicar la frecuencia de la actual DDR4.
Obviamente (contestando a tu pregunda) no habrá compatibilidad ninguna, los módulos deberán ser físicamente incompatibles, las placas deberán ser para DDR5 y el IMC (controlador de memoria integrado) en los procesadores deberá ser para DDR5, no DDR4.
¿Que ofrecerá esto? pues más allá de como te digo muchos más mhz en la RAM, este aumento de velocidad posibilitará un ancho de banda mayor en el procesador, algo que se agradecerá ahora que se están estandarizando tantos núcleos y que los procesadores son cada vez más potentes. Tu puedes tener un procesador bestialmente potente, pero si los núcleos tienen que pasar muchos ciclos (tiempo en definitiva) esperando un dato de la memoria, el rendimiento cae en picado.
Como ya comenté el otro día en esta rama:
Hola a todos, A raíz de un comentario del compañero ravent en otra rama donde preguntaba esto: Y se sabe algo de los futuros procesaores tanto de intel como de amd? Valdrá la pena esperar, de pronto hace que baje la genracion actual? Se tiene idea para cuando sale? he pensado en abrir...
foro.elchapuzasinformatico.com
Por los samples que supuestamente aparecieron hace unos meses ya de Epyc Genoa (Zen4), estos procesadores a la misma frecuencia aumentan su IPC (instrucciones por ciclo) en un 29%, lo cual es una brutalidad, y por lo que he leído en algunos medios, gran parte de esa mejora viene de mano de un nuevo bus Infinity Fabric y el uso de la DDR5, lo que reduce latencias y hace que el procesador despliegue mejor su potencial, al no tener que perder tantos ciclos esperando a la memoria RAM.
Con Intel la mejora debería ser similar, de hecho los núcleos Golden Cove que van en los alder Lake tendrán al menos un +25% de IPC sobre Rocket Lake, y un +50% sobre los "viejos" skylake.
Un saludo