Disipador para i7 9700K

Megatrom

FanGaming
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
1.878
Puntos
48
Hola
Quedate con ese 8700k, y más si lo compraste a ese precio.
Y sino, revendelo... te saldrá más a cuenta que devolverlo xD.
Saludos
No creas que no lo e pensado pero la cuestión es si debería pasarme al otro, no el dinero.
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Juegos y Photoshop para editar algún kit para el PES xD y luego pues para tareas comunes como bajar pelis...ver fútbol en streaming etc etc ya sabes de todo.
En mi opinion no merece la pena el 9700k xq al tener menos hilos que el 8700k suele quedar empatado en uso profesional como puede ser photoshop pero es que incluso el 8700k le gana ligeramente en algunos usos. Luego si vamos a jugar a 2k la diferencia oscila entre el 0% y el 2% normalmente y su jugamos a fullhd si que podemos encontrar un poco mas de rendimiento entre 3% y 10% depende del juego cuando jugamos a altos fps. Yo creo que no vale le pena pagar 200e mas para encontrarnos en el mejor de los casos que un juego funcione a 130fps y con el otro a 143fps. El 9900k si que puede merecer la pena xq al tener 16 hilos nos aseguramos una vida muy larga. Como punto fuerte del 9700k es que si que he visto algun programa profesional muy concreto que renderizando el rendimiento era un 15% mayor que el 8700k pero estamos hablando de un caso muy raro.

De todas formas pienso que lo mejor es que lo veas tu mismo como se comparta en diferentes programas profesionales, ofimatica, juegos y saques tus propias conclusiones.
Intel Core i9-9900K and Core i7-9700K Review - TechSpot

Yo personalmente prefiero el 8700k que con cualquier disipador decente de 50 le haces un OC decente con temperaturas buenas y tienes un procesador mejor que el 9700k de stock, xq el 9700k o 9900k como quieras sacarlos todo su potencial de OC una kraken de 120e o mejor una custom de 180e como refrigeracion.
 

Megatrom

FanGaming
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
1.878
Puntos
48
En mi opinion no merece la pena el 9700k xq al tener menos hilos que el 8700k suele quedar empatado en uso profesional como puede ser photoshop pero es que incluso el 8700k le gana ligeramente en algunos usos. Luego si vamos a jugar a 2k la diferencia oscila entre el 0% y el 2% normalmente y su jugamos a fullhd si que podemos encontrar un poco mas de rendimiento entre 3% y 10% depende del juego cuando jugamos a altos fps. Yo creo que no vale le pena pagar 200e mas para encontrarnos en el mejor de los casos que un juego funcione a 130fps y con el otro a 143fps. El 9900k si que puede merecer la pena xq al tener 16 hilos nos aseguramos una vida muy larga. Como punto fuerte del 9700k es que si que he visto algun programa profesional muy concreto que renderizando el rendimiento era un 15% mayor que el 8700k pero estamos hablando de un caso muy raro.

De todas formas pienso que lo mejor es que lo veas tu mismo como se comparta en diferentes programas profesionales, ofimatica, juegos y saques tus propias conclusiones.
Intel Core i9-9900K and Core i7-9700K Review - TechSpot

Yo personalmente prefiero el 8700k que con cualquier disipador decente de 50 le haces un OC decente con temperaturas buenas y tienes un procesador mejor que el 9700k de stock, xq el 9700k o 9900k como quieras sacarlos todo su potencial de OC una kraken de 120e o mejor una custom de 180e como refrigeracion.
Yo no les haría OC ya que a 4.7 me es más que suficiente y no quiero jugar a estas alturas a 1080p, ya el objetivo es una 2060 y jugar a 2/4K en 60hz no soy de tropecientos frames, prefiero calidad de imagen y una tasa buena/normal que eso de frames y no soy de shooters tampoco, me gustan juegos en tercera persona y líquida no quiero ya que arruinaria las sesiones de cine, busco refrigeración buena pero silencio también si no es insoportable ver una peli de madrugada como suelo hscer siempre.
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Yo no les haría OC ya que a 4.7 me es más que suficiente y no quiero jugar a estas alturas a 1080p, ya el objetivo es una 2060 y jugar a 2/4K en 60hz no soy de tropecientos frames, prefiero calidad de imagen y una tasa buena/normal que eso de frames y no soy de shooters tampoco, me gustan juegos en tercera persona y líquida no quiero ya que arruinaria las sesiones de cine, busco refrigeración buena pero silencio también si no es insoportable ver una peli de madrugada como suelo hscer siempre.
El 8700k va a 4,3/4,4 cuando funcionan a más de 4 núcleos por eso se nota en fullhd ese empujón a 4,8ghz aunque al final es un puñado de fps pero como es gratis.

Si vas a jugar encima a 2k o 4k el 9700k la ganancia es cercana al 1% yo con el chollo que has pillado me quedaba cómo estás para tener algo igual además el 8700k es bastante fresco.

Y si das un salto en el futuro pues ya puestos a cambiar el 8700k mejor el 9900k que igual lo puedes contener con un d15 + undervolt.
 

Megatrom

FanGaming
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
1.878
Puntos
48
El 8700k va a 4,3/4,4 cuando funcionan a más de 4 núcleos por eso se nota en fullhd ese empujón a 4,8ghz aunque al final es un puñado de fps pero como es gratis.

Si vas a jugar encima a 2k o 4k el 9700k la ganancia es cercana al 1% yo con el chollo que has pillado me quedaba cómo estás para tener algo igual además el 8700k es bastante fresco.

Y si das un salto en el futuro pues ya puestos a cambiar el 8700k mejor el 9900k que igual lo puedes contener con un d15 + undervolt.
Te haré caso sabio amigo, tienes toda la razón. Compraría el i9 pero ahora ni puedo ni estoy dispuesto a pagar los 590 eurazos que cuesta, me parece caro.
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Te haré caso sabio amigo, tienes toda la razón. Compraría el i9 pero ahora ni puedo ni estoy dispuesto a pagar los 590 eurazos que cuesta, me parece caro.
El i9 yo me refería a un futuro aunque más de uno habrá vendido por 400 o más el 8700k y se lo habra comprado. Con el lanzamiento del ryzen 3000 tiene que bajar mucho ese i9 y el 8700k con el buen precio al q lo has comprado seguro q lo vendes por un precio bien. Yo con el 8700k que es espectacular no tendría prisa.
 

Megatrom

FanGaming
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
1.878
Puntos
48
El i9 yo me refería a un futuro aunque más de uno habrá vendido por 400 o más el 8700k y se lo habra comprado. Con el lanzamiento del ryzen 3000 tiene que bajar mucho ese i9 y el 8700k con el buen precio al q lo has comprado seguro q lo vendes por un precio bien. Yo con el 8700k que es espectacular no tendría prisa.
Pues disipador entonces un Rev.b para el 8700K? Me gusta es el CM Black editión pero se queda corto por lo que me decís no?

Gracias
 

Jm01

Master Chapuzas
Registrado
20 May 2018
Mensajes
595
Puntos
43
Hola
Decisión acertada.
Ese 8700k te dará muchas satisfacciones.
A disfrutarlo xD
Saludos
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Pues disipador entonces un Rev.b para el 8700K? Me gusta es el CM Black editión pero se queda corto por lo que me decís no?

Gracias
El black te va a funcionar justito salvo que en verano lo tengas en un sitio muy caluroso. Pero lo suyo es poner algo como Rev B que no vas a tener ningún problema y si quieres hacer un ligero OC lo vas a poder hacer sin problemas
 

Megatrom

FanGaming
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
1.878
Puntos
48
El black te va a funcionar justito salvo que en verano lo tengas en un sitio muy caluroso. Pero lo suyo es poner algo como Rev B que no vas a tener ningún problema y si quieres hacer un ligero OC lo vas a poder hacer sin problemas
Un OC de 4.7/8 que necesito?
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Pero ese es el modelo de servidores.
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Me dado cuenta después jaja el U12S es inferior al rev.b en unos grados según vi le sacs unos 4 grados al U12S.

Scythe Mugen 5 Rev.B Benchmarks & Rating
Es que el scythe es más grande (pero muy bien distribuido y no parece tanto ) lo solemos comparar por precio con noctua . Pero el scythe rev B equivale más al noctua u14s que es un disipador del q se habla poco
 

mankhesa

Master Chapuzas
Registrado
14 Dic 2014
Mensajes
2.787
Puntos
113
Edad
29
El 9700k es el mismo que el 9900k con los mismos núcleos lo único que le han capado los hilos , la memoria caché y rebajado algo frecuencias. La soldadura la han metido por obligación. Tiene unas temperaturas mucho peores que el 8700k se acerca más al 9900k.

Con todo el cariño, respecto y sin ganas de ofender . Te equivocas. Por lo menos en mi caso, he probado los tres y no.

de stock , sin tener que hacer undervolt, delid y demas .

Mas fresco el i9, 9700k y 8700k

ojo y mi 8700k era pata negra. El que le toque uno vago y le meta la placa mas de 1.3 sobre todo placas de gama media -baja. No se como puede acabar la cosa

ahora empieza a ocearlos. 5 ghz . Los 9 gen por regla general piden menos vcore. Por lo que menos calor.

para los 5 ghz un 8700k necesitas buena refigeracion e incluso delid. Y como sea vago olvidate.
un 9 como suele pedir menos llega mas facil. La soldadura por mucho que digais. Se comporta hasta que pasas 1.35 de vcore


ahora bien 8700k vs 9700k. Pues el que este mas barato. Si la diferencia es poca el 9700k sin dudas.

viene soldado es mas fresco que un 8700k sin delid, pide menos vcore y tiene mas mb de cache. En juegos son iguales


pd: no quiero jaleos y no pretendo faltar el respecto ni tener problemas con nadie. Creo que eres de las personas que se puede hablar amigablemente y por eso lo comento.
tengo pendiente mandarte una foto para que veas lo que tira un i9 a 5 ghz midiendolo con el sai. (Son menos de 200w)

un saludo
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
Con todo el cariño, respecto y sin ganas de ofender . Te equivocas. Por lo menos en mi caso, he probado los tres y no.

de stock , sin tener que hacer undervolt, delid y demas .

Mas fresco el i9, 9700k y 8700k

ojo y mi 8700k era pata negra. El que le toque uno vago y le meta la placa mas de 1.3 sobre todo placas de gama media -baja. No se como puede acabar la cosa

ahora empieza a ocearlos. 5 ghz . Los 9 gen por regla general piden menos vcore. Por lo que menos calor.

para los 5 ghz un 8700k necesitas buena refigeracion e incluso delid. Y como sea vago olvidate.
un 9 como suele pedir menos llega mas facil. La soldadura por mucho que digais. Se comporta hasta que pasas 1.35 de vcore


ahora bien 8700k vs 9700k. Pues el que este mas barato. Si la diferencia es poca el 9700k sin dudas.

viene soldado es mas fresco que un 8700k sin delid, pide menos vcore y tiene mas mb de cache. En juegos son iguales


pd: no quiero jaleos y no pretendo faltar el respecto ni tener problemas con nadie. Creo que eres de las personas que se puede hablar amigablemente y por eso lo comento.
tengo pendiente mandarte una foto para que veas lo que tira un i9 a 5 ghz midiendolo con el sai. (Son menos de 200w)

un saludo
Si. Si llevas razón. Yo lo que he visto es que depende la comparativa que depende mucho de la lotería del silicio de ganar el 9700k hasta 5 grados pero también ver perder el 9700k entre 10 y 15 grados. Por ejemplo en una web española comparaban los 3 bajo mismas condiciones y les daba 18 grados de diferencia a favor del 8700k también es verdad que poniéndolos a mucho OC see calentaba más el 8700k que incluso un 9900k cosa q es normal xq estos últimos consiguen mayor OC.

Vamos resumiendo para usuarios normales el 8700k como es la gente que pregunta que usan disipadores entre 30 y 50e. Para expertos como lo eres tú está claro que los ideales son 9900k o el 8086k procesadores para pasarlos por agua.

Yo es que cuando recomiendo cosas soy muy conservador el 8700k lo tenemos muy probado y con un coolermaster 212x tiene temperaturas. Mientras que un 9700k o 9900k hay comparativas q te ponen los pelos de punta con las temperaturas por ejemplo con disipador de 30e y el prime95 se apagaría todos los 9900k y mucho 9700k.
 

mankhesa

Master Chapuzas
Registrado
14 Dic 2014
Mensajes
2.787
Puntos
113
Edad
29
Si. Si llevas razón. Yo lo que he visto es que depende la comparativa que depende mucho de la lotería del silicio de ganar el 9700k hasta 5 grados pero también ver perder el 9700k entre 10 y 15 grados. Por ejemplo en una web española comparaban los 3 bajo mismas condiciones y les daba 18 grados de diferencia a favor del 8700k también es verdad que poniéndolos a mucho OC see calentaba más el 8700k que incluso un 9900k cosa q es normal xq estos últimos consiguen mayor OC.

Vamos resumiendo para usuarios normales el 8700k como es la gente que pregunta que usan disipadores entre 30 y 50e. Para expertos como lo eres tú está claro que los ideales son 9900k o el 8086k procesadores para pasarlos por agua.

Yo es que cuando recomiendo cosas soy muy conservador el 8700k lo tenemos muy probado y con un coolermaster 212x tiene temperaturas. Mientras que un 9700k o 9900k hay comparativas q te ponen los pelos de punta con las temperaturas por ejemplo con disipador de 30e y el prime95 se apagaría todos los 9900k y mucho 9700k.
imagino que sera loteria de silicio. El 8700k y el 9900k que he tenido eran buenos. El 9700k que pille estaba bastante bien.
para mi viene mejor afinados los 9 gen. Salvo que el imc suele ser peor y necesita mas voltaje en la controladora de memoria

a usuarios normales imagino que mas que el micro sera la placa. El 9900k cuando le pinche el voltaje automatico estaba muy bien ajustado. En otra placa que le pinche ( giga z370) metia voltajes absurdos.

yo sinceramente pienso que cualquer micro de esto es cojonudo. Pero que te tienes que sacar un master en tocar cosas/bios.
 

tasadarf

Master Chapuzas
Registrado
2 Jun 2016
Mensajes
17.696
Puntos
113
imagino que sera loteria de silicio. El 8700k y el 9900k que he tenido eran buenos. El 9700k que pille estaba bastante bien.
para mi viene mejor afinados los 9 gen. Salvo que el imc suele ser peor y necesita mas voltaje en la controladora de memoria

a usuarios normales imagino que mas que el micro sera la placa. El 9900k cuando le pinche el voltaje automatico estaba muy bien ajustado. En otra placa que le pinche ( giga z370) metia voltajes absurdos.

yo sinceramente pienso que cualquer micro de esto es cojonudo. Pero que te tienes que sacar un master en tocar cosas/bios.
Está claro que el 9900k es lo más potente que hay hoy en día pero es una pena que no sea en 10nm. Xq el consumo y el calor se reducirían muchísimo.
 
Arriba