Pôr ejemplo si la peste no hubiera existido ahora mismo seriamos 4 veces mas, ya hubieramos colapsado, por eso se inventaron las purgas y este virus esta programado para afectar a la gente con X dolecias y para los que ya no siorven para la sociedad como los mayores y asi encima dejan de pagarle pensiones.
Yo no creo que el estas cosas sucedan "para equilibrar" el paso del ser humano sobre la tierra, muchas veces he oido eso de que la naturaleza es sabia y sabe poner equilibrio en todo incluso en nosotros mismos, pero yo creo que simplemente es un factor probable que ha dado en el acierto. Ten en cuenta que (se supone) que esta enfermedad no es propia ni originaria de los humanos, solo que ha dado la probabilidad de que un humano vulnerable ha entrado en contacto con un animal infectado y, por ende, se ha contagiado, ha mutado y lo ha transmitido a otros de nuestra especie.
Evidentemente, cuantos más humanos, más probabilidades de que algo asi suceda, pero de ahi a que esto sirva para "purgar" la poblacion me parece una forma un poco drástica de verlo
Como bien dices, hubieramos colapsado, pero eso habria sido una purga social, porque como sociedad no habriamos podido superar nuestra existencia. Es como si dejas que algunas especies se propagen en exceso, llegará un momento que morirán de hambre porque no habrá más alimento al que recurrir, y en nuestro caso es algo similar, cuando estás en lo alto de la cadena alimenticia, solo hay dos cosas que te puedan matar: el hambre o una enfermedad (bueno, en nuestro caso matarnos en guerras tambien se podria aplicar)
Mi forma racional de pensar es que no se debería ayudar a la gente a vivir, no se debería invertir absurdas cantidades de dinero en mantener vivas a algunas personas que de forma natural hubiesen muerto (entre las que, hipócritamente, me incluyo, ya que de no ser por la medicina moderna habría muerto hace muchos años), al final solo estamos provocando ese colapso a costa de ser más humanitarios. Si una persona se jubila a los 65-67 (con los cambios lo cierto es que no sé la edad exacta) y vive hasta los 90 años, ya sea por tener una salud de hierro o por invertir miles de euros en sanidad para mantener operaciones varias que puedan surgir, es mucha pasta que tiene que invertir el estado, y en bastantes ocasiones, ese dinero que reciben de vuelta nuestros mayores puede llegar a ser muy cercano al que ha recibido el estado a lo largo de los años por las cotizaciones de esta gente. Y al final, los que nos moriremos de hambre seremos las generaciones que estan entre los 30-50, porque con la poblacion tan envejecida, teniendo a casi 2 trabajadores por pensionista, a mi no me salen las cuentas, porque si a mi de mi sueldo me quitan 500€ para pensiones, y un pensionista medio recibe más de 1000€ de pensión... y claro, de ahi no solo salen las pensiones, si no SS, paro y otros impuestos
Por eso digo que no deberiamos ayudar a la gente a vivir... porque el modelo actual de sociedad no puede sostenerse, no así, o al menos es como yo lo veo, porque a este paso nos vamos a quedar sin "comida" para poder vivir, o en este caso, el dinero que por sociedad necesitamos para poder adquirirla