Enseña el rendimiento de vuestra CPU con Cinebench R15

[Miembro eliminado 52011]

Resultados que he obtenido con la nueva versión de Cinebench

Threadripper - i7-5820K a 4.2 GHz, agua, 2911 Cb multi / 396 Cb single

Threadripper - 2x Intel Xeon X5365 a 3 GHz, aire, 1248 Cb multi / 166 Cb single

 

[GlitchSpider]

Buenas.
Communist Cat, necesito una captura del CPU-Z al menos, lo del nick no es tan importante.

Un saludo!

 

[ivan952]

ivan952, Intel Xeon X5460, 3.8 GHz, Aire, 232, 880

 

[Communist Cat]

Captura con CPU-Z ^^

 

[Lubna]

 

[GlitchSpider]

Buenas.

Acabo de añadir todas las puntuaciones del Cinebench R20, y esta vez, en vez de ponerlo en el post #2, lo he hecho con dos hojas de cálculo.
Es una pequeña prueba que está en "fase beta", ya me decís vosotros qué os parece esta idea.

Adjunto enlaces:
- Clasificación Multinúcleo
- Clasificación Mononúcleo

 

[Alogilles]

 

[GlitchSpider]

Lubna, Alogilles

- ¿Qué tipo de refrigeración tenéis en vuestras CPUs?

 

[Lubna]

Yo tengo un AIO Corsair H110

 

[Alogilles]

Buenas @GlitchSpider

Yo uso una refrigeración por aire de Noctua.

 

[antpjc]

antpjc--- Ryzen TR 1920X --4.0ghz---RL--- C15 Mod - 706
antpjc--- Ryzen TR 1920X --4.0Ghz---RL--- C20 - 5858

Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk

 

[CapXoff]

Algo muy curioso en los pocos benchmarks que he visto del nuevo R20, en R15 los Ryzen extraen algo más de rendimiento del SMT, en cambio en R20 los Intel extraen algo más de rendimiento del hyperthreading. En este video usan un 1700 y no un 2700 pero en Ryzen 1000 tambien habia más rendimiento en R15 con SMT.

 

[GlitchSpider]

Algo muy curioso en los pocos benchmarks que he visto del nuevo R20, en R15 los Ryzen extraen algo más de rendimiento del SMT, en cambio en R20 los Intel extraen algo más de rendimiento del hyperthreading. En este video usan un 1700 y no un 2700 pero en Ryzen 1000 tambien habia más rendimiento en R15 con SMT.

Buenas.

Me sorprendió el resultado que sacaste en el Cinebench R20 comparado con el 8700 que hay colgado en la lista del Cinebench R15 (que queda por debajo de mi 2600X y casi rozando los 1600 a 4GHz), así que empecé a pensar que los Intel se benefician en este nuevo benchmark.

De todas formas, gracias por el aporte compi.

 

[Xavalin]

Buenas, vuelvo al post tras un buen tiempo para actualizar la información de mi CPU, ahora con Cinebench R20 y diferente frecuencia.

 

[CapXoff]

Buenas.

Me sorprendió el resultado que sacaste en el Cinebench R20 comparado con el 8700 que hay colgado en la lista del Cinebench R15 (que queda por debajo de mi 2600X y casi rozando los 1600 a 4GHz), así que empecé a pensar que los Intel se benefician en este nuevo benchmark.

De todas formas, gracias por el aporte compi.

En R15 saco unos 1440 puntos por si sirve (funciona a 4.3GHz todos los cores), a la misma frecuencia y mismos cores Ryzen gana en multinucleo a los Intel, cosa que no pasa en mononúcleo.
En R20 Intel gana tanto en mononucleo como en multi a la misma frecuencia y mismos cores, la nueva version usa instrucciones AVX por lo que he leido y puede que eso influya algo, y si el video que puesto es fiable, por no extraer tanto rendimiento del SMT en comparacion a R15.

 

[Communist Cat]

Estrujadita final ^_^

 

[CapXoff]

Parece que es por usar instrucciones vectoriales de 256 bits, algo en lo que Ryzen es peor, en zen2 los registros se duplican de 128 a 256 bits por lo que ya no deberia tener esa ventaja Intel.

 

[ReyOrton24]

Aquí mi primera pasada al CR20, 3.9ghz a 1.4v, ya que 3.9ghz a 1.35v produce crasheos. Quizás luego haga un Comunist Cat y lo intentaré poner a 4ghz.

EDIT: 4ghz a 1.4v no es estable, pues lo voy a dejar ya.

 

[PatitoStark]

mankhesa 5495 5.2 ghz agua

 

[ReyOrton24]

Vale, dejo aquí la ultima pasada realizada, ya con el nombre y CPU-Z: