Hola compis.
Dejando a un lado tema precios gráficas.
Como se comporta el fsr4 frente al dlss 4 , en juegos utilizando el rt a conseguido reducir distancia repecto a los modelos anteriores ? o juegos que utilizes esa aplicación para conseguir más fps, más de lo mismo ha conseguido avances ?
He visto videos pero nada de nada y review hay de todo pero ya no sabes que web es fiable o hay pasta de por medio ,etcc.
No hay nada mejor que una opinión de vosotros que vais al día y sois bastante más objetivos.
-El fsr4 no será compatible con la serie 7000?
-El trazado de rayos se esta implementando de forma obligatoria en los juegos actuales ?
saludos gente
Contestando a tu pregunta, y luego un pelo de rant, porque es importante que se sepa, aunque para muchos seguramente sean cosas que nunca representaran un problema.
El fsr4 vs dlss4. El dlss siempre va a ser mejor y tener una implementacion más amplia. Eso es por culpa de la cuota de mercado, porque nvidia hizo trabajo por adelantado con dlaa (o algo así), y tambien es la solucion a un problema llamado TAA, que fue empujado casi de manera forzosa. Tambien los desarolladores cargan cada vez menos cosas pre-renderizadas en los juegos. Es por eso que va todo tan mal.
El RT en juegos obligatorio? no necesariamente, pero ultimamente sé ve mucho eso de ticar casillas en los juegos nuevos, especialmente los que vienen de las compañias tradicionales y especialmente los que llevan el UE5.
Ahora bien.........
Graficas AMD.
Da igual que modelo te compras, vas a ser tratado como un ciudadano de segunda.......... y a pesar de que aparentemente nvidia trata a sus consumidores como bots de la vida real, AMD es peor aún, aunque publicamente no se vea y nvidia hace más caso de lo que parece, o al menos tienen el sentido común de arreglar los problemas eventualmente.
1. En los drivers hay problemas que no se han solventado de hace años. Al más puro estilo xiaomi.
2. Adrenaline es una castaña por mucho que todo internet regurgite lo contrario.
2.a Ajustes que se quedan bugeados.
2.b El monitoreo cuando funciona, casi la mitad de las metricas están mal y es poco versatil y configurable.
2.c Te meten con calzador el SDK del ryzen master que desde 2017, tambien reportó mal y a día de hoy sigue reportando mal, pero no solo eso, como tengas el CPU tuneado desde la BIOS hazte la p*ta cruz, porque el adrenaline va a forzar por encima de lo que hay en la bios y te va a crashear una y otra vez, hasta que te reinicia la bios, o hasta que le da la gana coger la opcion custom. Ya me ha roto varios installs de windows, y no es ni la primera vez, ni la segunda que me jode el PC tanto que deja de encender el PC y tengo que reiniciar la CMOS.
2.d Lo mejor de todo, es que tu ticas la opcion de no actualizar automaticamente, y llegas a casa y te encuentras el adrenaline actualizado, no solo eso, pero mitad de las veces con los ajustes puestos por defecto, especialmente el CPU, para que vuelva nuevamente a crashear una y otra vez.
Que clase de subnormal perdido pone OC de CPU, en la suite de la GPU, y no pone un switch de off para el CPU no me lo puedo imaginar?....... y más teniendo una suite de software dedicada para los CPUs. Imagino que es porque no la usa nadie y quieren incentivar su uso. Pero si nadie usa el ryzen master, es porque, como es tipico con el software de fabricantes, es un monton de mierda que no sirve para nada más que duplicar los ajustes de la bios de manera insuficiente y mala, meter bloatware y recopilar telemetria.
3. Llevan 3 o 4 generaciones, donde el delta del hotspot + memoria son de 20-30ºC y en situaciones particulares llegan a verse 40ºC+....... La memoria es comprensible hasta cierto punto. Es tragona y escatiman pasta en los coolers. Pero el maldito hotspot se puede arreglar haciendo el die más recto y no tan jodidamente concavo. La uníca manera de arreglarlo de forma
directa, es ponerte a lijar para afeitar el pico. Joder!, hasta thermalright arregló el problema más rapido y su gama de productos se mueve en el rango de 20 a 100€.
Tengo la grafica rempastada con ptm7950, tengo utp-8 en lugar de thermal pads (se comprime lo que sea necesario, comparado con los thermal pads) y tengo la GPU montada "boca arriba", (el cooler está sentado sobre el PCB en lugar de colgar de el).......... y lo mejor que he conseguido, son 20ºC de delta, y no es porque me haya salido rana.
4. No OCean nada como te lo pinta internet y cuando digo internet, digo todo internet, no solo youtube. Es la tipica subnormalidad de que la gente no entiende que el CO, no se corre por igual en todos los nucleos, y que no se usan los estress test de toda la vida porque los pasa todos... "Es que me corre 3dmark, y furmark, y heaven unigine con 980mv. SUPER, MEGA, HYPER, CHACHI PIRULLI ESTABLE. 10-15% OC asegurado!!!" Luego tiras de apex o warframe donde hay carga de uso variable y peta como una escopeta de fería. Se te esfuma casi todo el margen de OC porque no lo hay para empezar.
Soluciones:
1. Reinstalar versiones más antiguas.
2. El sdkryzenmaster se puede deshabilitar con el task scheduller. Se puede prescindir tambien de adrenaline. Controlar los ventiladores, se puede hacer el mod de ventiladores de caja conectados a la placa base, y controlarlos con fancontrol by remo0 en base al sensor que te da la gana. El monitoreo se hace con hwinfo64+rivatuner (funciona igual que el del afterburner). Para que deje de actualizar automaticamente, escuché que hay que tocar registros de windows, pero no llegúe a hacerlo.
3. Tirarla a la basura y comprar nvidia. De forma indirecta, mejorar todos los aspectos de la refrigeracion que tienen impacto en la grafica. Basicamente mantener las temps bajas.
4. Desistir. Es una perdida de tiempo.
Dicho lo anterior, UNO, nvidia esta lejos de estar libre de problemas. De hecho, se le están multiplicando. ............y DOS, que nadie se deje llevar por lo que digo aqui. No es sujetivo, pero mucho de esto se puede ignorar/arreglar. Y luego hay que poner en contexto el precio, lo que uno juega, el monitor que tiene y la situacion que tiene. Hay rangos de precios, donde nvidia es casi tirar el dinero............. porque estas haciendo compromisos que no se deberian hacer. Pero si estamos hablando de precios similas, el VRAM y el BUS no están muy comprometidos en la opcion de nvidia, yo tengo claro que un 15-20% de sobreprecio es aceptable.
Por poner ejemplos: 7900xtx a 900€ vs 4080super a 1100€. Sabiendo lo que sé, me quedo con nvidia.
Ahora bien, si tengo la eleccion que tuve yo, 7800xt a 550€ vs 4070 a 620€, volveria a pillar la 7800xt, siempre y cuando el monitor que tengo no es 1080p, porque si me quedo a 1080p, tiro por la 4070.
