¿Gráfica moderna en PC antiguo?

[Usuario]

Muy buenas!

Tengo un PC desde hace 7 años y la gráfica además de estar bastante cascada por el uso, me da problemas con los juegos nuevos, por no hablar de los que directamente no funcionan porque no es compatible con Directx11.

Estaba pensando en comprar una nueva gráfica, la idea principal está entre la Sapphire DUAL-X R9 270X, 270X OC, o la 280X.

Pero tengo tres problemas, el primero los componentes de mi PC:

Placa base: ASUS P5Q3 modelo normal (no es la DELUXE)

Procesador: Intel QCore Q8400 2.66 GHZ 4M

Gráfica: GIGABYTE RADEON HD4870

Fuente de alimentación de 650W (no recuerdo marca y modelo pero podría mirarlo si hace falta)

De RAM tengo 8GB DDR3 que compré hace relativamente poco.

El segundo problema es que no tengo ni idea de las diferencias entre las gráficas 270X OC y 270X sin OC.

Y el tercer problema es que por lo que veo tanto las 270 como las 280 son compatibles con directx11, pero me han dicho que el 12 no tardará mucho en salir...

No es que le de mucha caña últimamente, y menos con juegos exigentes, pero cuando juego me gusta que funcione sin tirones y con gráficos decentes, además como decía antes mi gráfica está bastante vieja y cascada, de vez en cuando el PC me da pantallazos azules que misteriosamente paran durante semanas cuando quito la gráfica y la vuelvo a poner, si no fuera por eso me esperaría, pero cada vez me pasa con más frecuencia lo de tener que quitarla y ponerla.

No me importaría comprar una gráfica que me salga un poco más cara aunque no le saque el 100% de rendimiento porque en 1 o 2 años me tocará renovar también procesador y placa, pero mi idea es comprar una gráfica me dure y que no pase de los 200€.

A ver si me podéis echar un cable plz...

 

[jackcarver]

Si quieres algo sin esperar en mi opinión una gtx 960 es de lo mejor por ese rango de precios andan sobre los 215 algún modelo de gigabyte y para jugar a 1080p van bien consumiendo poco eso sí, tienes que decir el modelo de fuente para ver mejor.No le vas a sacar todo el rendimiento con ese procesador pero notarías una mejora muy grande.Saludos.

 

[Usuario]

Si quieres algo sin esperar en mi opinión una gtx 960 es de lo mejor por ese rango de precios andan sobre los 215 algún modelo de gigabyte y para jugar a 1080p van bien consumiendo poco eso sí, tienes que decir el modelo de fuente para ver mejor.No le vas a sacar todo el rendimiento con ese procesador pero notarías una mejora muy grande.Saludos.

Muchas gracias por la ayuda jack.

Mi fuente es una TACENS RADIX V-650. He estado mirando la gtx 960 en http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html y la verdad es que parece una pasada, aunque no se si mi placa soportará semejante bicho.

Lo mejor de todo es que garantizan que soportará directx12, aunque no se si puedo fiarme del todo... Las R9 270 y 280 también dicen que deberían soportar directx12, pero no lo garantizan porque fueron probadas con la pre-release de 2014 y hasta que salga la versión final de directx12 puede haber cambios, así que tampoco tengo claro que los de NVIDIA puedan garantizar lo del DX12, ¿alguien sabría decirme algo de esto?, ¿se sabe la fecha de lanzamiento de DX12?.

Por otra parte, veo que hay mucha diferencia de precios dependiendo de los ensambladores, la gtx 960 más barata que veo es la de GIGABYTE (209€), las otras ya se me van mucho de precio y no tengo la menor idea de las diferencias que pueda haber entre unas y otras...

 

[Borja Rodríguez]

Esas Radeon si serán compatibles con DirectX 12. En teoría, 28 de julio, que es cuando sale Windows 10, pero los primeros juegos con DirectX 12 a finales de año.

 

[Usuario]

Esas Radeon si serán compatibles con DirectX 12. En teoría, 28 de julio, que es cuando sale Windows 10, pero los primeros juegos con DirectX 12 a finales de año.

Hola Borja, muchas gracias.

En la web de Sapphire pone esto:

DirectX® 12

The tessellation performance on AMD Radeon R7/ R9 series is up to 2X faster than the previous generation, and DirectCompute performance is also faster to accelerate advanced post-processing, filtering, and anti-aliasing techniques. Direct X12 games has never looked this good.

* Based on preliminary DirectX 12 specifications as of July, 2014, AMD’s GCN-based products are expected to support DirectX 12 upon its release. The DirectX 12 specification and support for it are subject to change without notice.


Yo lo que entiendo en esa advertencia es que se espera que soporte directx 12, pero cuando salga la versión final es posible que las especificaciones cambien sin previo aviso y por lo tanto que las gráficas no lo soporten.

Por otra parte, ¿qué diferencias hay entre la 270X y la 270X "OC", ¿significa eso que viene ya con OverClock?, ¿eso no acortaría la vida útil de la tarjeta?.

No se que hacer, si comprar la 270X normal que vale unos 150€ y arriesgarme a tener que comprar otra cuando me toque cambiar procesador y placa, o arriesgarme con la GTX 960 y que luego al final no sea compatible con DX12 al 100% y pongan la misma excusa que los otros...

La otra opción sería esperar a que salga el DX12, pero si no salen juegos con DX12 hasta final de año supongo que también tendría que esperar, y todo esto con la gráfica cascada dándome pantallazos de vez en cuando y teniendo que andar quitándola y poniéndola, para que luego encima cuando me compre la nueva gráfica tenga la mala suerte de llevarme la sorpresa de que el problema no estaba en la tarjeta gráfica y en realidad lo que estaba mal era la placa...

 

[nik01]

Si tanto te preocupa el tema ese del dx12 supongo que para eso la nvidia sería igual o mejor, al ser mas nueva. Lo que está claro es que en general es mejor gráfica la 960.
También es mas cara, no creo que la veas por menos de 200€ pero si consigues la 270x a 150€(no creo que haya muchas a ese precio porque han subido bastante) sigue siendo buena compra por lo que te ahorras.

Lo de la versión OC de la 270x (supongo que te refieres a la sapphire dual) es marketing, ni te acorta la vida de la tarjeta, ni te van a ir los juegos mas fluidos ni nada de nada. El OC que tienen es insignificante.

Yo no compraría ninguna de las 2 si no las vas a aprovechar al máximo, si hasta dentro de uno o dos años no actualizas yo compraría alguna mas barata que puedas aprobechar ahora al 100% o casi al 100% (no te aconsejo ninguna porque no estoy puesto en procesadores intel).
No tiene mucho sentido pagar ese dinero ahora y aprovecharla cuando cueste la mitad o cuando haya mejores opciones al mismo precio.

 

[Borja Rodríguez]

Si, con OC, pero como llevan mejor disipador son mas rápidas, más potentes y mas frescas que el modelo de referencia con frecuencias de serie.

 

[Usuario]

Si tanto te preocupa el tema ese del dx12 supongo que para eso la nvidia sería igual o mejor, al ser mas nueva. Lo que está claro es que en general es mejor gráfica la 960.
También es mas cara, no creo que la veas por menos de 200€ pero si consigues la 270x a 150€(no creo que haya muchas a ese precio porque han subido bastante) sigue siendo buena compra por lo que te ahorras.

Lo de la versión OC de la 270x (supongo que te refieres a la sapphire dual) es marketing, ni te acorta la vida de la tarjeta, ni te van a ir los juegos mas fluidos ni nada de nada. El OC que tienen es insignificante.

Yo no compraría ninguna de las 2 si no las vas a aprovechar al máximo, si hasta dentro de uno o dos años no actualizas yo compraría alguna mas barata que puedas aprobechar ahora al 100% o casi al 100% (no te aconsejo ninguna porque no estoy puesto en procesadores intel).
No tiene mucho sentido pagar ese dinero ahora y aprovecharla cuando cueste la mitad o cuando haya mejores opciones al mismo precio.

Muchas gracias por la respuesta nik01.

De eso hablaba arriba, la nvidia es mucho mejor y en teoría garantizan lo del DX12, pero no entiendo mucho de esto y no se si es fiable que garanticen nada hasta que no salga la versión de DX12 final... Obviamente para mí es muy importante que la gráfica sea compatible con DX12, ¿de qué me sirve tener una gráfica con potencia para mover un juego si luego no me van a dejar abrirlo por el tema DX?. Por ejemplo mi gráfica actual mueve juegos como Bioshock Infinite, Battlefield 4 y GTA 5, obviamente con la mayoría no puedo pasarme con los gráficos, pero me parece más que suficiente para una tarjeta de 160€ y 7 años de vida...

En cambio hay juegos que no puedo ni abrirlos simplemente porque la gráfica no es compatible 100% con DX11, y no pueden compararse a GTA 5 ni de lejos, por ejemplo el Dark Souls 2, otros como Far Cry 4, Alien Isolation, o Sombras de Mordor, están más o menos al nivel de GTA 5 y tampoco puedo abrirlos... Otros juegos podía jugarlos más antiguos podía jugarlos en su versión DX11, pero porque no eran 100% DX11, por ejemplo Civilization 5.

Es verdad que ahora no voy a sacarle pleno rendimiento a ninguna de las gráficas que tengo en mente, y luego estarán a la mitad, pero la mía está cascada y peta con frecuencia, además hay juegos a los que no puedo jugar y otros a los que puedo peor de lo que me gustaría, así que es el momento perfecto para jubilar la vieja y comprar una nueva, la duda está en qué gráfica comprar:

-Sapphire Dual-X R9 270X o 270X OC: por unos 160-175€ y le saco casi el 100% del rendimiento (según me han dicho) con mi equipo actual.

-Sapphire Dual-X R9 280 o 280X: por unos 15-30€ más que las 270 me hace el mismo apaño y cuando me toque cambiar de procesador y placa (o necesite sacarle el 100% de rendimiento a la gráfica), tendré una gráfica más potente que me durará más años (si de verdad es compatible 100% con DX12, claro).

-Gigabyte GeForce GTX 960 OC: por 210€ me hace el mismo apaño que las otras, y cuando amplíe el resto, tendré un pepino de gráfica, pero volvemos a lo mismo... De nada me sirve si es compatible con DX12 a medias y no al 100%, y eso dudo que puedan garantizarlo sin haber salido aún el DX12, por no hablar de que hay muchos modelos de GTX según el ensamblador y no tengo ni idea de las diferencias (este modelo de Gigabyte es el más barato).

Si, con OC, pero como llevan mejor disipador son mas rápidas, más potentes y mas frescas que el modelo de referencia con frecuencias de serie.

Muchas gracias Borja, lo tendré en cuenta cuando decida la gráfica, pero lo primero es elegir una y sigo hecho un lío...

 

[fer_ma_92]

La cosa yo la veo así:

Por unos 200€ puedes optar por una 960 o una R9 280. Las 280 son más brutas, y sobre el papel mejores en todo. Luego a la hora de la verdad, según en qué juegos, la 960 de nVidia va mejor que incluso la 280X por la optimización, o mejor dicho la falta de esta, de las desarrolladoras que trabaja con nVidia y joden a AMD.

DirectX 12 tiene muy buena pinta si... Pero promete promete hasta que te la mete jajaja. Si realmente se cumple todo lo anunciado yo iría a por una 280X, pero luego yha veremos si realmente es tan bueno como dicen...


Mi recomendación:

Busca una 270X que esté bien de precio incluso una 280/280X si las encuentras baratas, o si te tira más incluso una 760 que esté bien de 2ª mano más barata incluso que las anteriores, y así podrás tirar con lo que tienes un par de añitos más. Sin esperar milagros eso sí.

Por que si te compras un bicho ahora, no lo vas a aprovechar, pero es que para cuando quieras cambiar de Proce y Placa, es posible que la gráfica ya no tire tanto...

A si que yo te recomiendo que cojas algo que puedas aprovechar ahora, ya tendrás tiempo de tener un pepino en condiciones, ya que en mi opinión, la gráfica debería ser lo último en comprarse para tener "lo último".

 

[fer_ma_92]

Muchas gracias por la respuesta nik01.

De eso hablaba arriba, la nvidia es mucho mejor y en teoría garantizan lo del DX12, pero no entiendo mucho de esto y no se si es fiable que garanticen nada hasta que no salga la versión de DX12 final... Obviamente para mí es muy importante que la gráfica sea compatible con DX12, ¿de qué me sirve tener una gráfica con potencia para mover un juego si luego no me van a dejar abrirlo por el tema DX?. Por ejemplo mi gráfica actual mueve juegos como Bioshock Infinite, Battlefield 4 y GTA 5, obviamente con la mayoría no puedo pasarme con los gráficos, pero me parece más que suficiente para una tarjeta de 160€ y 7 años de vida...

En cambio hay juegos que no puedo ni abrirlos simplemente porque la gráfica no es compatible 100% con DX11, y no pueden compararse a GTA 5 ni de lejos, por ejemplo el Dark Souls 2, otros como Far Cry 4, Alien Isolation, o Sombras de Mordor, están más o menos al nivel de GTA 5 y tampoco puedo abrirlos... Otros juegos podía jugarlos más antiguos podía jugarlos en su versión DX11, pero porque no eran 100% DX11, por ejemplo Civilization 5.

Es verdad que ahora no voy a sacarle pleno rendimiento a ninguna de las gráficas que tengo en mente, y luego estarán a la mitad, pero la mía está cascada y peta con frecuencia, además hay juegos a los que no puedo jugar y otros a los que puedo peor de lo que me gustaría, así que es el momento perfecto para jubilar la vieja y comprar una nueva, la duda está en qué gráfica comprar:

-Sapphire Dual-X R9 270X o 270X OC: por unos 160-175€ y le saco casi el 100% del rendimiento (según me han dicho) con mi equipo actual.

-Sapphire Dual-X R9 280 o 280X: por unos 15-30€ más que las 270 me hace el mismo apaño y cuando me toque cambiar de procesador y placa (o necesite sacarle el 100% de rendimiento a la gráfica), tendré una gráfica más potente que me durará más años (si de verdad es compatible 100% con DX12, claro).

-Gigabyte GeForce GTX 960 OC: por 210€ me hace el mismo apaño que las otras, y cuando amplíe el resto, tendré un pepino de gráfica, pero volvemos a lo mismo... De nada me sirve si es compatible con DX12 a medias y no al 100%, y eso dudo que puedan garantizarlo sin haber salido aún el DX12, por no hablar de que hay muchos modelos de GTX según el ensamblador y no tengo ni idea de las diferencias (este modelo de Gigabyte es el más barato).



Muchas gracias Borja, lo tendré en cuenta cuando decida la gráfica, pero lo primero es elegir una y sigo hecho un lío...

Y acabo de leer lo último que has dicho. Respecto lo de la 960 un pepino de gráfica. Nada más lejos jaja, es una gama media que va muy bien, pero es eso, gama media, y ahora mismo por un poco más en alguna oferta, puedes encontrar R9 290 por 250-260€ que violan analmente a las 960

 

[Usuario]

La cosa yo la veo así:

Por unos 200€ puedes optar por una 960 o una R9 280. Las 280 son más brutas, y sobre el papel mejores en todo. Luego a la hora de la verdad, según en qué juegos, la 960 de nVidia va mejor que incluso la 280X por la optimización, o mejor dicho la falta de esta, de las desarrolladoras que trabaja con nVidia y joden a AMD.

DirectX 12 tiene muy buena pinta si... Pero promete promete hasta que te la mete jajaja. Si realmente se cumple todo lo anunciado yo iría a por una 280X, pero luego yha veremos si realmente es tan bueno como dicen...


Mi recomendación:

Busca una 270X que esté bien de precio incluso una 280/280X si las encuentras baratas, o si te tira más incluso una 760 que esté bien de 2ª mano más barata incluso que las anteriores, y así podrás tirar con lo que tienes un par de añitos más. Sin esperar milagros eso sí.

Por que si te compras un bicho ahora, no lo vas a aprovechar, pero es que para cuando quieras cambiar de Proce y Placa, es posible que la gráfica ya no tire tanto...

A si que yo te recomiendo que cojas algo que puedas aprovechar ahora, ya tendrás tiempo de tener un pepino en condiciones, ya que en mi opinión, la gráfica debería ser lo último en comprarse para tener "lo último".

Y acabo de leer lo último que has dicho. Respecto lo de la 960 un pepino de gráfica. Nada más lejos jaja, es una gama media que va muy bien, pero es eso, gama media, y ahora mismo por un poco más en alguna oferta, puedes encontrar R9 290 por 250-260€ que violan analmente a las 960

Hola fer, muchas gracias por la respuesta, pero ahora si que me has descolocado del todo, jeje...

Guiándome por lo que me dijo jackcarver en la primera respuesta y por la web http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html (que me recomendó un amigo), pensaba que la GTX 960 era bastante mejor que la 270X y 280X. Pero ahora me dices esto y buscando en otras web parece que la diferencia es mínima, en algunas incluso parece algo mejor la 280X que la NVIDIA, eso sí, las ATI consumen mucho más, y mi fuente es de 650W...

Yo optaría por la 270X OC que era mi primera opción, pero vale casi 180€, y teniendo la 280X por 200€, prefiero pagar 20€ más y sacarle más partido...

Luego está la GTX 960 por 210€, pero parecen mejor las ATI... Vaya lío, y lo de las compras de segunda mano lo descarto porque no me fío lo más mínimo...

De todas formas me cuesta creer que por viejo que sea mi PC no sea rentable comprar una gráfica decente, mi novia tiene un portátil con una GTX 760M y un procesador un pelín peor que el mío y este finde hemos jugado unas 10 horas al GTA 5 con resolución 1080p, en alto, y sin tirones ni problemas, también hemos jugado a otros juegos con graficazos como el Alien Isolation y del FarCry 4 solo vimos los primeros 15 o 20 minutos del juego, pero parecía funcionar perfectamente...

Mi PC mueve bien el GTA 5 con resolución 1080p y gráficos en medio, si le meto una 280X debería poder mover los juegos en ultra o casi, y el día que tenga que bajar a medio como ahora, renuevo los componentes que faltan y listo, pero claro, si luego resulta no ser compatible del todo con DX12 y quiero seguir catando los juegos nuevos, me tocará comprar otra gráfica o quedarme con las ganas, y tampoco tengo claro que por comprar una 280X ahora me vaya a hacer el apaño durante otros tantos años...

 

[jackcarver]

Que 280x encuentras por 200 euros?Lo único que veo por ese precio son las sapphire 280 dual x ( no es lo mismo ojo) por 199 euros.

 

[raven_bbo]

Solo la 280x es más potente que la gtx 960, pero ojo!!! no en todos los juegos y tampoco por mucho margen de hecho en los últimos que están saliendo como witcher 3 la 960 va mejor o project cars, y la excusa de los fanboys de que es porque las compañías joden a AMD son solo sandeces, las compañías no son estúpidas para joder sus ventas potenciales.

Resumiendo que están a la par y tiene pinta que con el paso de los meses la 960 irá a más por temas de drivers etc mientras la 280x irá cayendo en el olvido por ser una tarjeta más vieja, yo esperaría un par de semanas a ver la serie nueva 300 o si tienes mucho apuro pillar una 960 pero en ningún caso compraría una AMD en este momento.

 

[jackcarver]

El caso es que él decía una gráfica no superior a 200 euros y por ese dinero yo veo mejor opción la 960 para mi gusto.Y ésta ya supera los 200 aunque no por mucho.

 

[Usuario]

Que 280x encuentras por 200 euros?Lo único que veo por ese precio son las sapphire 280 dual x ( no es lo mismo ojo) por 199 euros.

Menos mal que lo dices porque estaba mirando justo esa que dices: http://www.amazon.es/Dual-X-R9-280X-3GB-GDDR5/dp/B00IZXOW80/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1433016546&sr=8-2&keywords=Sapphire+DUAL-X+R9+280X

Pensaba que Dual-X R9 280X de Saphire era lo mismo que 280X, vaya lío... ¿Cuál es la diferencia?

Cuando me dijiste lo de la 960 me pareció muy buena opción por 10 euros más que la otra y a pesar de pasarse 10€ del presupuesto inicial (10€ no es nada), he dicho muchas veces que prefiero gastar un poco más y cuando toque cambiar procesador y placa no tener que volver a cambiar la gráfica (aquí volvemos al tema del DX12 y entramos en bucle de nuevo).

Solo la 280x es más potente que la gtx 960, pero ojo!!! no en todos los juegos y tampoco por mucho margen de hecho en los últimos que están saliendo como witcher 3 la 960 va mejor o project cars, y la excusa de los fanboys de que es porque las compañías joden a AMD son solo sandeces, las compañías no son estúpidas para joder sus ventas potenciales.

Resumiendo que están a la par y tiene pinta que con el paso de los meses la 960 irá a más por temas de drivers etc mientras la 280x irá cayendo en el olvido por ser una tarjeta más vieja, yo esperaría un par de semanas a ver la serie nueva 300 o si tienes mucho apuro pillar una 960 pero en ningún caso compraría una AMD en este momento.

Hola raven, muchas gracias, a ver si entre todos podéis aclararme las ideas!

Por lo que decís vuelvo a decantarme por la 960 que vale 10 eurillos más que la otra como le comentaba a jack.

¿Qué es eso de la serie (300), GTX (960) no debería ser mejor que la 300?, ¿sobre qué precio andarán?, me pierdo con tanto modelo, números, ensambladores, etc...

En principio la idea era gastar 200€ o menos, pero si por algo más de 200€ puedo comprar una gráfica buena (por ejemplo la GTX 960 por 209€) que me vaya a durar unos añitos con buen rendimiento y tenga compatibilidad 100% garantizada con DX12, prefiero pagarlo... Claro que si pasamos de 200€ a 250, ya se me va la cosa un poco de las manos.

Mi fuente es una TACENS RADIX V-650 (supuestamente 650W), el procesador y placa son muy viejos (en el primer post puse los modelos), pero cuando me toque renovarlos prefiero tener una gráfica decente y seguir con ella durante unos años más en lugar de tener que comprar otra junto con las otras piezas...
De hecho si empiezo a quedarme corto de gráficos por culpa del procesador y placa los jubilaría sin problemas, yo creo que 7 años han sido bastante, y con una buena gráfica por mucho cuello de botella que haga, estoy casi seguro de que me permitirá aguantar procesador y placa al menos medio año o más, pero seguro que vosotros sabéis más que yo de estas cosas, y yo encantado de dejarme aconsejar:guiño:

Me tengo que ir en breve, pero decirme lo que sea y mañana vuelvo por aquí. Muchas gracias a todos!

 

[Borja Rodríguez]

Las Radeon R9 300, que salen en 2 semanas Usuario

 

[fer_ma_92]

Solo la 280x es más potente que la gtx 960, pero ojo!!! no en todos los juegos y tampoco por mucho margen de hecho en los últimos que están saliendo como witcher 3 la 960 va mejor o project cars, y la excusa de los fanboys de que es porque las compañías joden a AMD son solo sandeces, las compañías no son estúpidas para joder sus ventas potenciales.

Resumiendo que están a la par y tiene pinta que con el paso de los meses la 960 irá a más por temas de drivers etc mientras la 280x irá cayendo en el olvido por ser una tarjeta más vieja, yo esperaría un par de semanas a ver la serie nueva 300 o si tienes mucho apuro pillar una 960 pero en ningún caso compraría una AMD en este momento.

Jajaja fanboy?? Tío sólo mira requisitos de juegos como Assasins Creed o FarCry 4, y me dices si no joden con los drivers o no. No se trata de joder ventas potenciales, se trata de los fajos que suelta nVidia para que aparezca su logo en muchos juegos.

Luego sale AMD con Mantle, y calla bocas, pero como nVidia suelta los fajos, hay pocos juegos que lo aprovechen.

Hablando de Mantle, las gráficas que lo soportan son GCN, cosa que viene muy pero que muy bien para DirecX 12.

Y vamos, no digas que no irías por una AMD, cuando han vendido las R9 290 por 250-270€, que es casi lo que cuesta la 960 y sin embargo, a pesar de quedar por debajo, compite con la 970.

Menos mal que lo dices porque estaba mirando justo esa que dices: http://www.amazon.es/Dual-X-R9-280X-3GB-GDDR5/dp/B00IZXOW80/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1433016546&sr=8-2&keywords=Sapphire+DUAL-X+R9+280X

Pensaba que Dual-X R9 280X de Saphire era lo mismo que 280X, vaya lío... ¿Cuál es la diferencia?

Cuando me dijiste lo de la 960 me pareció muy buena opción por 10 euros más que la otra y a pesar de pasarse 10€ del presupuesto inicial (10€ no es nada), he dicho muchas veces que prefiero gastar un poco más y cuando toque cambiar procesador y placa no tener que volver a cambiar la gráfica (aquí volvemos al tema del DX12 y entramos en bucle de nuevo).



Hola raven, muchas gracias, a ver si entre todos podéis aclararme las ideas!

Por lo que decís vuelvo a decantarme por la 960 que vale 10 eurillos más que la otra como le comentaba a jack.

¿Qué es eso de la serie (300), GTX (960) no debería ser mejor que la 300?, ¿sobre qué precio andarán?, me pierdo con tanto modelo, números, ensambladores, etc...

En principio la idea era gastar 200€ o menos, pero si por algo más de 200€ puedo comprar una gráfica buena (por ejemplo la GTX 960 por 209€) que me vaya a durar unos añitos con buen rendimiento y tenga compatibilidad 100% garantizada con DX12, prefiero pagarlo... Claro que si pasamos de 200€ a 250, ya se me va la cosa un poco de las manos.

Mi fuente es una TACENS RADIX V-650 (supuestamente 650W), el procesador y placa son muy viejos (en el primer post puse los modelos), pero cuando me toque renovarlos prefiero tener una gráfica decente y seguir con ella durante unos años más en lugar de tener que comprar otra junto con las otras piezas...
De hecho si empiezo a quedarme corto de gráficos por culpa del procesador y placa los jubilaría sin problemas, yo creo que 7 años han sido bastante, y con una buena gráfica por mucho cuello de botella que haga, estoy casi seguro de que me permitirá aguantar procesador y placa al menos medio año o más, pero seguro que vosotros sabéis más que yo de estas cosas, y yo encantado de dejarme aconsejar:guiño:

Me tengo que ir en breve, pero decirme lo que sea y mañana vuelvo por aquí. Muchas gracias a todos!

Realmente si que pienso que ahora mismo de las AMD la que más merece la pena es la R9 290, a mi parecer la mejor relación precio/potencia, pero se va de precio.

Las 280/280X son por especificaciones SUPERIORES a las 960. PERO, si que es verdad que son ya viejas y que AMD encima da la sensación de que bueno, no se va a centrar en ellas precisamente...

También digo, la 960 es por ahora, la gama baja de la serie 900, y cuando salga la 950, si es que sale, será gama media. Eso hay que tenerlo presente siempre!
Y como buena gama media que es, ahora puede que lo mueva todo más o menos bien, pero en como mucho un par de años, si la cosa va como va, se quedará corta, como ha pasado con la 760.
Coño, para que van a vender 970 y 980 si con una 960 que cuesta la mitad lo mueves todo? Por que va justa, para juegos actuales y sin demasiadas vistas al futuro.

Y con mover bien me refiero a 50-60 FPS, todo al MÁXIMO y con todos filtros activados. Que a 900p con todo en ultra y filtros OFF mi 550Ti mueve los juegos a 30FPS sin problemas jajaja

Es mi opinión ojo, por eso decía que quizá yo ahora cogería la 270X, por que es más barata y a la hora de querer cambiar todo el PC, como también habrá que cambiar gráfica si se busca alto rendimiento, es dinero ahorrado. No pretenderás jugar en 4K con una gráfica de 200€ cuando ni las de 500 van bien jajaja (y ojo, que 200 me parece muchísimo, como para que encima vayan como van, pero bueno...)

Lo que dices que la 280X son sólo 20€ más, no es del todo así, ya que como dices también necesitarías cambiar de fuente y claro, es un suma y sigue...


A falta de que AMD saque la nueva generación, moviéndome en esos precios y viendo el resto del PC creo que iría a una 270X, quizá sea un poco peor que la 960... pero en mi opinión la 960 está un pelín subida de precio, no sé, si fueran 180€ o así... Y al final para que "dure" un año más pues prefiero ahorrarlo.

Repito, es lo que yo haría jaja


Briconsejo: si tienes un disipador de CPU decentillo, sube el micro a 3GHz o lo que puedas. 7 años ya son muchos, intenta estrujarlo todo lo que puedas y más! jajaja

 

[Usuario]

Las Radeon R9 300, que salen en 2 semanas Usuario

El presupuesto está sobre los 200€, podría pasarme un poco, pero estoy mirando precios y las R9 300 costarán más de 300 dólares...

Jajaja fanboy?? Tío sólo mira requisitos de juegos como Assasins Creed o FarCry 4, y me dices si no joden con los drivers o no. No se trata de joder ventas potenciales, se trata de los fajos que suelta nVidia para que aparezca su logo en muchos juegos.

Luego sale AMD con Mantle, y calla bocas, pero como nVidia suelta los fajos, hay pocos juegos que lo aprovechen.

Hablando de Mantle, las gráficas que lo soportan son GCN, cosa que viene muy pero que muy bien para DirecX 12.

Y vamos, no digas que no irías por una AMD, cuando han vendido las R9 290 por 250-270€, que es casi lo que cuesta la 960 y sin embargo, a pesar de quedar por debajo, compite con la 970.

Realmente si que pienso que ahora mismo de las AMD la que más merece la pena es la R9 290, a mi parecer la mejor relación precio/potencia, pero se va de precio.

Las 280/280X son por especificaciones SUPERIORES a las 960. PERO, si que es verdad que son ya viejas y que AMD encima da la sensación de que bueno, no se va a centrar en ellas precisamente...

También digo, la 960 es por ahora, la gama baja de la serie 900, y cuando salga la 950, si es que sale, será gama media. Eso hay que tenerlo presente siempre!
Y como buena gama media que es, ahora puede que lo mueva todo más o menos bien, pero en como mucho un par de años, si la cosa va como va, se quedará corta, como ha pasado con la 760.
Coño, para que van a vender 970 y 980 si con una 960 que cuesta la mitad lo mueves todo? Por que va justa, para juegos actuales y sin demasiadas vistas al futuro.

Y con mover bien me refiero a 50-60 FPS, todo al MÁXIMO y con todos filtros activados. Que a 900p con todo en ultra y filtros OFF mi 550Ti mueve los juegos a 30FPS sin problemas jajaja

Es mi opinión ojo, por eso decía que quizá yo ahora cogería la 270X, por que es más barata y a la hora de querer cambiar todo el PC, como también habrá que cambiar gráfica si se busca alto rendimiento, es dinero ahorrado. No pretenderás jugar en 4K con una gráfica de 200€ cuando ni las de 500 van bien jajaja (y ojo, que 200 me parece muchísimo, como para que encima vayan como van, pero bueno...)

Lo que dices que la 280X son sólo 20€ más, no es del todo así, ya que como dices también necesitarías cambiar de fuente y claro, es un suma y sigue...

A falta de que AMD saque la nueva generación, moviéndome en esos precios y viendo el resto del PC creo que iría a una 270X, quizá sea un poco peor que la 960... pero en mi opinión la 960 está un pelín subida de precio, no sé, si fueran 180€ o así... Y al final para que "dure" un año más pues prefiero ahorrarlo.

Repito, es lo que yo haría jaja

Briconsejo: si tienes un disipador de CPU decentillo, sube el micro a 3GHz o lo que puedas. 7 años ya son muchos, intenta estrujarlo todo lo que puedas y más! jajaja

Cambié el disipador en su día y tengo 3 ventiladores en la torre, los cores del micro no pasan de unos 65 grados en verano y la gráfica lo mismo (creo que son buenas temperaturas, pero igual me equivoco [todo esto sin hacer OC]).

El tema AMD o NVIDIA me da igual, lo que quiero es que ronde los 200€, de hecho la que tengo ahora es una GIGABYTE RADEON HD4870, pero viendo el consumo que tienen las AMD y el precio, no me importaría en absoluto pasarme a NVIDIA (siempre que merezca la pena en calidad-precio).

Tampoco necesito que se pueda jugar a tope en 4k con filtros y 200 FPS, mi monitor es 1080p, con poder jugar en ultra-alto de texturas y tal me conformo, pero quiero mantenerme así durante unos años, y cuando no pueda seguir así, que sea por la placa y micro viejos, no por la gráfica.
Y me preocupa mucho lo del DX12, de nada me sirve que sea potente la gráfica si luego empiezan a sacar juegos DX12 y la gráfica no me permite abrirlos...

De momento por lo que me estáis diciendo estoy entre estas dos tarjetas:

-Gigabyte GeForce GTX 960 (209€): Consume menos y parece que en todas partes dicen que rinden más los juegos.

-Sapphire Dual-X R9 280X (199€): Tiene 1GB más de memoria, pero según tengo entendido eso es para trabajar con vídeos y tal, para los juegos es menos importante, además es más vieja y decís que están pasando de los drivers.

Si voy a sacar algo más de rendimiento a la 1ª por 10€ más prefiero comprarla, en caso contrario prefiero ahorrarme esos 10€.

Si cuando empiecen a salir los juegos con unreal engine 4 no voy a poder abrirlos, o voy a tener que jugarlos en calidades medias-bajas, prefiero comprar otra gráfica que no sea ninguna de esas 2, lo mismo digo del tema DX12.

Si hay alguna gráfica que no sea ninguna de esas 2 y me vaya a dar un rendimiento bastante superior por 250€ o menos, podría pensármelo, siempre con vistas al futuro.

E insisto, da igual que no vaya a sacarle el 100% de rendimiento ahora mismo, no creo que tarde mucho en tener que cambiar de placa y/o procesador, pero quiero que la gráfica me acompañe con un rendimiento aceptable cuando me toque volver a soltar pasta...

 

[DavidM]

Usuario, yo si fuese tu, como dijo Borja, me esperaria 2 semanas. Las r9 300 no van a valer todas mas de 300 dolares, solo la gama alta. AMD va a "renovar" todas sus graficas. Por 200€ seguramente puedes pillar una r9 370X o una r9 380 que seran mejores que la gtx 960 y la 280X

 

[jackcarver]

Sapphire Dual-X R9 280X (199€) .Donde está a ese precio la 280x compañero?.