SOLUCIONADO Gráfica para 1080p 144Hz y Freesync

[McKlein]

Una vez solucionado el tema de la CPU en otro hilo (me quedé con un i5 6600k) viene la segunda parte de la historia: la gráfica.

Actualmente tengo una Sapphire 380x Nitro 4gb, pero ahora que tengo dinero quiero dar el salto de calidad. La duda surge en el monitor, ahora mismo tengo un AOC con resolución 1080p a 144Hz que tiene Freesync ya que mi gráfica era AMD y soportaba esta tecnología. Dicho esto el tema es:

Merece la pena irme a una 1070 para poder aprovechar los 144Hz del monitor, o guardar algo de dinero con una rx 480 y lidiar la diferencia de rendimiento con el Freesync?

También está el tema del AMD Vega 10 del que paso día a dia mirando la fecha de lanzamiento, seguramente para principio de marzo tenga una aproximación pero por ahora, que me recomiendais?

Gracias de antebrazo, sois unos cracks jaja

 

[tripple]

Una vez solucionado el tema de la CPU en otro hilo (me quedé con un i5 6600k) viene la segunda parte de la historia: la gráfica.

Actualmente tengo una Sapphire 380x Nitro 4gb, pero ahora que tengo dinero quiero dar el salto de calidad. La duda surge en el monitor, ahora mismo tengo un AOC con resolución 1080p a 144Hz que tiene Freesync ya que mi gráfica era AMD y soportaba esta tecnología. Dicho esto el tema es:

Merece la pena irme a una 1070 para poder aprovechar los 144Hz del monitor, o guardar algo de dinero con una rx 480 y lidiar la diferencia de rendimiento con el Freesync?

También está el tema del AMD Vega 10 del que paso día a dia mirando la fecha de lanzamiento, seguramente para principio de marzo tenga una aproximación pero por ahora, que me recomiendais?

Gracias de antebrazo, sois unos cracks jaja

Si encuentras una Fury/fury X a buen precio te daria lo que buscas, pero como tu mismo mencionas lo ideal seria esperar al lanzamiento de VEGA, si estas diespuesto a poner la pasta para una 1070 te deberia de llegar.

Depende a que juegos juegues una rx480 puede que te de ese rendimiento tambien, pero vamos, esta por debajo de una 1070.

Si tu actual GPU entra en el rango de funcinamiento del freesync de tu monitor yo esperaria a la salida de VEGA.

 

[Vagus]

Si llegas a 144hz te da igual el freesync, es si no llegas cuando actúa. La 1070 no en todos los casos llegará a 144fps sin bajar algunas cosas, que lo sepas, en bastantes juegos si llegara claramente con todo a tope. La 480 pues un poco menos, en los que si llegue la 1070 seguramente a nada que bajes algún filtro la 480 también pero al tener la 480 aunque te vaya a 100 con el freesync tendrás esa fluidez extra que aporta. Personalmente teniendo una 380x no cambiaría, no se como rendirá pero saltarias una generación nada más ...

 

[McKlein]

A ver realmente mi 380x tiene mucho juego todavía pero quiero sacar el máximo rendimiento a la CPU y al monitor..con algunos juegos me baja de los 60 fps y acostumbrado a los 144Hz lo noto. Por eso quiero darle una vuelta de tuerca al pc y aprovecharlo como se merece. Lo que no sabia era si una 480 con freesync daría esa fluidez que se alcanza al pasar los 100fps o merece la pena ir a la 1070

 

[Vagus]

A ver realmente mi 380x tiene mucho juego todavía pero quiero sacar el máximo rendimiento a la CPU y al monitor..con algunos juegos me baja de los 60 fps y acostumbrado a los 144Hz lo noto. Por eso quiero darle una vuelta de tuerca al pc y aprovecharlo como se merece. Lo que no sabia era si una 480 con freesync daría esa fluidez que se alcanza al pasar los 100fps o merece la pena ir a la 1070

A qué juegos juegas? Ni bajando un poco los gráficos te da 60fps esa 380x?

 

[McKlein]

A qué juegos juegas? Ni bajando un poco los gráficos te da 60fps esa 380x?

Para ponerte un ejemplo, un juego en el que me pasa ea el The Forest, poniendolo a medio me da mas de 60 fps incluso 70 u 80 pero al ir construyendo la base me pega bajones hasta los 45...No se si será por cargar tantas texturas no entiendo tanto, pero pienso que con una gráfica superior no tener problemas. Tiñen es verdad que soy fan de poner los juegos a ultra y otro ejemplo es el r6 siege que no puedo poner las texturas hd por cosa de la vram...son varios casos además de que en juegos competitivos me gusta tener loa máximos gráficos con gran rendimiento.

 

[Vagus]

Para ponerte un ejemplo, un juego en el que me pasa ea el The Forest, poniendolo a medio me da mas de 60 fps incluso 70 u 80 pero al ir construyendo la base me pega bajones hasta los 45...No se si será por cargar tantas texturas no entiendo tanto, pero pienso que con una gráfica superior no tener problemas. Tiñen es verdad que soy fan de poner los juegos a ultra y otro ejemplo es el r6 siege que no puedo poner las texturas hd por cosa de la vram...son varios casos además de que en juegos competitivos me gusta tener loa máximos gráficos con gran rendimiento.

Pues la 1070 te rondaría los 100fps pero en lo actual, ya sabes que en lo que vaya saliendo nunca se sabe, pero sin freesync claro

 

[McKlein]

Mi idea desde el principio ha sido tirar a una 1070 porque no hay discusión en el rendimiento...sólo que no se si por el tema del freesync una 480 me va a dar tanta fluidez con menos fps...así podría ahorrar dinerillo. He visto también lo de la fury pero se me quitan las ganas por su consumo y los 4gb de vram a pesar de ser hbm..o es realmente una buena opción?

 

[Vagus]

Mi idea desde el principio ha sido tirar a una 1070 porque no hay discusión en el rendimiento...sólo que no se si por el tema del freesync una 480 me va a dar tanta fluidez con menos fps...así podría ahorrar dinerillo. He visto también lo de la fury pero se me quitan las ganas por su consumo y los 4gb de vram a pesar de ser hbm..o es realmente una buena opción?

Pues no se si sera una buena opción, yo creo q mejor una 1070, tal vez yo me esperaría a Vega así no pierdes freesync y obtendrías esos 100fps por lo menos ya que estará a la altura de la 1070-1080. Al menos en los juegos de hoy .

 

[McKlein]

Pues no se si sera una buena opción, yo creo q mejor una 1070, tal vez yo me esperaría a Vega así no pierdes freesync y obtendrías esos 100fps por lo menos ya que estará a la altura de la 1070-1080. Al menos en los juegos de hoy .

Desde luego por el freesync me interesa más amd...bueno pospondre el tema hasta saber más de Vega ...espero que saquen algo al nivel de la 1070 aunque también espero que no se esperen hasta el verano.

Muchas gracias a todos voy a cerrar el tema por ahora!

 

[Vagus]

Desde luego por el freesync me interesa más amd...bueno pospondre el tema hasta saber más de Vega ...espero que saquen algo al nivel de la 1070 aunque también espero que no se esperen hasta el verano.

Muchas gracias a todos voy a cerrar el tema por ahora!

En principio sobre benchmarks DX12 se posiciona entre la 1070 y la 1080 como ya te he dicho, puede ser una buena opción

 

[QueMeDa]

AMD ha dejado bastante de lado a las Fury, aunque desde luego siguen rindiendo más que una 480. Por otro lado, no se puede ser fan de poner las cosas en ultra si se quieren 100 fps, y más con una GPU de gama media

AMD Fury X - Is It Still Worth Buying? - YouTube

 

[McKlein]

AMD ha dejado bastante de lado a las Fury, aunque desde luego siguen rindiendo más que una 480. Por otro lado, no se puede ser fan de poner las cosas en ultra si se quieren 100 fps, y más con una GPU de gama media

AMD Fury X - Is It Still Worth Buying? - YouTube

Por eso estoy buscando una nueva gráfica jaja

 

[thertejada]

Esa gráfica no tiene freesync?
Yo tenía una r9 270x antes de la rx480 y noto bastante el freesync cuando juego a ~60fps, da la sensación que es bastante más.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

[McKlein]

Esa gráfica no tiene freesync?
Yo tenía una r9 270x antes de la rx480 y noto bastante el freesync cuando juego a ~60fps, da la sensación que es bastante más.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Si tiene freesync pero la diferencia con una 480 es entre 15 ~ 20fps en la mayoría de juegos según he estado mirando y como voy a vender mi antiguo pc aprovecho, la vendo y me pillo una gráfica superior.

 

[Vagus]

Yo la verdad que jugaba al Battlefield hace nada a saco de fps, y me dio por probar el vsync con triple buffer... Mi monitor es a 60hz pero ya no puedo no poner el vsync, lo noto a tirones aunque de el doble de fps... Solo me ha pasado con el btf... Supongo que con el freesync 60fps/Hz estará igual o mejor que eso.

 

[tripple]

Tienes que mirar el rango de freesync que tiene el monitor, fuera de el no funciona. Al maximo de de hz tambien te funciona el freesync, al contrario de lo que te dice Vagus y lo suyo es limitarlo para que no exceda, aunque con 144hz no se dara ese caso muchas veces.

 

[thertejada]

Tienes que mirar el rango de freesync que tiene el monitor, fuera de el no funciona. Al maximo de de hz tambien te funciona el freesync, al contrario de lo que te dice Vagus y lo suyo es limitarlo para que no exceda, aunque con 144hz no se dara ese caso muchas veces.

Eso iba a decir. En mi caso, con unos drivers 'beta' del monitor, tengo el rango entre 30-144hz.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

[Vagus]

Tienes que mirar el rango de freesync que tiene el monitor, fuera de el no funciona. Al maximo de de hz tambien te funciona el freesync, al contrario de lo que te dice Vagus y lo suyo es limitarlo para que no exceda, aunque con 144hz no se dara ese caso muchas veces.

En qué nos hemos contradicho tripple ? Por saber

 

[QueMeDa]

Yo la verdad que jugaba al Battlefield hace nada a saco de fps, y me dio por probar el vsync con triple buffer... Mi monitor es a 60hz pero ya no puedo no poner el vsync, lo noto a tirones aunque de el doble de fps... Solo me ha pasado con el btf... Supongo que con el freesync 60fps/Hz estará igual o mejor que eso.

En juegos como Battlefield no se puede jugar con vsync o freesync hombre. Te añaden un input lag adicional considerable, 50 ms o más. Lo mejor es Fast Sync o vsync off