• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Gráfica para 1080p 144Hz

Hay que tener en perspectiva que Ampere llegará seguramente este año, si, ya se que podrían faltar 6 meses... y? Yo tengo este monitor LG 27GL850-B 27" Nano IPS QuadHD 144Hz FreeSync | PcComponentes.com , me lo trajeron los reyes, costaba 499€, y tengo clarísimo que esperaré a Ampere para poder disfrutar de más de 100fps en mi monitor, porque para hacer eso hoy me tendría que gastar más de 1000€ en una 2080Ti, mientras que cuando lleguen las 3080, previsiblemente costando menos de 1000€ tendré más rendimiento que con una 2080Ti.
Sabiendo que Ampere viene por ahí, yo pillaría primero monitor, tu actual 1060 6gb va a sufrir un pelin a esa resolución, tendrás que bajar ciertos ajustes para seguir conservando 60fps en el monitor 1440p, aunque por ejemplo, en el Warzone, a 1440p con graficos en Alto se mantiene "decente" al rededor de los 50fps... minuto 11:05
GTX 1060 | Call of Duty Warzone - Battle Royale - 1080p & 1440p - Low & High settings - YouTube

No descartes por ejemplo otra alternativa, que no es otra que un monitor 1440p 60/75Hz, me explico, si hoy te compras una 2060 Super o Rx 5700XT, podrías disfrutar del Warzone, en 1440p a 75fps en Alto, mientras que un monitor 1440p 144Hz seguiras jugando a 75fps, pero te habrá costado bastante más el monitor... minuto 6:28
Call of Duty: Warzone : RTX 2060 SUPER + Ryzen 5 3600 | 1080P & 1440P | Low & High Settings - YouTube

Lo que te quiero decir con esto es, que salvo vayas a ir a saco, buscando si o si 144fps, entonces necesitas músculo, 2080S/ti o futuras Ampere 3070/80, y necesitaras mucha "pastuqui" para monitor y gráfica, mientras que si te "conformas" con 75fps (75Hz) no necesitas tanta gráfica, ni un monitor tan "caro".

Llevas razón, creo que pillaré antes el monitor que la gráfica, si me pillo la de 1440p 144hz, podré jugar con menos fps y que se vea bien? es decir, configurarlo para que vaya a 60hz el monitor. Mi idea es pillarme un monitor bueno y la gráfica... ya se verá más adelante, en navidades o así
 
Llevas razón, creo que pillaré antes el monitor que la gráfica, si me pillo la de 1440p 144hz, podré jugar con menos fps y que se vea bien? es decir, configurarlo para que vaya a 60hz el monitor. Mi idea es pillarme un monitor bueno y la gráfica... ya se verá más adelante, en navidades o así

Yo juego así, a 1440p a 60fps, que los "capo" a base de ajustar gráficos buscando calidad visual. Hay juegos que me van a más de 60fps, pero con gráficos en Medios, yo lo que hago es quitar o subir algún ajuste buscando como me gusta verlo, y dejándolo en 60/65fps, y como aprovecho que mi monitor es GSync compatible, me da lo mismo tener gráfica Nvidia o AMD. Si te decantas por un 1440p 60/75Hz yo me curaría en salud y lo buscaría GSync compatible, ya que gran parte de monitores son sólo FreeSync, desaprovechando un poco gráficas Nvidia.

Se va a ver igual un monitor 1440p 144Hz funcionando a 70fps que un 1440p 75Hz funcionando a 70fps, exactamente igual, los 2 van a 70 fps... lo única ventaja del 144Hz es que puedes meterle una gráfica más gorda y subir más fps...
No te puedo garantizar si se "siente" mucho mejor 1440p 70fps que 1440p a más de 100fps, depende de cada persona, hay gente que no nota nada por encima de 60fps, gente que no nota nada por encima de 100, incluso gente que no nota diferencia entre 30 y 60fps...
Lo que sí te puedo garantizar, es que para buscar 1440p a más de 100fps con gráficos en Alto, el que lo va a a notar es tu bolsillo...

Y otra cosa, ojito con el panel del monitor, no es lo mismo panel TN que panel IPS, los TN tienen los colores un poco más apagados y si los ves con cierto ángulo, pierden calidad de visionado, mientras que los IPS los colores son más "vivos" y no tienen problemas con los ángulos, pero son más caros.
Otro problema que estoy viendo ahora, es que las marcas al parecer apuestan más por los 1440p 144Hz que por los 75Hz, de echo hay más modelos de 60Hz, por ejemplo AOC Pro-line Q27P1 27" LED IPS WQHD Negro | PcComponentes.com , a ellos les viene mejor "obligarte" a pagar mas de 400€ por un 1440p 144Hz a que te compres un 1440p 60Hz por menos de 300.

Mi monitor ideal (evidentemente) es 1440p 144Hz IPS GSync compatible, pero son carillos, el grueso de monitores 1440p 144Hz estan en los que no son IPS o no tienen compatibilidad con GSync, aquí ya entramos en lo que te quieras gastar... tus preferencias...
 
Yo juego así, a 1440p a 60fps, que los "capo" a base de ajustar gráficos buscando calidad visual. Hay juegos que me van a más de 60fps, pero con gráficos en Medios, yo lo que hago es quitar o subir algún ajuste buscando como me gusta verlo, y dejándolo en 60/65fps, y como aprovecho que mi monitor es GSync compatible, me da lo mismo tener gráfica Nvidia o AMD. Si te decantas por un 1440p 60/75Hz yo me curaría en salud y lo buscaría GSync compatible, ya que gran parte de monitores son sólo FreeSync, desaprovechando un poco gráficas Nvidia.

Se va a ver igual un monitor 1440p 144Hz funcionando a 70fps que un 1440p 75Hz funcionando a 70fps, exactamente igual, los 2 van a 70 fps... lo única ventaja del 144Hz es que puedes meterle una gráfica más gorda y subir más fps...
No te puedo garantizar si se "siente" mucho mejor 1440p 70fps que 1440p a más de 100fps, depende de cada persona, hay gente que no nota nada por encima de 60fps, gente que no nota nada por encima de 100, incluso gente que no nota diferencia entre 30 y 60fps...
Lo que sí te puedo garantizar, es que para buscar 1440p a más de 100fps con gráficos en Alto, el que lo va a a notar es tu bolsillo...

Y otra cosa, ojito con el panel del monitor, no es lo mismo panel TN que panel IPS, los TN tienen los colores un poco más apagados y si los ves con cierto ángulo, pierden calidad de visionado, mientras que los IPS los colores son más "vivos" y no tienen problemas con los ángulos, pero son más caros.
Otro problema que estoy viendo ahora, es que las marcas al parecer apuestan más por los 1440p 144Hz que por los 75Hz, de echo hay más modelos de 60Hz, por ejemplo AOC Pro-line Q27P1 27" LED IPS WQHD Negro | PcComponentes.com , a ellos les viene mejor "obligarte" a pagar mas de 400€ por un 1440p 144Hz a que te compres un 1440p 60Hz por menos de 300.

Mi monitor ideal (evidentemente) es 1440p 144Hz IPS GSync compatible, pero son carillos, el grueso de monitores 1440p 144Hz estan en los que no son IPS o no tienen compatibilidad con GSync, aquí ya entramos en lo que te quieras gastar... tus preferencias...

Pues a ver si me puedes decir qué te parece este monitor que he visto en pccomponentes: Samsung LC27JG56QQUXEN 26.9" WQHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com

He visto que no has mencionado los VA, que dicen que tienen menos problemas de fugas y cosas así, qué te parece?
 
Pues a ver si me puedes decir qué te parece este monitor que he visto en pccomponentes: Samsung LC27JG56QQUXEN 26.9" WQHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com

He visto que no has mencionado los VA, que dicen que tienen menos problemas de fugas y cosas así, qué te parece?

No los he mencionado porque quería irme a los "extremos"...
Los VA como digo son paneles "intermedios", de echo mi anterior monitor 1080p 60Hz era QVA o algo así, pero sí, VA, y se veía francamente bien. Son una opción válida, mejor que un TN desde luego, para mi gusto.
El único defecto que le veo a ese Samsung es que no es GSync compatible, "obligándote" un poco a decantarte por una gráfica AMD. pero, para ser sinceros, mi anterior monitor no era ni siquiera FreeSync, y con la misma tarjeta que tengo hoy, una 1070ti, yo nunca note ni noto nada de tirones en juegos ni nada por el estilo. Ah, lo de que sea curva no me va pero eso ya es cuestión de gusto personal.
Te dejo un vídeo por sino sabes lo que es el FreeSync o Gsync. Hoy en día Nvidia, la propietaria de la tecnología GSync, liberó los derechos de utilización de esta tecnología, con lo que nacieron los monitores que incluían ambas tecnologías, sin necesidad del módulo de hardware dedicado que se necesitaba para disfrutar de ella.
Gsync vs Freesync ?Para que sirven y cual es el mejor? - YouTube
 
No los he mencionado porque quería irme a los "extremos"...
Los VA como digo son paneles "intermedios", de echo mi anterior monitor 1080p 60Hz era QVA o algo así, pero sí, VA, y se veía francamente bien. Son una opción válida, mejor que un TN desde luego, para mi gusto.
El único defecto que le veo a ese Samsung es que no es GSync compatible, "obligándote" un poco a decantarte por una gráfica AMD. pero, para ser sinceros, mi anterior monitor no era ni siquiera FreeSync, y con la misma tarjeta que tengo hoy, una 1070ti, yo nunca note ni noto nada de tirones en juegos ni nada por el estilo. Ah, lo de que sea curva no me va pero eso ya es cuestión de gusto personal.
Te dejo un vídeo por sino sabes lo que es el FreeSync o Gsync.
Gsync vs Freesync ?Para que sirven y cual es el mejor? - YouTube

Muchas gracias Ramonjces, voy a seguir investigando, y te paso algún otro a ver qué te parece.
 
he encontrado este, que parece que es el mejor 1440p 144hz VA que hay. Es algo caro, pero a lo mejor merece la pena: Samsung C27HG70 27" 144 Hz 2K FreeSync Curvo - Monitor

No está nada mal, sinceramente por ese precio es muy buena opción, pero, yo lo enfrentaría a este... Asus TUF Gaming VG27WQ 27" LED Wide QuadHD 165Hz HDR FreeSync Premium Curva | PcComponentes.com

El Aus iguala en resolución, panel, precio... pero va un pasito más allá y se va hasta los 165Hz, el Samsung 144Hz, y el Asus es Gsync compatible, el Samsung no. Por lo que en el Asus podrías usar gráficas tanto Nvidia como AMD y disfrutar tanto de tecnología FreeSync como de la GSync, mientras que en el Samsung sólo aprovecharías FreeSync (AMD), aunque siendo sinceros, yo he tenido monitores sin FreeSync y nunca he tenido problemas. Compres el que compres (si es que elijes uno de estos 2) espero lo disfrutes, y no olvides que para llegar a altas tasas de fps es mejor que los conectes por DisplayPort, no por HDMI.

Alternativas:
AOC Q27G2U/BK 27" LED QuadHD 144Hz FreeSync | PcComponentes.com no es curva y sólo FreeSync
Acer Nitro VG270UP 27" LED IPS WQHD FreeSync 144Hz | PcComponentes.com no es curva y sólo FreeSync pero creo que con posibles actualizaciones podría ser GSync compatible.
 
No está nada mal, sinceramente por ese precio es muy buena opción, pero, yo lo enfrentaría a este... Asus TUF Gaming VG27WQ 27" LED Wide QuadHD 165Hz HDR FreeSync Premium Curva | PcComponentes.com

El Aus iguala en resolución, panel, precio... pero va un pasito más allá y se va hasta los 165Hz, el Samsung 144Hz, y el Asus es Gsync compatible, el Samsung no. Por lo que en el Asus podrías usar gráficas tanto Nvidia como AMD y disfrutar tanto de tecnología FreeSync como de la GSync, mientras que en el Samsung sólo aprovecharías FreeSync (AMD), aunque siendo sinceros, yo he tenido monitores sin FreeSync y nunca he tenido problemas. Compres el que compres (si es que elijes uno de estos 2) espero lo disfrutes, y no olvides que para llegar a altas tasas de fps es mejor que los conectes por DisplayPort, no por HDMI.

Alternativas:
AOC Q27G2U/BK 27" LED QuadHD 144Hz FreeSync | PcComponentes.com no es curva y sólo FreeSync
Acer Nitro VG270UP 27" LED IPS WQHD FreeSync 144Hz | PcComponentes.com no es curva y sólo FreeSync pero creo que con posibles actualizaciones podría ser GSync compatible.

Entonces el que mejor has visto tú es el Asus? Que sea 1440p 144hz VA. Mejor que este digo Samsung LC27JG56QQUXEN 26.9" WQHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com
 
Última edición:
No puedo categorizar que la calidad del panel, o de construcción, o que uno tenga fugas de luz y el otro no convierta a uno de los 2 en vencedor... Sólo puedo atenerme a las especificaciones de uno y otro, y ahí gana el Asus. Sólo por ser GSync compatible a mi ya me tiene ganao.

y las fechas para pillárselo cuáles crees que son mejores? mi cumpleaños es en junio y tenía pensado pillármelo para eso, pero no sé cuándo
 
Para 1080, debería poder perfectamente, aunque no sé si llega a todos, pero en al mayoría sí, además, la RX 5700 XT es una gráfica pensada para jugar en 1440p, por lo que para 1080 irá sobrado, por ejemplo, Warzone es exigente y se ve que llega 1080p y 144 fps:
Call of Duty: Warzone RX 5700 XT 1080p & 1440p - YouTube

Además, en la descripción dice que está con los gráficos al máximo, así que va más sobrada, si le bajas las calidades.

Como alternativa, aparte de la 2060, tienes la RX 5600 XT o por menos aún, la GTX 1660 Super.
 
Para 1080, debería poder perfectamente, aunque no sé si llega a todos, pero en al mayoría sí, además, la RX 5700 XT es una gráfica pensada para jugar en 1440p, por lo que para 1080 irá sobrado, por ejemplo, Warzone es exigente y se ve que llega 1080p y 144 fps:
Call of Duty: Warzone RX 5700 XT 1080p & 1440p - YouTube

Además, en la descripción dice que está con los gráficos al máximo, así que va más sobrada, si le bajas las calidades.

Como alternativa, aparte de la 2060, tienes la RX 5600 XT o por menos aún, la GTX 1660 Super.

Yo, aparte de que un juego vaya a una cantidad de fps decentes, me gusta disfrutar de cierta calidad visual, prefiero gráficos en Alto y 60fps que gráficos en Bajos y 100fps, salvo lo único que busques es el juego competitivo donde lo que prima más son los fps altos. En este último caso, gráficos en bajos y muchos fps, una 1660 Super si le alcanza en el Warzone más de 130fps, pero si ya empiezas a subir calidad gráfica, los fps caen más claro. El compañero ya dijo al principio que prefería calidad gráfica a tener muchos fps. Y si se va a pillar un monitor 1440p 144Hz, una 1660S no le llega.
 
y las fechas para pillárselo cuáles crees que son mejores? mi cumpleaños es en junio y tenía pensado pillármelo para eso, pero no sé cuándo

Pues si tu cumple es en Junio ve pillandolo ya.
Asus TUF Gaming VG27WQ 27" LED Wide QuadHD 165Hz HDR FreeSync Premium Curva | PcComponentes.com quedan 10 unidades con la oferta. Ojo, asegúrate bien antes de qué monitor decides finalmente comprar.
Samsung LC27JG56QQUXEN 26.9" WQHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com
 
Yo, aparte de que un juego vaya a una cantidad de fps decentes, me gusta disfrutar de cierta calidad visual, prefiero gráficos en Alto y 60fps que gráficos en Bajos y 100fps, salvo lo único que busques es el juego competitivo donde lo que prima más son los fps altos. En este último caso, gráficos en bajos y muchos fps, una 1660 Super si le alcanza en el Warzone más de 130fps, pero si ya empiezas a subir calidad gráfica, los fps caen más claro. El compañero ya dijo al principio que prefería calidad gráfica a tener muchos fps. Y si se va a pillar un monitor 1440p 144Hz, una 1660S no le llega.

Como no me pienso leer todo el hilo y que el título pone "Gráfica para 1080p 144Hz", pensaba que jugaría bastante a ambos, al menos y para juegos de campaña, no necesitas tener 144 fps.
Y aún así, sí quiere 1440 y 144hz para juegos actuales de campaña, como Red dead redemption 2 y otros del estilo, con gráficos máximos o altos, no llega ni con la RX 5700 XT.
 
Pues si tu cumple es en Junio ve pillandolo ya.
Asus TUF Gaming VG27WQ 27" LED Wide QuadHD 165Hz HDR FreeSync Premium Curva | PcComponentes.com quedan 10 unidades con la oferta. Ojo, asegúrate bien antes de qué monitor decides finalmente comprar.
Samsung LC27JG56QQUXEN 26.9" WQHD 144Hz FreeSync Curva | PcComponentes.com

pues sí porque estoy pensando ahora en uno 1440p de los hz que sean, había visto este Dell Professional P2720D 27" LED IPS QuadHD | PcComponentes.com
 
Lo malo de ese monitor es, aparte de ser sólo 75Hz, que pone que no tiene ni siquiera FreeSync.

ahora estoy pensando otra vez en cómo lo puse en el título de mi tema, siendo ips, a ver cuál habría
 
ahora estoy pensando otra vez en cómo lo puse en el título de mi tema, siendo ips, a ver cuál habría

Al principio pusiste que buscabas gráfica para un 1080 144fps, luego que si cambiabas antes de gráfica o de monitor, luego que si monitores 1440p 144Hz, y ahora bajamos a 1440p 75Hz??
 
Arriba