Gráfica Quadro o GTX con un mismo presupuesto.

[chetodann]

No no, la 780 Ti ya está capada igual que hicieron con la 780, para muestra un video:

Para juegos es posible el rendimiento sea mejor la GTX9, pero para el uso del post=edicion video/3D, no... aquí si estan capadas la serie 9, y a mi anterior mensaje me remito

...Ahora bien, no todo es CUDA y a funcionar; también es importante el ancho de banda y la interfaz de memoria de la misma. Un mayor ancho de banda y una interfaz de memoria rápida, hacen que la CPU no sature... Por ejemplo, la GTX950 tiene 768 CUDAS, 128bits de ancho de banda y 105.5gb/s, bien.... pero fíjate en la antigua GTX 580 (no capada): 512 CUDAS (si, menos), pero con un ancho de banda de 192bits y una interfaz de 192 GB/s... el rendimiento de sus CUDAS es mayor a pesar de ser de una versión inferior; pero vámonos a la GTX780 (ya no pongo la Ti)... 2.304 cudas, 384 bits - 288.4 GB/s... esta vapulea a la GTX960 que tiene 1024cudas/128bits/112GB/s... sólo se le acercará un poco la GTX970, y la GTX980Ti se aproxima, pero no iguala. Sólo las TITAN superan a la GTX780.

 

[<<=Aquiles=>>]

Encima es mentira, la 970 rinde un poco más que la 780 Ti, la 780 está por detrás de la 970, pero no por potencia, si no por la práctica oscura de Nvidia con los capados de drivers a gamas anteriores, la 780 Ti se debería comer a la 970, pero Nvidia no la deja.

Deberia??? porque deberia???
Kepler y Maxwell son arquitecturas diferentes... asi que no entiendo cual es tu parametro para semejante afirmación.

En todo caso y haciendo un balance ambas rinden parecido, pero hay que considerar que la 780Ti hay que compararla con su sucesora directa, la 980Ti.
La 970 hay que compararla con su predecesora directa, la 770.

 

[Kanpro]

Propuse mi tema en el foro de Adobe, un usuario me recomendó leer esta web, sobre todo me recomendó la última parte.

http://ppbm7.com/index.php/tweakers-page/92-what-video-card-to-use