• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Hablemos del material de la SGII.

Pedropc

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
22 Oct 2017
Mensajes
7.047
Puntos
113
Edad
52
Tenia ganas de abrir un hilo tipo asi. Se de buena mano que hay gente en este foro a los que nos gustan el "material" que se creo en la SGII. Todo tipo de material, no solo tanques.

Ojo!!!!!, abstenerse hablar de politica, eso paso hace casi 70 años, y ni vamos a solucionar nada, ni tenemos por que entender/debatir sobre la locura de una guerra.

@O3M , amigo. Llevo viendo videos como un cosaco ultimamente, mira que me gusta como a ti el King Tiger, el de torreta Porche menos, creo que es menos eficiente, pero he llegado a la conclusion de que estoy enamorado de La Pantera Cazadora.

No tiene practicamente puntos debiles, ni siquiera que sea un cazacarros puro y no tenga torreta.


Quiza en vez de un coche electrico, intente conseguirme uno de estos !!!!!!!!

Un saludo.
 
Tenia ganas de abrir un hilo tipo asi. Se de buena mano que hay gente en este foro a los que nos gustan el "material" que se creo en la SGII. Todo tipo de material, no solo tanques.

Ojo!!!!!, abstenerse hablar de politica, eso paso hace casi 70 años, y ni vamos a solucionar nada, ni tenemos por que entender/debatir sobre la locura de una guerra.

@O3M , amigo. Llevo viendo videos como un cosaco ultimamente, mira que me gusta como a ti el King Tiger, el de torreta Porche menos, creo que es menos eficiente, pero he llegado a la conclusion de que estoy enamorado de La Pantera Cazadora.

No tiene practicamente puntos debiles, ni siquiera que sea un cazacarros puro y no tenga torreta.


Quiza en vez de un coche electrico, intente conseguirme uno de estos !!!!!!!!

Un saludo.
Como sabes tocarme la fibraaaa 😅😅😅.
Es que el jagdpanther era un cazacarros temible, letal ya no solo por su cañon flak de 88mm sino tambien por su precision...
Se cobró miles de shermans, T34 y otro tipo de blindados aliados incluso de un unico y certero pepinazo...
Lo que pasa que en los años finales de la guerra las tripulaciones estaban ya menos instruidas y los vehiculos se acababan cada vez mas apresuradamente, e incluso así una compañia de jagdpanthers causaba verdaderos estragos...
Me encanta como zumbaba...😁
 
@O3M mas que la trinchadora? cosas natsis Peter


1280px-MG42-1.jpg
 
@O3M mas que la trinchadora? cosas natsis Peter


1280px-MG42-1.jpg
Joder porque me haceis esto....
Es que el armamento nazi son piezas casi de culto y mas si hablamos de material como la picadora de carne de Hitler...
Era una autentica bestialidad y bajo el manejo de un tirador experto era terrorifica ya que al saber como mantener la cadencia de tiro durante largos periodos de disparos solo era necesario recargar la municion sin cambiar el cañon...
Y eso producia una burrada de bajas...
 
Joder porque me haceis esto....
Es que el armamento nazi son piezas casi de culto y mas si hablamos de material como la picadora de carne de Hitler...
Era una autentica bestialidad y bajo el manejo de un tirador experto era terrorifica ya que al saber como mantener la cadencia de tiro durante largos periodos de disparos solo era necesario recargar la municion sin cambiar el cañon...
Y eso producia una burrada de bajas...

La ingenieria alemana de esa epoca fue bestial.


Mp_40_berlin.jpg


me encanta lo bastos que eran(y son) los fusiles antimateria.

Bundesarchiv_Bild_101I-283-0619-31%2C_Russland%2C_Deutsche_Soldaten_mit_Panzerb%C3%BCchse_39.jpg
 
La ingenieria alemana de esa epoca fue bestial.


Mp_40_berlin.jpg


me encanta lo bastos que eran(y son) los fusiles antimateria.

Bundesarchiv_Bild_101I-283-0619-31%2C_Russland%2C_Deutsche_Soldaten_mit_Panzerb%C3%BCchse_39.jpg
Y si el material al servicio de las tropas no tuvo un destino y un uso mas eficiente es porque los jerarcas nazis no tenian ni puta idea y obligaban a que muchos desarrollos y diseños se modificaran para fines en los que no eran tan eficientes o apropiados caso del caza a reaccion ME-262.
Hitler queria que fuese un cazabombardero en vez de un interceptor y claro todo eso obligó a rediseños y perdidas de tiempo en su desarrollo y produccion.
Pero como era un inepto pues de poder haber dispuesto la Alemania nazi de un temible interceptor a reaccion, al final dispuso de unidades contadas como cazabombardero que encima llegó a modo de cuenta gotas...
Eso en cierto modo fue la suerte tambien de los alidos ya que si en vez de ineptos todos los desarrollos nazis se hubiesen dejado unicamente de la mano de los ingenieros, diseñadores el armamento aleman hubiese sido mucho mas letal, eficiente y hasta de mayor disponibilidad en terminos de tiempos de produccion...
De hecho las pocas intervenciones de los ME-262 que se registraron como interceptores fueron impactantes para los aliados ya que incluso enfrentandose con sus P51 Mustang de helice, de lo mas avanzado que tenian, no eran rival para el caza aleman...
 
La ingenieria alemana de esa epoca fue bestial.

Y la de ahora tambien amigo, cuantas veces te he dicho que huyas de marcas Yanquis y compres Alemanas. Ya les gustaria a los Yanquis ser la mitad de buenos en todo que los Alemanes.

Un saludo.
 
Última edición:
Y estooooooooooooo, esto es oro en la historia belica. Estoy seguro que casi nadie o muy pocos lo saben, pero los submarinos nucleares de post guerra tanto Yanquis como Rusos tienen un PADRE en mayusculas, el U-boat Type XXI. El primer submarino, que no es lo mismo que sumergible.


Un saludo.
 
Y si el material al servicio de las tropas no tuvo un destino y un uso mas eficiente es porque los jerarcas nazis no tenian ni puta idea y obligaban a que muchos desarrollos y diseños se modificaran para fines en los que no eran tan eficientes o apropiados caso del caza a reaccion ME-262.
Hitler queria que fuese un cazabombardero en vez de un interceptor y claro todo eso obligó a rediseños y perdidas de tiempo en su desarrollo y produccion.
Pero como era un inepto pues de poder haber dispuesto la Alemania nazi de un temible interceptor a reaccion, al final dispuso de unidades contadas como cazabombardero que encima llegó a modo de cuenta gotas...
Eso en cierto modo fue la suerte tambien de los alidos ya que si en vez de ineptos todos los desarrollos nazis se hubiesen dejado unicamente de la mano de los ingenieros, diseñadores el armamento aleman hubiese sido mucho mas letal, eficiente y hasta de mayor disponibilidad en terminos de tiempos de produccion...
De hecho las pocas intervenciones de los ME-262 que se registraron como interceptores fueron impactantes para los aliados ya que incluso enfrentandose con sus P51 Mustang de helice, de lo mas avanzado que tenian, no eran rival para el caza aleman...
eso me recuerda a la serie de amazon, the man in the high catle. Un mundo en el que los nazis ganaron la guerra. Recomendable 100%
Y la de ahora tambien amigo, cuantas veces te he dicho que huyas de marcas Yanquis y compres Alemanas. Ya les gustaria a los Yanquis ser la mitad de buenos en todo que los Alermanes.

Un saludo.

jajajajaj es verdad.... las cosas como son. desde luego no vuelvo a hacer el invento
 
Es que el jagdpanther era un cazacarros temible, letal ya no solo por su cañon flak de 88mm sino tambien por su precision...

Mira que el King Tiger era un tanque brutal en todos los sentidos, pero el Jagdpanther me tiene loco perdido. Dicen que solo quedan en el mundo 10 100% originales. Ahora que lo pienso, mecaguenlaputa me va a ser imposible hacerme con uno de ellos, pediran un monton de pasta en ebay 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.


Un saludo.
 
Última edición:
Otra vez los mejores, es que no habia nada que se les escapase, escepto la guerra por la megalomania de su lider. Que como digo yo, mucho lerele y poco lirili. (mucho decir, pero no saber lo que se dice).


El primer misil balistico del mundo. Es curioso, que su inventor/desarrollador era una persona mala mala malisima y luego creo que Proyecto Apolo con el que se llego a la Luna y se convirtio en buena buena buenisima.

Contrariedades de las Guerras.

Un saludo.
 
Bueno, voy a poner mi ultimo mensage aqui durante una temporada, de un grande al que lo tubieron que tener atado por estar solo. La flota marina de superficie de la Kriesmarine era "patetica", conincidio en el transito de los Super-acorazados a los portaviones y no apostaron por ninguno de los dos.

Apostaron por los sumergibles, que aun siendo los Alemanes los mejores que hubieron en la SGII, era eso, sumergibles. Cuando lanzo el submarino de verdad, practicamente no entro en el conflicto.


Un saludo.

P.D; Hasta un tiempo tube una maqueta montada por mi de este acorazado, lo pinte con el camuflaje disruptivo, una autentica preciosidad. Vino una persona que no quiero ni que pase por mi cabeza y como tenia mal dia y lo tubo que pagar con alguien lo pago conmigo y el Bismarck.
 
Muy buenas compañeros.

A mi hay una cosa que me llama mucho la atención.

Y es que si no fijamos en los juegos de disparos de toda la vida: Battlefield, Call of Duty o Far Cry, entre otros.
Podéis daros cuenta de que no han evolucionado nada las armas.
Estamos usando los M16 y AK46, las ametrtalladoras pesadas y lanza misiles (RPGs) que salieron edespués de esa época, más concretamente para Vietnam.
Los rifles de asalto, las ametralladoras y los subfusiles siguen siendo los mismos que entonces sin sufrir ningún cambio salvo pequeñas modificaciones en su diseño.

Solo quería remarcar esta pequeña apreciación al respecto.

Muy buen hilo compis.

Saludos.
 
Última edición:
A mi lo que me gusta son los rifles de francotirador y las ametralladoras tipo M60, en el battlefield 3 (para mi el mejor de la saga) me inflaba ha hacer bajas con ambas armas. Estuve en un museo que montaron en Barcelona donde exhibían todo tipo de armas y me enamoré de las armas citadas anteriormente, tanto me gusto que me las mire en airsoft pero eran carísimas

saludos
 
Como dicen por ahí arriba, es cierto, muy recomendable la serie The Man In The High Castle, como empieces, no paras, te enganchas que no veas...

El final, bajo mi punto de vista, es un poco raro, deberían haber añadido un final mas en condiciones y quizás algunos capítulos extras. Y eso si, deberían hacer una segunda serie, nueva o como continuación de la primera. Quitando House y alguna que otra, yo diría que hasta la fecha, ha sido de las series, (las pocas que veo) que más me han gustado con diferencia. Totalmente recomendable, no os defraudará.

Lo de los acorazados superpesados, está bien pero es una gilipollez...Mucho gasto y poca eficiencia... Es mejor, destructores y submarinos por doquier, que una flota gigante de 10 barcos grandes...

Además me he fijado y me resulta bastante interesante (lo poco que he visto) sobre los mini-submarinos españoles...(O más pequeños de lo habitual...) Ojo, hablo desde el desconocimiento, como digo, solo mire algo superficialmente porque me resulta bastante curioso y llamativo el tema...

Al ser tan pequeños, es decir, mas baratos, fáciles de construir (o debería...ni dea, dependerá de varios factores o intenciones...) podrían ser muy, pero que muy útiles, para defensa costera o aguas poco profundas quizás...Como un enjambre submarino, con el cual destruir convoyes y evitar que barcos enemigos se te acerquen a la costa...Y los submarinos digamos normales, dejarlos para el resto de tareas...

Se que alguno me dirá flipado o algo pero se me ocurrió hace tiempo, supongo cuando miraba cosas de estas, alguna idea extraña a una especie de submarino de uso cuerpo espín... A que parece una gilipollez ? Pues cuando lo pensé eso parecía pero al darle unas pequeñas vueltas, resultó más útil y destructivo de lo que parecía. Otra cosa ya es, el tema de si compensa comparado con los diseños o barcos existentes actuales. (El uso, sería bastante específico eso si...) (Si, ni pregunten, no pienso revelar la idea. Y porque ? Porque no me da la gana, prefiero quedarmela 🤷‍♂️)

Y en cuanto a la MG, yo no se, pero en donde la veo y la uso en juegos, siempre me encanta (o armas parecidas con muchas bales y cargador ampliado) Ni dea, pero me encanta. Eso de tener una lluvia de balas reventando al contrario siempre está bien ajaja. El video de arriba, muestra bastante bien el ejemplo ajjaja.

Al final me voy a tener que apuntar algún sitio de tiro para probar las armas por hobby, están chulísimas algunas.

Una cosa que se me olvidaba, ahora que me fijo y veo el casco arriba en una de las fotos, coincidis conmigo en que los uniformes de los Alemanes de aquella época, no era la p*** verdad ? Joder el casco es chulísimo, a mi me encanta, porque algunos cascos aliado con excepción, son feisimos. Otros al menos son mas decentes, respecto al diseño. No se, los veo un poco feos...Pero el diseño Alemán ese, la verdad, esta muy bien y lo de las orejas, a parte para oír bien, no queda mal, no se ve feo.

Y en cuanto a tema ``tanques´´, creo que había demasiados diseños innecesarios, genera problemas logísticos y de producción...Porque una cosa, es probar nuevos diseños y ya y otra es hacerlo y encima sacarlos a producción...Pues menudo caos y pérdida de eficiencia... Tenían que a ver cogido alguno decente, y multiusos y producirlo en masa...Desperdiciaron mucho la cadena de producción...

Una cosa, manda huevos que vayas a la guerra (Omito motivos...por petición de moderación, cada uno sabrá lo que investiga o sabe, lo que buenamente pueda cada uno...) que no hagas la Movilización Total, antes de ir o al entrar en guerra y ni siquiera movilices a la población entera para la producción de guerra...Vamos, es ser g*l*p*ll*s...

Más que nada, porque dicha movilización permitió que incluso en 1944 y 1945 tuvieran más producción industrial (incluso cayendoles bombas...) que incluso en 1943/42/41, cuando aún no estaban siendo derrotados...

Vamos, que deberían haber sido movilizados desde el principio para al menos compensar la producción contra sus enemigos...Que encima eran mas y mas grandes...Y geográficamente mejor posicionados, sin el problema que te cayese una bomba en una fábrica y te jodiera la producción de armamento.

Bueno, bueno, ladrillo. Estaba aburrido xD. (La costumbre de escribir de antes mucho en el foro, perdí un poco la costumbre xD 🤷‍♂️)

Al final esto es solo una opinión, porque para encontrar La Verdad, la llevas clara.

Te muestran esto: - Te dicen esto: -----(Mal y mentira encima xD) pero en realidad es esto:---------------- y La Verdad es esto:----------------------------------------------------------------------------------------

Como para enfadarte si no das o sabes todos los detalles, mejor saber lo que se pueda y listo y usarlo bien.

La gente descarta ciertos canales por ser falsos o no decir todos los detalles o la verdad, pero tienen que tener en cuenta, que nunca se sabe si podrás encontrar algo útil...etc Ver versiones distintas aunque no sean del todo correctas también sirve para aprender...

Ni movilizas a tiempo a la nación, generas caos logístico y mermas la eficiencia industrial a base de tener tropecientos modelos distintos de vehículos y de piezas. Así como cojones vas a ganar, si se te rompe una pieza de mierda de un tanque y tienes que pedir una distinta para cada modelo de tanque de los XXXXXXX que tienes ? Joder macho...ajajja

Haceros una idea, de la mierda que era: se te rompe el coche que usas para ir al campo de batalla, ahora para las ruedas, necesitas pedirlas a Berlín porque la base de mantenimiento cercana, no las tiene, porque son de un modelo distinto. Luego se te jode un recambio del soporte de metralleta, este si esta en la base de mantenimiento bien. Ahora se te jode, un embrague, pero resulta que al ser de otro modelo, también lo tienes que pedir en otro sitio en el quinto coño...La ostia macho, así como pretender abastecer una mierda a 2000KM de distancia y encima pegándote tiros el enemigo ? Estamos tontos o que ? Y así con infinidad de cosas, que yo no se y que seguramente podrían ustedes poner ejemplos.

Un Saludo.

PD: Esperate, sino recuerdo mal, que el enganche de algún tanque, también necesitaba uno especial, porque no todos tenían el mismo, madre mía qué retraso de diseño... Acojonante, os podéis creer que así se puede hacer algo ?🤦‍♂️

Imaginaos, se os rompe cosas del coche y las distintas piezas, de las distintas fábricas y modelos de los distintos lugares y distintos tiempos de envío, uno de 1 semana, otro de 1 día y otro de un mes...Para cuando llegue y lo pongas ya te han caído 400 bombas xD:ROFLMAO:
 
Última edición:
@O3M mas que la trinchadora? cosas natsis Peter


1280px-MG42-1.jpg
Esta la he tenido en mis manos, pero en la versión con bolsa que va dentro de un carro de combate.

Es un arma que pudo haberme matado, pues me apuntaron por descuido con ella con un cartucho cargado y el cañon al rojo. Se calienta tanto que después de ráfagas largas continúan las detonaciones incluso con el gatillo liberado hasta
que se enfría algo. Aquel cartucho no deflagró, de lo contrario seguramente no estaría aqui escribiendo después de recibir un tiro con un cañon largo casi a bocajarro.
 
Esta la he tenido en mis manos, pero en la versión con bolsa que va dentro de un carro de combate.

Es un arma que pudo haberme matado, pues me apuntaron por descuido con ella con un cartucho cargado y el cañon al rojo. Se calienta tanto que después de ráfagas largas continúan las detonaciones incluso con el gatillo liberado hasta
que se enfría algo. Aquel cartucho no deflagró, de lo contrario seguramente no estaría aqui escribiendo después de recibir un tiro con un cañon largo casi a bocajarro.
Esta bien saberlo, si se calienta y esta rojo, apuntar hacia abajo xD :rolleyes:😂

Menuda suerte tuviste...
 
Sobre los acorazados...
Ya en la II GM estaban mas que obsoletos y a medida que avanzó el conflicto pues mas aun debido a que los submarinos iban siendo cada vez mejores y mas letales y los cazabombarderos igual...
Y si en el Frente del Pacifico los yankis lograron mantener muchos a flote fue apartir de 1942 cuando los japos tenian ya muy mermada su capacidad de ataque aerea y submarina...
Es mas, los acorazados los utilizaron los yankis como artilleria flotante contra tierra mas que en combates navales en los que por su escasa maniobrabilidad eran presa facil de los submarinos y en superficie de los cruceros ligeros japos que tenian una buena potencia de fuego y mucha mejor maniobrabilidad...
Lo que pasa que los sistemas de punteria japos, la falta de radar y precision de sus piezas artilleras embarcadas le restaban bastante eficacia a sus buques y en eso los yankis iban por delante...
Quiza los que fueron mas conscientes de la inutilidad de los acorazados, sobre todos los pesados, fueron los alemanes y por eso se centraron en los cruceros de forma preferente, si bien y dentro de los buques de gran tonelaje hubieron proyectos de portaaviones que al final Hitler no vió como una prioridad, lo que si en el caso de una guerra de archipielagos como era la del Pacifico era una necesidad tanto para japos como yankis debido a que aparte de servir como bases aereas flotantes servian como transporte de aviones para guarnecer los aerodromos existentes en las islas...
 
Arriba