Heatsink nvme custom.

[M.2]

Necesito recomendaciones de como poner el nvme en la peor situacion posible termalmente para probar un disipador que he hecho.

Tengo el PC de la firma. Esta en un test bench. Voy a poner el samsung que genera más calor que el otro, y será montado en el slot principal entre la grafica y el CPU.
1. Necesito una carga prolongada para el nvme. Minimo 3min.
2. Planeo poner GPU y CPU a maximo consumo, y lo más bajo RPM posible para generar calor adicional. Puedo correr prime95+furmark o algun otro test para GPU mientras estoy dandole una paliza al nvme, o eso impactaría en la carga del nvme, generando menos calor???? Tengo windows instalado en ese mismo nvme.

@diwit estas por ahí?

220gr para enganchar del puerto m.2 y del tornillo del m.2 (va a estar enganchado en el heatsink no en el nvme) lo veís factible o me cargo el slot y/o el nvme? El test bench no está en horizontal, está en vertical colgado de la pared.

 

[diwit]

No sé de ningún test de estrés específico para discos SSD, pero es que todo lo que hagas va a "gastar" escrituras al disco y eso es lo que desgasta un SSD. Yo no lo haría.
Lo mejor que puedes hacer es comparar las temperaturas del disco con un uso normal antes de poner tu disipador, y después de ponerlo, para ver qué mejora/cambio ha habido.
Lo que te interesa es ver como mejoran las temperaturas con el uso real que le das al equipo, no con RPMs bajas cuando de normal no lo usas así.

 

[SkamoT]

Pues tan simple como copiar / pegar archivos, o sea, que trabaje el disco , no hay mas . .

Pero si son los nvme de la firma, me puedo jugar a que no notas absolutamente ninguna diferencia de rendimiento con disipador o sin el ... pueden estar mas frescos , si ... pero no creo que le afecte . .

De todas formas, todo es probar . .

 

[M.2]

No sé de ningún test de estrés específico para discos SSD, pero es que todo lo que hagas va a "gastar" escrituras al disco y eso es lo que desgasta un SSD. Yo no lo haría.
Lo mejor que puedes hacer es comparar las temperaturas del disco con un uso normal antes de poner tu disipador, y después de ponerlo, para ver qué mejora/cambio ha habido.
Lo que te interesa es ver como mejoran las temperaturas con el uso real que le das al equipo, no con RPMs bajas cuando de normal no lo usas así.

Es que no lo he hecho solo para mi. Quiero simular condiciones complicadas, porque yo tengo practicamente las condiciones ideales. Tengo piezas de consumo medio, en un test bench, con UV, temperatura ambiente de 19-20ºC (a veces abro las ventanas y tengo 13-16ºC, el PC no esta en la misma habitacion que yo), y el nvme si bien es gastón, es un 3.0. Lo que he hecho debería de poder manejar la capacidad de 2-3 5.0 y mantenerlos a 60ºC si no hay alta densidad termica. El controlador de mi samsung suele andar sobre 45ºC, no pasa de 50 copiando y el heatsink que acabo de hacer tiene 4 veces más masa.
Necesito más "resolucion" para la prueba, para que sea más precisa.

Ya solo la temp ambiente dentro de un PC normal bajo carga y con temp ambiente de 21ºC son como 10-15ºC por encima de mi situacion.

 

[JuanFR]

Prueba el ATTO DiskBenchmark aunque lleva tiempo sin actualizarse, sigue funcionando y de los que he probado creo que es el que más estresa al NVME, además es más personalizable en las pruebas.

Lo que dice @diwit sobre las escrituras al disco hay que tenerlo también en cuenta, no lo he comprobado, pero me da que escribe menos datos que el Crystal Disk Mark, esto lo puedes monitorizar con el CD Info haciendo un ciclo y luego ya ves tú si te compensa.

Así de memoria creo que el CDM pasaba de los 100 GB escritos en cada prueba estándar y cuanto más rápido era el NVME más datos usaba.