I5 2300 2.8 GHz con sapphire nitro+ radeon rx 580

[Nomada_Firefox]

cierto ahora que me acuerdo de hecho mi i5 en btf 1 ya iba con la lengua fuera con todos los nucleos al 100%... por eso digo que sin OC.. ese cpu tiene que estar al límite en juegos. Pero si te quieres esperar :v
Aun así yo he visto de amd los 1500x a 105e

Para eso que compre un Ryzen 3 2200G.

 

[tasadarf]

Para eso que compre un Ryzen 3 2200G.

Lo malo del 2200g es que solo tiene 4hilos y el 1500x 8hilos, así que en juegos o programas que usen más de 4 hilos se puede resentir el 2200g.

Yo no me quedaría con ninguno de los 2. Iría a 1600 o mucho mejor el 2600.

 

[antonioceron]

cierto ahora que me acuerdo de hecho mi i5 en btf 1 ya iba con la lengua fuera con todos los nucleos al 100%... por eso digo que sin OC.. ese cpu tiene que estar al límite en juegos. Pero si te quieres esperar :v
Aun así yo he visto de amd los 1500x a 105e

Ya pero para una CPU AMD tengo que ampliar todo que más adelante haré eso

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[Nomada_Firefox]

Lo malo del 2200g es que solo tiene 4hilos y el 1500x 8hilos, así que en juegos o programas que usen más de 4 hilos se puede resentir el 2200g.

Yo no me quedaría con ninguno de los 2. Iría a 1600 o mucho mejor el 2600.

¿Y cuantos juegos hay que usen más de 4 hilos? Lo mismo que sucede con los nucleos. Por eso luego al final lo que cuenta es el IPC y los procesadores de Intel dejan atras a los Ryzen. No pretendo entrar en una discusión de fanboy, es que es la realidad.

Tienes el Ryzen 5 2400G, son 4 nucleos y 8 hilos. Y tiene mejor rendimiento. Es que lo que yo veo de malo en un Ryzen 1, es que hablamos que tiene un IPC peor, no es mejor seguramente que mi i5-4690k y ya no digamos subido de frecuencia. Su unica ventaja es usando más de un nucleo. En eso si gana por goleada pero es que yo no juego con cinebench, nisiquiera lo uso mucho y juego que los aprovechen........no muchos. No obstante este hombre viene de un i5-2300, asi que el salto de plataforma es aceptable.

Lo malo que veo del Ryzen, lo peor, es que no han sacado procesadores intermedios, han dejado los serie 1000 por entre las nuevas APU y luego las diferencias de precio me abultan poco. Un 2600 no se puede decir que sea caro, es un regalo que ronda los 180€. Claro que si estuviera el i5-8400 como estuvo en ese precio...........pero bueno, se acabo el stock, los vendieron como churros y lo han subido de precio como si fuera oro. Siempre ha sido asi, me acuerdo con los E8600, cuando se acabaron no bajaron de precio en la vida.

De todos modos antonioceron lo ha dicho. No va a cambiar todo ahora. Vale más que espere y cuando le llegue la oro mirar que esta disponible porque esto cambia mucho de un dia para otro. Igual en 4 dias la serie 9 de Intel baja a precios normales, no seria de extrañar si hay stock y sobre todo cuando saquen los procesadores intermedios. Me extrañaria mucho que siguieran fabricando serie 8. Seria raro, aunque puede ser porque entre la serie 8 y 9 hay retrocompatibilidad en el socket creo recordar.

 

[tasadarf]

¿Y cuantos juegos hay que usen más de 4 hilos? Lo mismo que sucede con los nucleos. Por eso luego al final lo que cuenta es el IPC y los procesadores de Intel dejan atras a los Ryzen. No pretendo entrar en una discusión de fanboy, es que es la realidad.

Tienes el Ryzen 5 2400G, son 4 nucleos y 8 hilos. Y tiene mejor rendimiento. Es que lo que yo veo de malo en un Ryzen 1, es que hablamos que tiene un IPC peor, no es mejor seguramente que mi i5-4690k y ya no digamos subido de frecuencia. Su unica ventaja es usando más de un nucleo. En eso si gana por goleada pero es que yo no juego con cinebench, nisiquiera lo uso mucho y juego que los aprovechen........no muchos. No obstante este hombre viene de un i5-2300, asi que el salto de plataforma es aceptable.

Lo malo que veo del Ryzen, lo peor, es que no han sacado procesadores intermedios, han dejado los serie 1000 por entre las nuevas APU y luego las diferencias de precio me abultan poco. Un 2600 no se puede decir que sea caro, es un regalo que ronda los 180€. Claro que si estuviera el i5-8400 como estuvo en ese precio...........pero bueno, se acabo el stock, los vendieron como churros y lo han subido de precio como si fuera oro. Siempre ha sido asi, me acuerdo con los E8600, cuando se acabaron no bajaron de precio en la vida.

De todos modos antonioceron lo ha dicho. No va a cambiar todo ahora. Vale más que espere y cuando le llegue la oro mirar que esta disponible porque esto cambia mucho de un dia para otro. Igual en 4 dias la serie 9 de Intel baja a precios normales, no seria de extrañar si hay stock y sobre todo cuando saquen los procesadores intermedios. Me extrañaria mucho que siguieran fabricando serie 8. Seria raro, aunque puede ser porque entre la serie 8 y 9 hay retrocompatibilidad en el socket creo recordar.

Si el 2200g está bastante bien pero sobretodo el quien necesite la gráfica que es casi una gt1030 que te ahorras. Pero ya están empezando procesadores todo poderosos como el 6600k o 7600k de 4 núcleos a tener bajones de fps y pérdida de fluidez. Así que hay que ir a por 8 hilos o más.

Llevas toda la razón en la primera generación de ryzen las bajas frecuencias, incompatibilidades de frecuencias y ese pelín del 2% de ipc menor. Pero si que comprendo que a veces un ryzen 1600 se puede encontrar por 140e y una placa por 60e. O incluso un 1500x por 100e son muy tentadores. Aunque claro está que mucho mejor un 2600.

El compañero hace bien en esperarse se momento si no hay prisa un ryzen 3000 o si Intel baja los precios serían opciones mejores.

 

[Darikson]

En esa misma placa, no puede mirar un i7 de segunda zarpa y estirarla hasta el límite?

 

[antonioceron]

En esa misma placa, no puede mirar un i7 de segunda zarpa y estirarla hasta el límite?

Lo máximo que puedo meter es un i7 3770 que lo comentó un compañero más arriba. Pero lo que voy hacer es esperarme como dicen por que hoy he instalado el battlefield 1 y veo que va bastante bien aunque la CPU vaya con la lengua afuera

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[antonioceron]

Y con el tiempo ya voy a por placa CPU y ram

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[Nomada_Firefox]

Si el 2200g está bastante bien pero sobretodo el quien necesite la gráfica que es casi una gt1030 que te ahorras. Pero ya están empezando procesadores todo poderosos como el 6600k o 7600k de 4 núcleos a tener bajones de fps y pérdida de fluidez. Así que hay que ir a por 8 hilos o más.

Llevas toda la razón en la primera generación de ryzen las bajas frecuencias, incompatibilidades de frecuencias y ese pelín del 2% de ipc menor. Pero si que comprendo que a veces un ryzen 1600 se puede encontrar por 140e y una placa por 60e. O incluso un 1500x por 100e son muy tentadores. Aunque claro está que mucho mejor un 2600.

El compañero hace bien en esperarse se momento si no hay prisa un ryzen 3000 o si Intel baja los precios serían opciones mejores.

Todo depende a que juegues. Tambien otra cosita no muy comentada. El Ryzen 1 tenia problemas incluso de fabricación y si lo hicieron este año no, pero a la hora de comprar, no sabes lo que vas a recibir.

Lo de comprar una placa de 60€.........puffff no se que decir, me quedo con el lema de lo barato sale caro. Es bueno sino vas a hacer nada, ni oce, ni oza, pero yo creo que puedes perder vida util. Tambien me parece que la diferencia entre el 1600 y el 2600 es tan pequeña que no merezca la pena ir por el primero por mucho que puedas comprarlo en un futuro. Al final acabas comprando y comprando y comprando.

De todos modos yo me esperaria, creo que la ram va a bajar de precio bastante. La DDR5 esta a la vuelta de la esquina, se dice que la empezaran a producir en 2019. Y con ello bajaran la DDR4 so pena de comersela toda. El dia que salga la DDR5, nadie va a querer DDR4.

 

[marcos777]

no has pensado en un 2600 lo digo por que cambiar de plataforma barato no creo que salga

 

[antonioceron]

Pero estáis hablando de inteligencia o AMD??? No me entero de nada jejejeje es que yo no entiendo tanto de PC como vosotros se muy poco

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[antonioceron]

Intel perdon

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[Darikson]

Comentan que si cambias todo, mejor dar el salto al Amd Ryzen r5 2600, que su diferencia de precio con el 1600 es muy poca y es más moderno.

 

[tasadarf]

Pero estáis hablando de inteligencia o AMD??? No me entero de nada jejejeje es que yo no entiendo tanto de PC como vosotros se muy poco

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

no has pensado en un 2600 lo digo por que cambiar de plataforma barato no creo que salga

Se referirá a Intel. Es una opción barata pero más el añadido de RAM ya no sale tan barato. Tal como van las cosas ganas 2 años como mucho.

Yo esperaría 1 año y cuando veas que va mal cambiaría plataforma y pagarás bastante más pero tendrás para 6 años más el año que te ahorras aguantando 7 años.

 

[Nomada_Firefox]

Yo esperaría 1 año y cuando veas que va mal cambiaría plataforma y pagarás bastante más pero tendrás para 6 años más el año que te ahorras aguantando 7 años.

Es muy dificil pensar que dentro de un año sera más caro. Por un lado dentro de un año, los Ryzen 2 estaran tan baratos o más que los serie 1, la ram de DDR4 es seguro que este más barata. Si sale la DDR5.....quien sabe, tampoco hay CPU, ni placas todavia para ella. Las tarjetas graficas, a finales de 2019 es posible que Intel anuncie su tarjeta grafica gaming, no creo que tenga un precio alto en su primera generación y tampoco creo que sea una mierda total. Pero seguro que influye sobre los precios de Nvidia. Y la serie 9 de Intel sera tambien más barata siempre que sus fabricas no exploten o se las lleve un tifon. La 8 yo creo que va a desaparecer.

Asi que discrepo ampliamente con el pagaras bastante más en un año. Hasta si tienen el precio de la serie 2, los serie 3 de AMD, seran economicos. No los veo más caros de lo que han sido. Si los ponen a precio de Intel, se los comen todos, eso seguro.

 

[marcos777]

decia un intel core 7 2600 no lo puse completo . si quieres gastar lo minimo y luego mas adelante cambiear . no es la mejor opcion pero si queires gastar lo minimo

 

[antonioceron]

decia un intel core 7 2600 no lo puse completo . si quieres gastar lo minimo y luego mas adelante cambiear . no es la mejor opcion pero si queires gastar lo minimo

Pero ese intel i7 me va a durar muy poco y para eso me aguanto con el i5 hasta ampliar

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[marcos777]

el cambio es grande .como todo si quieres algo mas nuevo sale bastante caro incluso el 8600k no deja de tener cuello de botella de botella en algun juego como el bt1

 

[antonioceron]

el cambio es grande .como todo si quieres algo mas nuevo sale bastante caro incluso el 8600k no deja de tener cuello de botella de botella en algun juego como el bt1

El 8600k es i5 no?

Enviado desde mi HT7 mediante Tapatalk

 

[marcos777]

por eso te digo quitando los I7 4790K hacia arriba dificil que tengan ese problema