• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • Conoce los Días Naranjas de PcComponentes: descuentos de hasta un 40% en tecnología. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA i5 9600k o un ryzen 7 2700x?

Normal, y a veces un FX en las reviews daba los mismos FPS que un Ryzen a 4K. Es lo que pasa cuando la gráfica es el limitante.

También dicen que un FX 8350 no tira de una RX480 (Tengo un vídeo de un 6300 oceado tirando de un CrossfireX a 100 FPS) es decir, de "DOS" RX480 en 1080p.

Podría decir mucho, pero jamás voy a decir algo que no he probado.


Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk
 
Pues yo pienso que la mejora es demasiado pequeña y el precio de los ryzen 2000 demasiado suculento ahora mismo. Y yo paso de gastarme 220€ en el 3600 más 50€ en un disipador apañao cuando el 2700X me ha salido por 199€.

Además, en las comparativas siempre comparan los procesadores con unas condiciones muy peculiares (como usar una 2080 ti y probar a 1080p). Luego resulta que si usas una 2060/2070 que son las gráficas que tienen la mayoría y juegas a 2k (como empieza a ser lo normal) esa diferencia se reduce a 5 FPS o menos en muchos juegos.

Eso sí, me gustaría saber la diferencia de consumo energético entre ambos procesadores.


Por ciervo!!! Aquí puedes ver a lo que me refería sobre tener el Wraith Prism de stock (2700x) o tener el Wraith Stealth de stock (3600).


En eso si que te doy la razon, para sacar un rendimiento abultado en un 3600 con respecto al 2700x, hay que irse a una 2070 super, 5700xt o 2080/2080ti y jugar en 1080p. Y es como todo, es algo personal, yo si que llevo una 2080 y por eso elegiría siempre el 3600, ya que mi uso principal es jugar a 144hz. Ahora si lo usara para jugar y streaming, edición o alguna otra cosa que si que aproveche los 8 nucleos, entonces si, mejor el 2700x. Es posible, y eso tampoco te lo discuto, que cuando se aprovechen los 8 núcleos en juegos, el 2700x esté por delante del 3600.

Y que el disipador del 3600 es una mirrda, pues si, no lo discuto, pero yo cuando empecé por aire,e compré en su dia un buen disipador, y el resto de los que traen los amd e intel, se han ido quedando en sus respectivas caja, ya que ni pensaría usar esa castaña. Que el del 2700x es mejor? Pues si, pero no deja de ser un cacharro que hace bastante ruido en cuanto intentas sacar lo mejor de los ryzen, y que cambiaría sin dudar. Aun así y con las temperaturas algo más altas, el 3600 con su disipador y bien ajustado de frecuencias y voltaje, sigue rindiendo en juego mejor que un 2700x, siempre que lo acompañemos de una buena gráfica y juguemos 1080p, si vas a jugar 60hz o 1440p, ya te vale hasta un ryzen 2600.

Pero si, creo que tu decisión fue realmente buena al escoger el 2700x, siempre que mires al futuro en juegos o lo uses para mas cosas a parte de jugar. Un saludo.
 
como ya comentaron los demás usuarios, El ryzen 3600 se folla a los 2, hoy por hoy el r5 3600 es el mejor cpu precio/rendimiento para gaming
 
En eso si que te doy la razon, para sacar un rendimiento abultado en un 3600 con respecto al 2700x, hay que irse a una 2070 super, 5700xt o 2080/2080ti y jugar en 1080p. Y es como todo, es algo personal, yo si que llevo una 2080 y por eso elegiría siempre el 3600, ya que mi uso principal es jugar a 144hz. Ahora si lo usara para jugar y streaming, edición o alguna otra cosa que si que aproveche los 8 nucleos, entonces si, mejor el 2700x. Es posible, y eso tampoco te lo discuto, que cuando se aprovechen los 8 núcleos en juegos, el 2700x esté por delante del 3600.

Y que el disipador del 3600 es una mirrda, pues si, no lo discuto, pero yo cuando empecé por aire,e compré en su dia un buen disipador, y el resto de los que traen los amd e intel, se han ido quedando en sus respectivas caja, ya que ni pensaría usar esa castaña. Que el del 2700x es mejor? Pues si, pero no deja de ser un cacharro que hace bastante ruido en cuanto intentas sacar lo mejor de los ryzen, y que cambiaría sin dudar. Aun así y con las temperaturas algo más altas, el 3600 con su disipador y bien ajustado de frecuencias y voltaje, sigue rindiendo en juego mejor que un 2700x, siempre que lo acompañemos de una buena gráfica y juguemos 1080p, si vas a jugar 60hz o 1440p, ya te vale hasta un ryzen 2600.

Pero si, creo que tu decisión fue realmente buena al escoger el 2700x, siempre que mires al futuro en juegos o lo uses para mas cosas a parte de jugar. Un saludo.

Yo te digo que el Wraith Prism no hace ruido el 99% del tiempo. Todo depende de la curva de ventilación que le pongas. Cuando juego no le oigo. Realmente solo hace ruido cuando le pasó programas de stress. Con el aida64 se pone a 80° sacando frecuencias de 4Ghz. Y eso que va todo en automático (nada de undervolting).

Está claro que no puede competir con disipadores como el be quiet dark rock 4 o los noctua (disipadores de 80€, con 2 ventiladores y más de 1 kilo de metal), pero he visto varias pruebas donde se le compara con ventiladores de 30/40€ y la diferencia de temperaturas es de 5°.

Tengo amigos "muy jugones" que se pillan refrigeración líquida y se gastan sus 100/150€ porque tienen procesadores Intel que overclockean hasta burradas (5Ghz).

Pero esto lo hacen porque sus procesadores ya tienen tiempo y les generan cuellos de botella con sus GTX 1080 o sus RTX 2080. Y claro, si quieren cambiar de procesador toca pasar por caja y cambiar de placa, de ram, etc.... Vamos, casi montar un equipo nuevo.

La gracia de ryzen es que tengas la generación que tengas, a día de hoy apenas generan cuello de botella y si lo generan (porque tuvieras una 2080 y un 1600) siempre puedes actualizar solo el micro.

Pero la verdad es que a la hora de jugar en sistemas ryzen no es obligatorio tener RL ni es obligatorio tener el procesador más potente. La gráfica sigue siendo la que marca las diferencias.

Está claro que sí te sale el dinero por las orejas o simplemente te quieres dar el capricho de tu vida, pues te puedes montar un pepino de 3000€ así sin pestañear.

Pero si quieres un pc para trabajar, ofimática, juegos (de todo un poco) y lo que te interesa es buscar un equilibrio entre calidad/precio, ahora mismo, en septiembre de 2019, los ryzen 2000 y las placas b450 no tienen competencia.

Pero bueno, entiendo que habrá muchos casos donde el pc se configure expecificamente para jugar y dónde se asuma sin problemas esa diferencia de precio entre los ryzen 2000 y los ryzen 3000.

Al igual que hay gente que asume gustosa la diferencia de precio entre comprar ddr4 a 3000mhz o comprarla a 3600mhz. Si lo piensas bien tan solo estamos hablando de 50 o 60€ de diferencia. Pero también si lo piensas bien en tema gaming, la diferencia de FPS no pasa del 1%.

En conclusión, creo que estamos viviendo una 2a época dorada del PC de sobremesa (que estuvo hace tiempo en peligro de extinción con los portátiles y las tablets) y que, compres lo que compres, siempre le darás envidia a alguien con un pc de 3 o 4 años de antigüedad.... Pues ahora todo es mucho más bonito, más bueno y las barato (y que dure).



como ya comentaron los demás usuarios, El ryzen 3600 se folla a los 2, hoy por hoy el r5 3600 es el mejor cpu precio/rendimiento para gaming

Bueno, bueno, follar follar, follan las personas. Precio/rendimiento el mejor CPU del mundo a septiembre de 2019 es el 2600 que vale 70€ menos.
 
Pero que dices?... Precio similar?

8700K = 360€

2700X = 220€


Y encima hay ofertas puntuales (yo compré el 2700k hace 2 semanas por 199€ en amazon). Como comprenderás, 150€ de diferencia no es "un precio similar".... Y en el pasado tampoco, pues cuando el 2700X valía 330€, el 8700K (que se lo compró un amigo el año pasado) valía 450€
....

Comencé a escribir el mensaje refiriéndome a la situación de hace unos meses, cuando el 8700 (no k) costaba lo mismo que el 2700x (incluso llegó a estar más barato). A precio similar el 8700 me parecía y me siguiría pareciendo mejor opción, pero claro, como dices (que ya lo comentaba yo en el mensaje) el Intel como es habitual sigue al mismo precio, mientras que el AMD ha bajado (como también es habitual) con la llegada de los nuevos Ryzen 3000.

Obviamente, mirando los precios la situacion es bien diferente ahora, y el 2700x por 200-220 euros me parece mucho mejor compra que el i7 8700, que vale unos 110e más. Y en este punto, por supueto, hay que recordar que para el que quiera primar los máximos FPS en juegos con monitor 144hz y gráfica potente, la situación es la misma que antes, el 8700 es mejor:

Ryzen 7 2700x vs i7 8700 - YouTube

Pero claro, antes que gastar 330 euros en el 8700, veo mejor opción el R5 3600 que vale lo mismo que el 2700x:

R5 3600 vs i7 8700 - RTX 2070 - Benchmarks Comparison - YouTube





Pasando al tema de lo que dices, que ves mejor opción a dia de hoy los Ryzen 2000 que los 3000.... pues hombre, esto no es nuevo: AMD al sacar algo nuevo, a diferencia de Intel, baja de precio las generaciones anteriores haciendo que para según que usuario puedan ser opciones con una relación precio/rendimiento acojonante.

Tenemos los 2700x por 220 euros o los 2600x por 150 euros. Si los comparamos con sus "equivalentes en gama" en Zen2:

2600x: 150e / 3600: 208 (realmente el equivalente sería el 3600x, pero creo que todos nos entendemos)
2700x: 220e / 3700x: 357e

Es obvio que la relación portencia por euro invertido es mejor que los 200, sobre todo para el de 8 cores, lo que posiciona al 2700x como una golosina para el que quiera un buen rendimiento multinúcleo, buen rendimiento monocore y no necesite la potencia por core máxima (alguien que por ejemplo no necesite los máximos fps con Full-HD o QHD y monitor 144hz con gráfica potente).

Pero es según usos, como ya he dicho, para juegos estrictametne hablando el 3600 es mejor opción que el 2700x, y vale incluso algo menos (da igual que lleve dos cores menos, a día de hoy para juegos no los vas a notar, mientras que la mayor potencia por núcleo si).

Pero claro, en lo del disipador no coincido contigo, para mi montar cualquier procesador actual (a no ser que sea un Athlon de 60e) con el disipador de casa es un despropósito cuando hay buenas opciones por 30-40e. Es por esto que a mi me da igual el disiapdor que traiga.

Saludos
 
Comencé a escribir el mensaje refiriéndome a la situación de hace unos meses, cuando el 8700 (no k) costaba lo mismo que el 2700x (incluso llegó a estar más barato). A precio similar el 8700 me parecía y me siguiría pareciendo mejor opción, pero claro, como dices (que ya lo comentaba yo en el mensaje) el Intel como es habitual sigue al mismo precio, mientras que el AMD ha bajado (como también es habitual) con la llegada de los nuevos Ryzen 3000.

Obviamente, mirando los precios la situacion es bien diferente ahora, y el 2700x por 200-220 euros me parece mucho mejor compra que el i7 8700, que vale unos 110e más. Y en este punto, por supueto, hay que recordar que para el que quiera primar los máximos FPS en juegos con monitor 144hz y gráfica potente, la situación es la misma que antes, el 8700 es mejor:

Ryzen 7 2700x vs i7 8700 - YouTube

Pero claro, antes que gastar 330 euros en el 8700, veo mejor opción el R5 3600 que vale lo mismo que el 2700x:

R5 3600 vs i7 8700 - RTX 2070 - Benchmarks Comparison - YouTube





Pasando al tema de lo que dices, que ves mejor opción a dia de hoy los Ryzen 2000 que los 3000.... pues hombre, esto no es nuevo: AMD al sacar algo nuevo, a diferencia de Intel, baja de precio las generaciones anteriores haciendo que para según que usuario puedan ser opciones con una relación precio/rendimiento acojonante.

Tenemos los 2700x por 220 euros o los 2600x por 150 euros. Si los comparamos con sus "equivalentes en gama" en Zen2:

2600x: 150e / 3600: 208 (realmente el equivalente sería el 3600x, pero creo que todos nos entendemos)
2700x: 220e / 3700x: 357e

Es obvio que la relación portencia por euro invertido es mejor que los 200, sobre todo para el de 8 cores, lo que posiciona al 2700x como una golosina para el que quiera un buen rendimiento multinúcleo, buen rendimiento monocore y no necesite la potencia por core máxima (alguien que por ejemplo no necesite los máximos fps con Full-HD o QHD y monitor 144hz con gráfica potente).

Pero es según usos, como ya he dicho, para juegos estrictametne hablando el 3600 es mejor opción que el 2700x, y vale incluso algo menos (da igual que lleve dos cores menos, a día de hoy para juegos no los vas a notar, mientras que la mayor potencia por núcleo si).

Pero claro, en lo del disipador no coincido contigo, para mi montar cualquier procesador actual (a no ser que sea un Athlon de 60e) con el disipador de casa es un despropósito cuando hay buenas opciones por 30-40e. Es por esto que a mi me da igual el disiapdor que traiga.

Saludos


Te respondo a lo marcado en rojo:

1. Totalmente de acuerdo. Tengo un amigo con el 8700k (eso si, que pagó una burrada y media) y el tiene una 1080 y yo una 2070 con el 2700x y en juegos el me saca como entre un 5 y un 10% de rendimiento extra (y eso que se supone que la 1080 es peor que la 2070).

2. Totalmente de acuerdo.

3. Totalmente de acuerdo. Pues imagina que yo no pagué 220€ por el 2700x. Lo pillé la semana pasada por 199€ en una oferta puntual de amazon (para contrarestar la oferta puntual de pccomponentes y coolmod). Y aún así me ha costado decidirme pues me había pillado tambien en Amazon el 1700 por 144€ y sinceramente, eso si que no tiene comparación "precio/rendimiento". Pero bueno en este caso la oferta de 199€ y el tener mejor disipador me tentaron mucho. Pero claro, yo ahora pienso, -si me gasto 208€ en el 3600 + 60€ en un disipador decente (Artic freezer 33, Scythe Mugen 5, etc..) ya me pongo en 270€ (125€ más caro que me costó el 1700 para ganar 15 fps).

4. Para nada de acuerdo contigo. Ni es un despropósito ni son 40€. Yo me paso el 80% del tiempo programando y con tareas multimedia y tengo las temperaturas en torno a los 50º grados y el ventilador girando a 1000/1100 revoluciones. A esas rpms no hace ruido ninguno. Es más, se oyen más los 6 ventiladores "uphere" que le puse a la caja (un caprichin de 40€ por que fueran led y los pudiera controlar el software mistic light de mi placa MSI). Cuando me meto una sesioncita de 1 o 2 horas de jugar (principalmente CSGO y algún juego como el GTA5, Metro etc) me sube la media a 60º grados y el ventilador sigo sin oirlo. Si es cierto que fluctua mucho (es decir, que sube y baja de rpms y aunque hace muy poco ruido, ese cambio de velocidad se percibe), pero yo estoy por la noche a las 00:30 jugando y no se oye ni molesta el ruido.

38bb0458d9800c04052ed6a6875d0146o.png
fdd5a8669dec45f034cc3f7421203418o.png




Mi problema radica en que pienso que tuve funcionando un mes el 1700 por 144€ (que aún hacia menos ruido porque iba a 3000 mhz en vez de 4000mhz) y me iba el pc genial. Y como te decía pienso que si ahora me quedo el 2700x o pillo el 3600 pero además tengo que comprar un disipador de 60€ me estoy gastanto 130€ más para practicamente no notar la mejoría de cuando tenía el 1700.



*por cierto, hay gente que dice que ya con poner un Cooler Master Hyper 12 de 40€ (de esos superventas de amazon) mejora la cosa. Pero la realidad es que el Wraith Prism lo fabricó Cooler Master tambien y apenas hay diferencia de rendimiento.
 
Última edición:
...

4. Para nada de acuerdo contigo. Ni es un despropósito ni son 40€. Yo me paso el 80% del tiempo programando y con tareas multimedia y tengo las temperaturas en torno a los 50º grados y el ventilador girando a 1000/1100 revoluciones. A esas rpms no hace ruido ninguno. Es más, se oyen más los 6 ventiladores "uphere" que le puse a la caja (un caprichin de 40€ por que fueran led y los pudiera controlar el software mistic light de mi placa MSI). Cuando me meto una sesioncita de 1 o 2 horas de jugar (principalmente CSGO y algún juego como el GTA5, Metro etc) me sube la media a 60º grados y el ventilador sigo sin oirlo. Si es cierto que fluctua mucho (es decir, que sube y baja de rpms y aunque hace muy poco ruido, ese cambio de velocidad se percibe), pero yo estoy por la noche a las 00:30 jugando y no se oye ni molesta el ruido

...

No sé como irá el 2700x porque no lo he probado, pero el 3800x como ya he dicho en otras ocasiones, con el disipador de serie no le puedes pasar test quemamicros tipo OCCT AVX2 paquetes pequeños o el último prime95 sin que sobrepase y mucho los 95º.

Mi conclusión es por lo tanto que si quieres un sistema 100% estable sí o sí hay que poner un buen disipador.

Con una refrigeración por aire top (Be Quiet Dark Rock 4) ya se pueden pasar esos test y quedarse en algo menos de 90º, te hablo de velocidades y voltajes de stock.

Desde luego, esas temperaturas son muy muy superiores a las que se tienen en un uso "normal", incluso en cinebench R20 se queda en unos 70º. No sé exactamente de stock qué temperaturas será, pero con el OC que le tengo a 4275mhz en cinebenh es eso, unos 70º o algo menos, y por supuesto, te hablo de un perfil en los ventiladores de forma que a baja carga sea muy silencioso, aunque con prime95 se ponen los ventiladores a tope, y le tengo puestos unos corsair de 2000 rpm.

En resumen, que a falta de probar el 2700x, que seguro que se enfría más fácilmente por tener mayor superficie el silicio, mi experiencia con el 3800x y lo que he leído con 3600 y 3700x me hace opinar que es más que recomendable poner un disipador decente (no te digo ya el que tengo yo, que es de los mejores).

Mucho se ha criticado al 9900k por se calentorro. Yo no puedo hablar de primera mano porque no lo he probado, pero desde luego que el 3800x a pesar de disipar menos watios (es un hecho que consume menos), el pequeño tamaño del chiplet hace que se caliente cuando se le exige.

Saludos
 
No sé como irá el 2700x porque no lo he probado, pero el 3800x como ya he dicho en otras ocasiones, con el disipador de serie no le puedes pasar test quemamicros tipo OCCT AVX2 paquetes pequeños o el último prime95 sin que sobrepase y mucho los 95º.

Mi conclusión es por lo tanto que si quieres un sistema 100% estable sí o sí hay que poner un buen disipador.

Con una refrigeración por aire top (Be Quiet Dark Rock 4) ya se pueden pasar esos test y quedarse en algo menos de 90º, te hablo de velocidades y voltajes de stock.

Desde luego, esas temperaturas son muy muy superiores a las que se tienen en un uso "normal", incluso en cinebench R20 se queda en unos 70º. No sé exactamente de stock qué temperaturas será, pero con el OC que le tengo a 4275mhz en cinebenh es eso, unos 70º o algo menos, y por supuesto, te hablo de un perfil en los ventiladores de forma que a baja carga sea muy silencioso, aunque con prime95 se ponen los ventiladores a tope, y le tengo puestos unos corsair de 2000 rpm.

En resumen, que a falta de probar el 2700x, que seguro que se enfría más fácilmente por tener mayor superficie el silicio, mi experiencia con el 3800x y lo que he leído con 3600 y 3700x me hace opinar que es más que recomendable poner un disipador decente (no te digo ya el que tengo yo, que es de los mejores).

Mucho se ha criticado al 9900k por se calentorro. Yo no puedo hablar de primera mano porque no lo he probado, pero desde luego que el 3800x a pesar de disipar menos watios (es un hecho que consume menos), el pequeño tamaño del chiplet hace que se caliente cuando se le exige.

Saludos



Osea que, si no pones un disipador de 150€ y no puedes pasar a menos de 90º los test de OCCT o Prime95, eso significa que tu sistema no es 100% estable?

Yo creo que esto de los OC y las RL es otro hobby más. Pasa algo parecido en los foros de coches, que hay gente que entra a resolver alguna duda porque algo no le va bien o tiene que cambiar un repuesto pero hay otra gente que se gasta ingentes cantidades de dinero en meterle "mods" (tambien llamadas "chuches") a sus coches que al final para el día a día apenas afectan la forma de transportarse con sus vehículos, pero que valen un riñon y medio hígado. Algunos lo hacen por hobby y pasión por el mundo del motor y otros lo hacen por moda o por fardar.




Por cierto: 10 minutos de Prime95 con el modo ese de los paquetes pequeños.

b28318e956b61a33fc20b1d779f506d8o.png


af20365f296f5d3accc101db41dae2e2o.png



Obviamente lo que si que pasa tambien es que baja el auto OC del 2700x. Baja a 3.8Ghz en vez de ir a 4Ghz como suele ir. Pero es o no es estable? 84.8º grados... y de ahí ya no se movía.



*actualizo. Acabo de pasar el famoso cinebench r15 y no me pasaba de los 75ºgrados. Me ha hecho una puntuación de 1690 puntos. Ni tan mal.
 
Última edición:
Osea que, si no pones un disipador de 150€ y no puedes pasar a menos de 90º los test de OCCT o Prime95, eso significa que tu sistema no es 100% estable?

.......


*actualizo. Acabo de pasar el famoso cinebench r15 y no me pasaba de los 75ºgrados. Me ha hecho una puntuación de 1690 puntos. Ni tan mal.

Hay gente que opina que pasar esos test irreales no tiene sentido porque en un escenario real nunca se va a dar esa situación, hay gente que hasta considera estable un equipo si pasa cinebench. Yo puedo pasar cinebench R20 a 4,45ghz con una puntuación de 5346 puntos, pero para mi no es estable a esa velocidad, si alguien lo deja así y no le falla, pues mira, mejor para él, su forma de hacerlo no es ni mejor ni peor que la mia.

Cinebech R15 a los 4275mhz me da creo recordar unos 2200 puntos y no paso de 70 grados, pero claro, con un disipador de 90€ y dos ventiladores de 15 cada uno (120€ en total, no 150).

Por cierto, en la captura que has puesto de prime95 has puesto paquetes "más pequeños", no es esa la prueba que genera más consumo, es la que está debajo ("Small FFTS", no "Smallest"), te lo comento por si por curiosidad quieres probarlo. Yo como ya decía con el disipador de casa no podía pasar esa prueba.

Un saludo
 
Pero si cuando se comentaba lo calientes que son los 9900K muchas veces se enseña prime95 para demostrarlo, y luego en Cinebench no es tanto.
prime95 está bien para comprobar estabilidad, no para comprobar que la temperatura es adecuada. Si tienes 92ºC en prime y luego 75 en Cinebench, todo está bien, mientras la frecuencia sea estable. En cambio si te peta en prime95 o uno de los workers falla, puede ser que luego haya algun juego que pete en medio de la partida, algun render que haga lo mismo, etc. No tiene sentido asumir ese riesgo para unos miseros 100MHz de más.

Por no hablar de que el 2700X nada tiene que ver con el 3700X o 3800X en prime95, la inclusión de AVX256 hace que estos últimos se calienten mucho más (con overclock manual y sin power limit como llevan de fábrica).
 
Hay gente que opina que pasar esos test irreales no tiene sentido porque en un escenario real nunca se va a dar esa situación, hay gente que hasta considera estable un equipo si pasa cinebench. Yo puedo pasar cinebench R20 a 4,45ghz con una puntuación de 5346 puntos, pero para mi no es estable a esa velocidad, si alguien lo deja así y no le falla, pues mira, mejor para él, su forma de hacerlo no es ni mejor ni peor que la mia.

Cinebech R15 a los 4275mhz me da creo recordar unos 2200 puntos y no paso de 70 grados, pero claro, con un disipador de 90€ y dos ventiladores de 15 cada uno (120€ en total, no 150).

Por cierto, en la captura que has puesto de prime95 has puesto paquetes "más pequeños", no es esa la prueba que genera más consumo, es la que está debajo ("Small FFTS", no "Smallest"), te lo comento por si por curiosidad quieres probarlo. Yo como ya decía con el disipador de casa no podía pasar esa prueba.

Un saludo



Amigo Tassadar, no estoy seguro que prueba hice la primera vez. Ahora si estoy seguro que acabo de hacer la que me has dicho ("Small FFTS") y el resultado es el mismo. Supongo que al ser un X ryzen baja las frecuencias automáticamente para no pasar nunca de 85º (es mu listo el cabrón). Si te fijas en "current" en el momento de la captura va al 95%,... osea, que pierde un 5% para no pasar de esos 85º.

b26ee648b643d55efa2782350083f358o.png




A mi el cinebench r15 me ha fluctuado entre los 1690 y los 1720 puntos. 2200 puntos es una pasada, pero claro....

1720 = 199€
2200 = 370€ + 120€ = 490€

No hace falta que te diga mas..... Cada uno tiene su punto de vista. Para mi, inestable sería tener un equipo desbalanceado con una fuente insuficiente o con un micro que hiciera cuello a la gráfica, o con discos duros mecánicos.

Yo tengo una torre de unos 1200€ que vuela, con una fuente Corsair TX650 plus gold, y con 2 discos ssd m.2 Crucial p1 de 1 tera cada uno (NVMe con hasta 2000/1750 MB/s). EL procesador y la gráfica generan un cuello de botella de 0.1% (dejo hipervínculo). Y con la ram con mejor relación calidad/precio del mercado (Corsair rgb pro 2x8g ddr4 cl15 a 3000mhz por 92€). Bueno, alguna ram más barata había, pero no con rgb (jejejeje). Incluso me pillé la Msi b450 gaming pro carbon AC porque las x470 buenas con wifi (si, necesito wifi) eran muuucho más caras y para que cojones quiero un x470 si no voy a hacer sli ni pincharle 200 discos pci?

Y encima mi micro, al ser un X, es lo suficientemente listo como para bajar y subir frecuencias cuando hace falta y siempre dar lo máximo sin generar inestabilidad. Te juro por dios que si todavía ando pensandome si cambiarme al 3600 es por el gasto eléctrico y no porque de 10fps más en los juegos....


c0df6d82d00aecd44462fe8327be1960o.png


Te parecerá una tontería pero he calculado el gasto y supone unos 10€ más al año. Osea en 5 años habré gastado 50€ más en luz (aprox) por tener el 2700x en vez del 3600. A partir del sexto año me habría salido más económico pillar el 3600 y una buena disipación de 50 o 60€....

ESTOY MU LOCO!!
 
Amigo Tassadar, no estoy seguro que prueba hice la primera vez. Ahora si estoy seguro que acabo de hacer la que me has dicho ("Small FFTS") y el resultado es el mismo. Supongo que al ser un X ryzen baja las frecuencias automáticamente para no pasar nunca de 85º (es mu listo el cabrón). Si te fijas en "current" en el momento de la captura va al 95%,... osea, que pierde un 5% para no pasar de esos 85º.

b26ee648b643d55efa2782350083f358o.png




A mi el cinebench r15 me ha fluctuado entre los 1690 y los 1720 puntos. 2200 puntos es una pasada, pero claro....

1720 = 199€
2200 = 370€ + 120€ = 490€

No hace falta que te diga mas..... Cada uno tiene su punto de vista. Para mi, inestable sería tener un equipo desbalanceado con una fuente insuficiente o con un micro que hiciera cuello a la gráfica, o con discos duros mecánicos.

Yo tengo una torre de unos 1200€ que vuela, con una fuente Corsair TX650 plus gold, y con 2 discos ssd m.2 Crucial p1 de 1 tera cada uno (NVMe con hasta 2000/1750 MB/s). EL procesador y la gráfica generan un cuello de botella de 0.1% (dejo hipervínculo). Y con la ram con mejor relación calidad/precio del mercado (Corsair rgb pro 2x8g ddr4 cl15 a 3000mhz por 92€). Bueno, alguna ram más barata había, pero no con rgb (jejejeje). Incluso me pillé la Msi b450 gaming pro carbon AC porque las x470 buenas con wifi (si, necesito wifi) eran muuucho más caras y para que cojones quiero un x470 si no voy a hacer sli ni pincharle 200 discos pci?

Y encima mi micro, al ser un X, es lo suficientemente listo como para bajar y subir frecuencias cuando hace falta y siempre dar lo máximo sin generar inestabilidad. Te juro por dios que si todavía ando pensandome si cambiarme al 3600 es por el gasto eléctrico y no porque de 10fps más en los juegos....


c0df6d82d00aecd44462fe8327be1960o.png


Te parecerá una tontería pero he calculado el gasto y supone unos 10€ más al año. Osea en 5 años habré gastado 50€ más en luz (aprox) por tener el 2700x en vez del 3600. A partir del sexto año me habría salido más económico pillar el 3600 y una buena disipación de 50 o 60€....

ESTOY MU LOCO!!

Aunque sin duda la tercera generación es bastante más eficiente, esa diferencia tan grande se debe a que el 2700X está más forzado al límite, con un TDP mucho mayor, aparte de por supuesto más núcleos. Metiendo un power limit y un poco de undervolt va a paliar eso mucho. El 3600 tiene un límite de unos 88w impuesto de fábrica, puedes meterle al 2700X un límite un poco más generoso, 110w o así. La diferencia de consumo va a ser poco más de 20w.
 
Comentar que tanto los AMD 'X' como los no 'X' van a ir a la máxima frecuencia que permita el límite de consumo eléctrico, el de temperatura y el de intensidad... osea que un procesador de stock muy difícilmente va a ser inestable. En todo caso, e incluso con total seguridad, lo peor que puede ocurrir es que el rendimiento sea más bajo del esperado, y hasta de forma significativa (300mhz en el caso del vídeo que enlazo abajo, lo que viene siendo en torno a un 8% en un ryzen 3000).

AMD Ryzen Frequency Scale - Temperature is Important for Ryzen 3000 CPUs - YouTube

pd: y comentar también que prime95 con ffts pequeñas es, he llegado a leer en algunos foros, "masochistic and overkill".
pd2:
Te parecerá una tontería pero he calculado el gasto y supone unos 10€ más al año. Osea en 5 años habré gastado 50€ más en luz (aprox) por tener el 2700x en vez del 3600. A partir del sexto año me habría salido más económico pillar el 3600 y una buena disipación de 50 o 60€....
No me creo esos 50eur, eso será contando con que estás usando el pc a plena carga durante muchas horas al día, no? Ten en cuenta que el procesador típicamente jugando lo ibas a tener a un 40% de uso a lo mucho ya que sería cuanto menos improbable que un juego haga uso efectivo y completo de todos los cores...
 
Última edición:
Aunque sin duda la tercera generación es bastante más eficiente, esa diferencia tan grande se debe a que el 2700X está más forzado al límite, con un TDP mucho mayor, aparte de por supuesto más núcleos. Metiendo un power limit y un poco de undervolt va a paliar eso mucho. El 3600 tiene un límite de unos 88w impuesto de fábrica, puedes meterle al 2700X un límite un poco más generoso, 110w o así. La diferencia de consumo va a ser poco más de 20w.

Y eso como se hace?

En la bios que tengo de Msi o con el Ryzen Master? estoy un poco perdidillo.
 
Y eso como se hace?

En la bios que tengo de Msi o con el Ryzen Master? estoy un poco perdidillo.

Creo que en el Ryzen Master hay una opción llamada PPT, y eso es el consumo de toda la CPU, mira a ver si se puede modificar.
 
Comentar que tanto los AMD 'X' como los no 'X' van a ir a la máxima frecuencia que permita el límite de consumo eléctrico, el de temperatura y el de intensidad... osea que un procesador de stock muy difícilmente va a ser inestable. En todo caso, e incluso con total seguridad, lo peor que puede ocurrir es que el rendimiento sea más bajo del esperado, y hasta de forma significativa (300mhz en el caso del vídeo que enlazo abajo, lo que viene siendo en torno a un 8% en un ryzen 3000).

AMD Ryzen Frequency Scale - Temperature is Important for Ryzen 3000 CPUs - YouTube

pd: y comentar también que prime95 con ffts pequeñas es, he llegado a leer en algunos foros, "masochistic and overkill".
pd2:

No me creo esos 50eur, eso será contando con que estás usando el pc a plena carga durante muchas horas al día, no? Ten en cuenta que el procesador típicamente jugando lo ibas a tener a un 40% de uso a lo mucho ya que sería cuanto menos improbable que un juego haga uso efectivo y completo de todos los cores...


He sacado esas cuentas de esta página:

PassMark - CPU Comparison AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X


f4e87867cf4a98a05bf0a307467831c2o.jpg



Cierto es que el cálculo lo hace sobre una estimación de 8 horas/día de uso (con un 25% AVG de uso de cpu y al precio de 0.25 el kw/h). Si el cálculo lo hacemos sobre una media de 5 horas al día y con un precio de 0.15 el kw/h la cosa se reduce bastante.

Bien visto!!
 
Amigo Tassadar, no estoy seguro que prueba hice la primera vez. Ahora si estoy seguro que acabo de hacer la que me has dicho ("Small FFTS") y el resultado es el mismo. Supongo que al ser un X ryzen baja las frecuencias automáticamente para no pasar nunca de 85º (es mu listo el cabrón). Si te fijas en "current" en el momento de la captura va al 95%,... osea, que pierde un 5% para no pasar de esos ...

Que un 2700x es mejor compra rendimiento/precio que un 3800x es algo obvio, y lo has expresado muy bien con tu cálculo de la puntuaciónd de Cinebench (por cierto, he mirado y eran 2252 puntos, un pelín más :p). Pero es no es menos obvio que el querer una gama alta o extrema hay que pagarlo, si comprásemos todos por puro rendimiento/precio todos tendríamos un Ryzen 2600 a día de hoy, o como mucho un 2600x (ni siquiera compraríamos el 2700x).

En mi caso ese 3800x me costó lo mismo que un 3700x, y dado que quería rendimiento alto, no me importaba pagar más por ello.

Ahora bien, lo que tu defines como equipo equilibrado es eso, equilibrado, no estable. Equilibrado y estable no es lo mismo, no se trata de como tu lo llames, se trata del significado de las palabras xD.

Se puede tener un celeron con una 2800ti y que el equipo sea estable 100%, pero obviamente no es equilibrado. De la misma manera, podemos tener un 3700x con una 1080ti y que sea un equipo NO estable si con el OC que se le mete al procesador no es estable (valga la redundancia).

En cuanto a las temperaturas pasando prime95, como ya te decía, mi 3800x puesto todo en auto no se regulaba con el disiapador de casa, o más bien se regulaba en modo suicida porque si lo dejo sube de 100 grados, cosa que obviamente no habría permitido. En esto tendrá que ver lo ya comentado por un compañero de que Zen2 incorpora unas AVX más potentes que claro, generan mucho más calor, lo que no quita que con el disipa de casa debería auto regularse y no lo hacía.

No sé si esto es normal (he leído que con un Intel 8700 con el disipador de casa para lo mismo, llega a 100º y hace throttling) o bien es por un error en las bios que tienen las Asrock, un error que hace que mida mal el consumo reflejando la mitad de los watios que está consumiendo realmente. Por cierto, este es el único problema con la BIOS que yo me he encontrado, y realmente no me ha afectado en nada, con el disipador bueno lo tengo como yo quiero.

Saludos
 
Última edición:
Que un 2700x es mejor compra rendimiento/precio que un 3800x es algo obvio, y lo has expresado muy bien con tu cálculo de la puntuaciónd de Cinebench (por cierto, he mirado y eran 2252 puntos, un pelín más :p). Pero es no es menos obvio que el querer una gama alta o extrema hay que pagarlo, si comprásemos todos por puro rendimiento/precio todos tendríamos un Ryzen 2600 a día de hoy, o como mucho un 2600x (ni siquiera compraríamos el 2700x).

En mi caso ese 3800x me costó lo mismo que un 3700x, y dado que quería rendimiento alto, no me importaba pagar más por ello.

Ahora bien, lo que tu defines como equipo equilibrado es eso, equilibrado, no estable. Equilibrado y estable no es lo mismo, no se trata de como tu lo llames, se trata del significado de las palabras xD.

Se puede tener un celeron con una 2800ti y que el equipo sea estable 100%, pero obviamente no es equilibrado. De la misma manera, podemos tener un 3700x con una 1080ti y que sea un equipo NO estable si con el OC que se le mete al procesador no es estable (valga la redundancia).

En cuanto a las temperaturas pasando prime95, como ya te decía, mi 3800x puesto todo en auto no se regulaba con el disiapador de casa, o más bien se regulaba en modo suicida porque si lo dejo sube de 100 grados, cosa que obviamente no habría permitido. En esto tendrá que ver lo ya comentado por un compañero de que Zen2 incorpora unas AVX más potentes que claro, generan mucho más calor, lo que no quita que con el disipa de casa debería auto regularse y no lo hacía.

No sé si esto es normal (he leído que con un Intel 8700 con el disipador de casa para lo mismo, llega a 100º y hace throttling) o bien es por un error en las bios que tienen las Asrock, un error que hace que mida mal el consumo reflejando la mitad de los watios que está consumiendo realmente. Por cierto, este es el único problema con la BIOS que yo me he encontrado, y realmente no me ha afectado en nada, con el disipador bueno lo tengo como yo quiero.

Saludos


1. Yo te he respondido todo el tiempo a el concepto de ESTABLE, porque tú hablabas de inestabilidad en otro comentario anterior:

No sé como irá el 2700x porque no lo he probado, pero el 3800x como ya he dicho en otras ocasiones, con el disipador de serie no le puedes pasar test quemamicros tipo OCCT AVX2 paquetes pequeños o el último prime95 sin que sobrepase y mucho los 95º.

Mi conclusión es por lo tanto que si quieres un sistema 100% estable sí o sí hay que poner un buen disipador.

Con una refrigeración por aire top (Be Quiet Dark Rock 4) ya se pueden pasar esos test y quedarse en algo menos de 90º, te hablo de velocidades y voltajes de stock.

......

Saludos




...y mi punto de vista es que no es necesario una disipación de 150€ para que el equipo sea 100% productivo y, sobre todo, ESTABLE. Lo de equilibrado no se muy bien por qué me lo dices a mi, si yo no he dicho nada en este hilo, y además se perfectamente la diferencia entre ESTABLE y EQUILIBRADO (Estable: cuando me tumbo en el sofa que no me mueves ni con la grua, EQUILIBRADO: Cuando al desayuno le pongo una pieza de fruta y cereales con fibra)... ;)


2. Lo que dices del disipador con tu 3800X te creo. Porque antes del 2700X tuve un 1700 (durante un mes) con el Wraith spire (que aunque es peor que el prism tampoco es malo), y notaba que cuando le pasaba test de estress ni el procesador bajaba frecuencias (a lo mejor por no ser X) ni el disipador tenía suficiente poder de disipación. Conclusion: Se me ponía a 85º los primeros 3/5 minutos, pero si lo seguía dejando, seguía subiendo. Para cuando llevaba 8 minutos de test ya iba por 92/94 grados, y me da que hubiera seguido subiendo hasta que entrase en funcionamiento el thermal throttling (pero obviamente no lo dejé llegar a ese punto).

La diferencia fundamental que yo veo entre un "Ryzen X" y un "NO X" es que los primeros tienen un margen extra bastante amplio de TDP que les permite subir sus frecuencias sin necesidad de OC manual y siempre y cuando la temperatura se lo permita y por lo tanto es más dificil que aparezca el throttling. Sin embargo los segundos tienen un TDP mucho mas pequeño y la frecuencia nunca va a pasar de ese TDP. Al final, para evitar temperaturas extremas y el throttling es necesario tener una disipación acorde al TDP. En las disipaciones por aire (supongo que en las RL tambien) suele poner en las características el TDP máximo que soportan. Por lo tanto está claro que con una buena disipación se cubre el TDP máximo del procesador.

A lo que yo voy es que si tienes un procesador como mi 2700x o tu 3800x con 105 TDP no es aconsejable montar una disipación preparada para TDPs más pequeños.

Al final por lo que veo en la refrigeración por aire el peso del disipador está directamente relacionado con el TDP máximo que soporta.

El Wraith Spire pesa 372 gramos y se preparó para soportar TDP de 65W. Claro, en cuanto le metes al ryzen 1700 un OC manual, el TDP se dispara y ese disipador resulta insuficiente.
El Wraith Prism pesa 580 gramos y se preparó para soportar TDP de 105W. El 2700X ya viene con OC automático incluido en ese TDP por lo que, aunque se pueden hacer cosillas para mejorar temp como el undervolting, en principio el disipador cubre por completo al procesador.

Y claro, cuando alguien se pilla un Noctua NH-D15 (90€) que pesa 980gramos de cobre y aluminio + casi 300 gramos más de ventiladores,.... pues eso, que pone en las características que soporta un TDP de 220W.


Como conclusión al tochazo documental:


Aquí hay 2 cosas que analizar....

a) Los megadisipadores que se pusieron de moda hace ya entre 15 y 20 años estaban diseñados así para CPUs más calentorras que tenían TDPs altos (yo mismo tuve un ZALMAN CNPS en 2005 que pesaba 980 gramos y cubría hasta un TDP máximo de de 180W). Ejemplo el AMD Athlon FX-60 que tenía un tdp de 110W y en 2005 las cajas no tenían un airFLoW tan bueno como ahora (ni tantos ventiladores de caja ni RL, etc....).

Pero, hoy en día con TDPs ridículas de 65W es necesario esa disipación tan bestía? supone alguna diferencia REAL que tu CPU se pase el día a 55º a que se la pase a 35º (cuando están diseñadas para soportar hasta 95º).

b) Si realmente el Wraith Prism no cubre del todo las necesidades térmicas del 3800X,... Eso solo puede significar 2 cosas. O que la versión que meten ahora en los Ryzen 3000 sea peor (no sería extraño pues se ha demostrado que el Wraith Spire de los Ryzen 1000 era mejor que los de Ryzen 2000... O que el 3800X se mueve siempre pegadito pegadito a los 105W cuando se le da caña (aunque claro... volvemos a lo de siempre, un test de superstress no representa la vida y uso normal de una CPU).


En fin,... después de este tocho os espero a todos amigos para un nuevo videoprograma, saludos y buenas tardes (LO DICHO, MU LOCO).
 
1. Yo te he respondido todo el tiempo a el concepto de ESTABLE, porque tú hablabas de inestabilidad en otro comentario anterior:






...y mi punto de vista es que no es necesario una disipación de 150€ para que el equipo sea 100% productivo y, sobre todo, ESTABLE. Lo de equilibrado no se muy bien por qué me lo dices a mi, si yo no he dicho nada en este hilo, y además se perfectamente la diferencia entre ESTABLE y EQUILIBRADO (Estable: cuando me tumbo en el sofa que no me mueves ni con la grua, EQUILIBRADO: Cuando al desayuno le pongo una pieza de fruta y cereales con fibra)... ;)


2. Lo que dices del disipador con tu 3800X te creo. Porque antes del 2700X tuve un 1700 (durante un mes) con el Wraith spire (que aunque es peor que el prism tampoco es malo), y notaba que cuando le pasaba test de estress ni el procesador bajaba frecuencias (a lo mejor por no ser X) ni el disipador tenía suficiente poder de disipación. Conclusion: Se me ponía a 85º los primeros 3/5 minutos, pero si lo seguía dejando, seguía subiendo. Para cuando llevaba 8 minutos de test ya iba por 92/94 grados, y me da que hubiera seguido subiendo hasta que entrase en funcionamiento el thermal throttling (pero obviamente no lo dejé llegar a ese punto).

La diferencia fundamental que yo veo entre un "Ryzen X" y un "NO X" es que los primeros tienen un margen extra bastante amplio de TDP que les permite subir sus frecuencias sin necesidad de OC manual y siempre y cuando la temperatura se lo permita y por lo tanto es más dificil que aparezca el throttling. Sin embargo los segundos tienen un TDP mucho mas pequeño y la frecuencia nunca va a pasar de ese TDP. Al final, para evitar temperaturas extremas y el throttling es necesario tener una disipación acorde al TDP. En las disipaciones por aire (supongo que en las RL tambien) suele poner en las características el TDP máximo que soportan. Por lo tanto está claro que con una buena disipación se cubre el TDP máximo del procesador.

A lo que yo voy es que si tienes un procesador como mi 2700x o tu 3800x con 105 TDP no es aconsejable montar una disipación preparada para TDPs más pequeños.

Al final por lo que veo en la refrigeración por aire el peso del disipador está directamente relacionado con el TDP máximo que soporta.

El Wraith Spire pesa 372 gramos y se preparó para soportar TDP de 65W. Claro, en cuanto le metes al ryzen 1700 un OC manual, el TDP se dispara y ese disipador resulta insuficiente.
El Wraith Prism pesa 580 gramos y se preparó para soportar TDP de 105W. El 2700X ya viene con OC automático incluido en ese TDP por lo que, aunque se pueden hacer cosillas para mejorar temp como el undervolting, en principio el disipador cubre por completo al procesador.

Y claro, cuando alguien se pilla un Noctua NH-D15 (90€) que pesa 980gramos de cobre y aluminio + casi 300 gramos más de ventiladores,.... pues eso, que pone en las características que soporta un TDP de 220W.


Como conclusión:

Aquí hay 2 cosas que analizar....

a) Los megadisipadores que se pusieron de moda hace 15 años estaban diseñados así para CPUs más calentorras que tenían TDPs más altos (yo mismo tuve un ZALMAN CNPS en 2005 que pesaba 980 gramos y cubría hasta un TDP máximo de de 180W).

Pero, hoy en día con TDPs ridículas de 65W es necesario esa disipación tan bestía? supone alguna diferencia REAL que tu CPU se pase el día a 55º a que se la pase a 35º (cuando están diseñadas para soportar hasta 95º).

b) Si realmente el Wraith Prism no cubre del todo las necesidades térmicas del 3800X,... Eso solo puede significar 2 cosas. O que la versión que meten ahora en los Ryzen 3000 sea peor (no sería extraño pues se ha demostrado que el Wraith Spire de los Ryzen 1000 era mejor que los de Ryzen 2000... O que el 3800X se mueve siempre pegadito pegadito a los 105W cuando se le da caña (aunque claro... volvemos a lo de siempre, un test de superstress no representa la vida y uso normal de una CPU).


En fin,... después de este tocho os espero a todos amigos para un nuevo videoprograma, saludos y buenas tardes (LO DICHO, MU LOCO).

No creo que estés loco xD, es interesante leer tus razonamientos y datos y hay mucha lógica y razón en ellos.

A ver, lo de confundir estabilidad con equilibrio te lo decia por esta frase tuya:

No hace falta que te diga mas..... Cada uno tiene su punto de vista. Para mi, inestable sería tener un equipo desbalanceado con una fuente insuficiente o con un micro que hiciera cuello a la gráfica, o con discos duros mecánicos.

Lo de la fuente... pues te compro pulpo como animal de compañía, porque si una fuente no es suficiente, podría ser inestable, claro, pero lo del procesador con poca potencia o discos mecánicos (oh, dios, discos mecánicos para el S.O, solo pensarlo se me pone mal cuerpo xD), pues esas dos cosas no tienen nada que ver con la estabilidad, y sí con tener un PC equilibrado.

Por lo demás, el problema de estos Zen no es que consuman demasiado, es que sus chiplets son mínúsculos, así que la cantidad de watios a disipar por unidad de superficie es bestial. De hecho he leido a gente decir que el pasar de una disipación como la que tengo yo (aire top, pero aire al fin y al cabo) a una refrigeración líquida custom de la leche (muy buena, quiero decir) no aporta mejorías.

Saludos




 
Amigo Tassadar, no estoy seguro que prueba hice la primera vez. Ahora si estoy seguro que acabo de hacer la que me has dicho ("Small FFTS") y el resultado es el mismo. Supongo que al ser un X ryzen baja las frecuencias automáticamente para no pasar nunca de 85º (es mu listo el cabrón). Si te fijas en "current" en el momento de la captura va al 95%,... osea, que pierde un 5% para no pasar de esos 85º.

b26ee648b643d55efa2782350083f358o.png




A mi el cinebench r15 me ha fluctuado entre los 1690 y los 1720 puntos. 2200 puntos es una pasada, pero claro....

1720 = 199€
2200 = 370€ + 120€ = 490€

No hace falta que te diga mas..... Cada uno tiene su punto de vista. Para mi, inestable sería tener un equipo desbalanceado con una fuente insuficiente o con un micro que hiciera cuello a la gráfica, o con discos duros mecánicos.

Yo tengo una torre de unos 1200€ que vuela, con una fuente Corsair TX650 plus gold, y con 2 discos ssd m.2 Crucial p1 de 1 tera cada uno (NVMe con hasta 2000/1750 MB/s). EL procesador y la gráfica generan un cuello de botella de 0.1% (dejo hipervínculo). Y con la ram con mejor relación calidad/precio del mercado (Corsair rgb pro 2x8g ddr4 cl15 a 3000mhz por 92€). Bueno, alguna ram más barata había, pero no con rgb (jejejeje). Incluso me pillé la Msi b450 gaming pro carbon AC porque las x470 buenas con wifi (si, necesito wifi) eran muuucho más caras y para que cojones quiero un x470 si no voy a hacer sli ni pincharle 200 discos pci?

Y encima mi micro, al ser un X, es lo suficientemente listo como para bajar y subir frecuencias cuando hace falta y siempre dar lo máximo sin generar inestabilidad. Te juro por dios que si todavía ando pensandome si cambiarme al 3600 es por el gasto eléctrico y no porque de 10fps más en los juegos....


c0df6d82d00aecd44462fe8327be1960o.png


Te parecerá una tontería pero he calculado el gasto y supone unos 10€ más al año. Osea en 5 años habré gastado 50€ más en luz (aprox) por tener el 2700x en vez del 3600. A partir del sexto año me habría salido más económico pillar el 3600 y una buena disipación de 50 o 60€....

ESTOY MU LOCO!!
Te creo compañero, sobretodo porque tengo ambos, tanto el R1700 como el 2700X y no hay problema con los disipadores que traen, el 2700X va más justo por frecuencias que el 1700, pero valer valen, y rendir también.

Lo que si veo un poco baja es la puntuación en Cinebench R15 de ese 2700X, a mí de Stock me da sobre los 1900 y el 1700 con OC a 4.0Ghz pues lo mismo que su nombre, sobre los 1700.

Un saludo.
 
Arriba