I7 10700k/z490 o Ryzen 7 3700x/x570

[DiegoCuba]

Buenas tardes, estoy en dudas entre cual escoger, ya que me parece que tienen un rendimiento similar, tal vez para juegos un poco mejor el intel (que es para lo que uso el pc) pero apenas se nota creo.
El i7 le meteria una z490 tomahawk y al ryzen una x570 aorus elite
El resto sería lo mismo, una 3080 cuando salga al mercado, 16ram ddr4 3200mhz, fuente corsair rm750, torre lianli ii mesh rgb, con un ssd m2 de 500 y un hdd de 1 tera o 2 solo para guardar datos, música y descargas. Y una refrigeración líquida corsair h100i.
Vosotros por cual tirariais? No quiero fanes de intel ni de ryzen, explicarme motivos de uno o otro... Muchas gracias, un saludo
P.D: El precio sería prácticamente el mismo, tirando 50 euros arriba o abajo, que ha hice la preparación de los dos.

 

[Pedropc]

Buenas tardes, estoy en dudas entre cual escoger, ya que me parece que tienen un rendimiento similar, tal vez para juegos un poco mejor el intel (que es para lo que uso el pc) pero apenas se nota creo.
El i7 le meteria una z490 tomahawk y al ryzen una x570 aorus elite
El resto sería lo mismo, una 3080 cuando salga al mercado, 16ram ddr4 3200mhz, fuente corsair rm750, torre lianli ii mesh rgb, con un ssd m2 de 500 y un hdd de 1 tera o 2 solo para guardar datos, música y descargas. Y una refrigeración líquida corsair h100i.
Vosotros por cual tirariais? No quiero fanes de intel ni de ryzen, explicarme motivos de uno o otro... Muchas gracias, un saludo
P.D: El precio sería prácticamente el mismo, tirando 50 euros arriba o abajo, que ha hice la preparación de los dos.

Siendo para el uso que dices que le vas a dar, y costando mas o menos igual, yo personalmente cogeria el que mas rabia te de Compi.

En ambas plataformas, vas a poder montar micros de la siguiente generacion, pero solo una generacion mas. Luego tocara cambiar de socket en ambas marcas. Si que es verdad, que el plus de AMD es que mas adelante si lo necesitas, puedes pontar micros de hasta 16 nucleos, y en Intel solo puedes montar como maximo de 10 nucleos.

Un saludo.

 

[DiegoCuba]

Siendo para el uso que dices que le vas a dar, y costando mas o menos igual, yo personalmente cogeria el que mas rabia te de Compi.

En ambas plataformas, vas a poder montar micros de la siguiente generacion, pero solo una generacion mas. Luego tocara cambiar de socket en ambas marcas. Si que es verdad, que el plus de AMD es que mas adelante si lo necesitas, puedes pontar micros de hasta 16 nucleos, y en Intel solo puedes montar como maximo de 10 nucleos.

Un saludo.

Claro, lo pillo pensando en un futuro de poder ampliar, por eso tengo tantas dudas.. Hasta ahora he sido de intel, tengo un i7 4790, anteriormente he usado amd, y los dos me han funcionado bien siempre la verdad. El tema de los hilos se notara mas adelante? Porque intel también puede pegar subida con los nuevos no?

 

[jacosito]

Cuando elijas la tarjeta madre revisa bien la información respecto a las fases reales que tenga; algunas tienen 2 modelos exactamente iguales y solo se diferencian en la fecha de lanzamiento, una tiene fases virtuales y la otra tiene fases reales. Normalmente, la mas reciente es la que tiene fases reales.
La serie Tomhawk tenía fases virtuales, ahora sacaron otra igual pero con fases reales.
Hay otras marcas como MSI que también tiene modeklos con fases virtuales y reales.
Las MB del segmento alto y las mas caras, siempre tienen fases reales.

Saludos

 

[Pedropc]

Claro, lo pillo pensando en un futuro de poder ampliar, por eso tengo tantas dudas.. Hasta ahora he sido de intel, tengo un i7 4790, anteriormente he usado amd, y los dos me han funcionado bien siempre la verdad. El tema de los hilos se notara mas adelante? Porque intel también puede pegar subida con los nuevos no?

Si tu intencion en un futuro es ampliar nucleos, entonces sin dudarlo AMD. Ya han confirmado que van a salir micros de 16 nucleos, en Intel en la siguiente generacion, no van a salir de mas de 8 nucleos, si conseguirian meter alguno mas, se quedaran como ahora, con un maximo de 10 nucleos.

Un saludo.

 

[Lord Astur]

En principio te diría que si es para 4K te va a dar igual uno u otro. A 1440p igual con la 3080 notas alguna diferencia, pero aun no hay pruebas con esos procesadores. Si vas a jugar a 1080p la diferencia entre el i7 y el Ryzen 7 está en torno a un 14 % aproximadamente (a 1440 es menos del 10 %). Así que para bajas resoluciones (o tasas de refresco superiores a 144 Hz) Intel, a igualdad de precio, parece que es la mejor opción.

También es verdad que Intel a día de hoy no da soporte al PCI-e 4.0, mientas que AMD sí. Se supone que en la próxima generación, con cambiar de procesador y actualizar la placa, ya tendrás ese soporte, siempre que la placa base lo soporte (hay que buscar información al respecto). Pero claro, ya tendrías que cambiar en procesador. Así que eso depende de la importancia que tú le des. Si te da igual, seguimos con Intel; si no, AMD.

Respecto a la posibilidad de actualizar, ambas opciones te deberían permitir una actualización más. Se supone que después llegaría ya DDR5, con lo que la plataforma ya no será actualizable. En ese sentido están empatados.

Un detalle es que con AMD tienes la posibilidad de usar la Ryzen DRAM Calculator para afinar las memorias y sacar más rendimiento. Que yo sepa esa opción en Intel no la tienes. Eso sería un punto a favor de AMD, aunque, como siempre, depende de lo que quieras trastear.

Respecto al OC, prácticamente no hay ganancia en ninguna de las dos plataformas (un 2 % aproximadamente en Intel, y por ahí debe de andar AMD). Así que aquí tenemos otro empate.

Si te planteas subir núcleos de aquí a ~3 años, la única opción, como comenta @Pedropc, es AMD.

Así que, en resumen, si tu intención es enchufar todo a un monitor FHD, disfrutar, y olvidarte del PC durante años, la opción de Intel te va a dar más rendimiento.

Otra opción, claro, es esperar hasta algo menos de fin de año a ver qué saca AMD nuevo.

De todas formas, yo exploraría la opción de un 3900X, sobre todo en algún combo de los que ofrece Coolmod junto a placa base. Si no hay mucha diferncia de precio, iría a por eso. Si no te convence, realmente dependerá de a qué le des más importancia de todo lo que puse más arriba. En el peor de los casos puedes lanzar una moneda al aire, que pase lo que pase no te equivocarás.

 

[tboanibal]

Hola @jacosito


Yo te recomendaría este pack de Coolmod con Ryzen 3800X + Asus X570-E. Con el reembolso de Asus se te queda en 500€ (la promo acaba el 20/09).

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 + AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

www.coolmod.com

https://promotion.asus.com/es/es/gamingweek?utm_source=web&utm_medium=web-ficha-asus-gamingweek&utm_campaign=200831-ficha-asus-gamingweek

Veo mejor opción una configuración en Ryzen por tener compatibilidad desde ya con PCIe 4.0, que de momento no parece que haya demasiada diferencia en el rendimiento de las gráficas, se supone que es el futuro y cada vez se aprovechará más. Las Z490 también son compatibles pero los micros de 10ª generación no, por tanto hasta que no actualices a un futuro intel de 11ª generación (con el correspondiente desembolso) es como si no lo tuviera.

Saludos.

 

[Pedropc]

Hola @@Pedropc

Yo te recomendaría este pack de Coolmod con Ryzen 3800X + Asus X570-E. Con el reembolso de Asus se te queda en 500€ (la promo acaba el 20/09).

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 + AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

www.coolmod.com

https://promotion.asus.com/es/es/ga...eek&utm_campaign=200831-ficha-asus-gamingweek
Veo mejor opción una configuración en Ryzen por tener compatibilidad desde ya con PCIe 4.0, que de momento no parece que haya demasiada diferencia en el rendimiento de las gráficas, se supone que es el futuro y cada vez se aprovechará más. Las Z490 también son compatibles pero los micros de 10ª generación no, por tanto hasta que no actualices a un futuro intel de 11ª generación (con el correspondiente desembolso) es como si no lo tuviera.

Saludos.

Muchas gracias Compi, pero yo de momento no cambio, es el compañero de arriba el que tiene dudas, .

En cualquier caso, estoy completamente deacuerdo con esa recomendacion, es un combo a un precio irresistible. Como le he puesto mas arriba al Compi, mas nucleos, mejor litografia, PCIe x4.............yo tambien creo que es mejor opcion AMD.

Un saludo.

 

[tboanibal]

Muchas gracias Compi, pero yo de momento no cambio, es el compañero de arriba el que tiene dudas, .

En cualquier caso, estoy completamente deacuerdo con esa recomendacion, es un combo a un precio irresistible. Como le he puesto mas arriba al Compi, mas nucleos, mejor litografia, PCIe x4.............yo tambien creo que es mejor opcion AMD.

Un saludo.

Editado, sorry

 

[DiegoCuba]

En principio te diría que si es para 4K te va a dar igual uno u otro. A 1440p igual con la 3080 notas alguna diferencia, pero aun no hay pruebas con esos procesadores. Si vas a jugar a 1080p la diferencia entre el i7 y el Ryzen 7 está en torno a un 14 % aproximadamente (a 1440 es menos del 10 %). Así que para bajas resoluciones (o tasas de refresco superiores a 144 Hz) Intel, a igualdad de precio, parece que es la mejor opción.

También es verdad que Intel a día de hoy no da soporte al PCI-e 4.0, mientas que AMD sí. Se supone que en la próxima generación, con cambiar de procesador y actualizar la placa, ya tendrás ese soporte, siempre que la placa base lo soporte (hay que buscar información al respecto). Pero claro, ya tendrías que cambiar en procesador. Así que eso depende de la importancia que tú le des. Si te da igual, seguimos con Intel; si no, AMD.

Respecto a la posibilidad de actualizar, ambas opciones te deberían permitir una actualización más. Se supone que después llegaría ya DDR5, con lo que la plataforma ya no será actualizable. En ese sentido están empatados.

Un detalle es que con AMD tienes la posibilidad de usar la Ryzen DRAM Calculator para afinar las memorias y sacar más rendimiento. Que yo sepa esa opción en Intel no la tienes. Eso sería un punto a favor de AMD, aunque, como siempre, depende de lo que quieras trastear.

Respecto al OC, prácticamente no hay ganancia en ninguna de las dos plataformas (un 2 % aproximadamente en Intel, y por ahí debe de andar AMD). Así que aquí tenemos otro empate.

Si te planteas subir núcleos de aquí a ~3 años, la única opción, como comenta @Pedropc, es AMD.

Así que, en resumen, si tu intención es enchufar todo a un monitor FHD, disfrutar, y olvidarte del PC durante años, la opción de Intel te va a dar más rendimiento.

Otra opción, claro, es esperar hasta algo menos de fin de año a ver qué saca AMD nuevo.

De todas formas, yo exploraría la opción de un 3900X, sobre todo en algún combo de los que ofrece Coolmod junto a placa base. Si no hay mucha diferncia de precio, iría a por eso. Si no te convence, realmente dependerá de a qué le des más importancia de todo lo que puse más arriba. En el peor de los casos puedes lanzar una moneda al aire, que pase lo que pase no te equivocarás.

Pues el monitor que tengo es un benq zowie 2411P, osea de 144hz. Y si, el precio es prácticamente el mismo, sube 50 euros el procesador nada más. Mi idea es que este pc duré unos 5/6 años, que es cuando suelo actualizar. Y subir de algo más, creo que ya se me iría de precio. Lo de las ramd lo leí, que podía sacarle mas rendimiento, pero no se hasta que punto puede notarse. Y esperar por algo nuevo, se que me va subir mucho de precio también

 

[DiegoCuba]

Hola @jacosito


Yo te recomendaría este pack de Coolmod con Ryzen 3800X + Asus X570-E. Con el reembolso de Asus se te queda en 500€ (la promo acaba el 20/09).

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 + AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

Asus ROG Strix X570-E Gaming Socket AM4 AMD Ryzen 7 3800X - Bundle

www.coolmod.com

https://promotion.asus.com/es/es/gamingweek?utm_source=web&utm_medium=web-ficha-asus-gamingweek&utm_campaign=200831-ficha-asus-gamingweek

Veo mejor opción una configuración en Ryzen por tener compatibilidad desde ya con PCIe 4.0, que de momento no parece que haya demasiada diferencia en el rendimiento de las gráficas, se supone que es el futuro y cada vez se aprovechará más. Las Z490 también son compatibles pero los micros de 10ª generación no, por tanto hasta que no actualices a un futuro intel de 11ª generación (con el correspondiente desembolso) es como si no lo tuviera.

Saludos.

La verdad que ese combo tiene muy buena pinta, le echaré un vistazo, y me lo pienso entre estés dias. Muchas gracias! La verdad que el pc es que me dure 5/6 años, no tendría pensado cambiar antes jeje

 

[Lord Astur]

Pues yo creo que para 5/6 años a 144 Hz te va a dar igual uno que otro, no te vas a equivocar.

 

[DiegoCuba]

Pues yo creo que para 5/6 años a 144 Hz te va a dar igual uno que otro, no te vas a equivocar.

Hombre, no quito la posibilidad antes de esos 5/6 años cambiar de monitor y poner uno mejor con 4k jeje

 

[Lord Astur]

Hombre, no quito la posibilidad antes de esos 5/6 años cambiar de monitor y poner uno mejor con 4k jeje

Mientras la tasa de refresco no suba, al procesador le va a dar igual. Lo que no quita para que al montar un 4K, la gráfica haga más cuello de botella y el procesador se relaje, claro. Pero en lo que respecta a la exigencia, sufriría más si bajaras a un 1080p pero a 240 Hz, por ejemplo.

Pero insisto, para 5/6 años te va a dar igual uno u otro. Elijas Intel o AMD no te vas a equivocar.

 

[makina69]

yo creo que morire siendo de intel...xd

 

[Pedropc]

yo creo que morire siendo de intel...xd

Pues pensando asi, te perderas el otro 50% de procesadores, y en muchisimas ocasiones, tendras algo peor.

Un saludo.

 

[M.2]

Buenas tardes, estoy en dudas entre cual escoger, ya que me parece que tienen un rendimiento similar, tal vez para juegos un poco mejor el intel (que es para lo que uso el pc) pero apenas se nota creo.
El i7 le meteria una z490 tomahawk y al ryzen una x570 aorus elite
El resto sería lo mismo, una 3080 cuando salga al mercado, 16ram ddr4 3200mhz, fuente corsair rm750, torre lianli ii mesh rgb, con un ssd m2 de 500 y un hdd de 1 tera o 2 solo para guardar datos, música y descargas. Y una refrigeración líquida corsair h100i.
Vosotros por cual tirariais? No quiero fanes de intel ni de ryzen, explicarme motivos de uno o otro... Muchas gracias, un saludo
P.D: El precio sería prácticamente el mismo, tirando 50 euros arriba o abajo, que ha hice la preparación de los dos.

Si vas a pagar casi lo mismo por el AMD que por el Intel, tira a por el intel. La gracia del AMD es que te puede salir por 200€ menos la plataforma. Si no lo aprovechas, no tiene ningun sentido.

 

[jotaderonks]

Pretendo comprar ese intel 10700k pero quisiera saber cuantos años lograría con un rendimiento optimo cambiando solo la GPU por las que vayan saliendo en los siguiente años?, actualmente tengo un 4770k y a pesar de los años que tiene aun sigue dando de que hablar pero al cambiar mi monitor a 1080p 144hz el rendimiento de este se vio mermado.
Otro punto seria el tema del PCI-E 3.0 de intel vs PCI-E 4.0 de AMD, he visto que la diferencia es casi nula.

 

[Josep83]

Pretendo comprar ese intel 10700k pero quisiera saber cuantos años lograría con un rendimiento optimo cambiando solo la GPU por las que vayan saliendo en los siguiente años?, actualmente tengo un 4770k y a pesar de los años que tiene aun sigue dando de que hablar pero al cambiar mi monitor a 1080p 144hz el rendimiento de este se vio mermado.
Otro punto seria el tema del PCI-E 3.0 de intel vs PCI-E 4.0 de AMD, he visto que la diferencia es casi nula.

Tienes muchos años por delante, mínimo unos 5 o 6 años tranquilamente.
Es un monstruo de CPU.

En cuanto al PCIe, aún a día de hoy no se le saca todo el provecho al 3.0, imagínate al 4.0.
Son números y más es mejor, pero no hay de que preocuparse tampoco.

Es como en su momento se demostró que la RAM DDR3 y la DDR4 rinden y consumen igual a igualdad de clocks, solo que el máximo del DDR3 es el mínimo del DDR4 (2400MHz).

 

[Lord Astur]

Pretendo comprar ese intel 10700k pero quisiera saber cuantos años lograría con un rendimiento optimo cambiando solo la GPU por las que vayan saliendo en los siguiente años?, actualmente tengo un 4770k y a pesar de los años que tiene aun sigue dando de que hablar pero al cambiar mi monitor a 1080p 144hz el rendimiento de este se vio mermado.
Otro punto seria el tema del PCI-E 3.0 de intel vs PCI-E 4.0 de AMD, he visto que la diferencia es casi nula.

El PCI-e 4.0 lo veo, a día de hoy, como únicamente aprovechable para NVMe. Y eso pensando de aquí a unos años. Y suponiendo que no te sea suficiente con un SSD, claro.

Respecto a tu duda, para 144 Hz, y siempre y cuando estemos hablando de dudar entre un 10700K y un 3700X (o un 3800X), mi consejo es que te pilles el más barato*, pues no hay ni un 10 % de diferencia entre ellos a 1080p. O eso, o esperas a ver qué saca AMD en un par de meses, y entonces decides.

Otra cosa es que lo que estés valorando sea el 3900X, en vez del 3700X, pero no creo que te salga el Ryzen 9 al mismo precio que el i7. Salvo ofertas, claro.

*Suponiendo que te vas a gastar lo mismo (más o menos) en placa base, RAM y refrigeración; si no es así, hay que meter esos componentes en la ecuación. Dicho lo cual, si el i7 está unos 10 € más caro que el AMD, iría a por Intel, pero si la diferencia está en unos 90-110 €, ahí ya me lo pensaría muy seriamente; en este sentido, hay que estar atento a ofertas y promociones, no solo del procesador, sino también de la placa base, como los conocidos packs de procesador+placa de Coolmod.