I7 11700kf caliente?

[oligandia]

Gracias a todos por las recomendaciones.

 

[Pedropc]

Cuanta razón tienes, decir a los que me han recomendado el 5800x decir q madre mía que cambio. Nada más instalar el proce me pongo a jugá al warzone y me marcaba 70 grados, pues bien, con un simple undervolt no sube de 45 grados, una jodida nevera. Y una subida de fps..... Como puede ser que baje 25 grados y suban los fps?

Un amigo tiene una rtx 3080 con un i7 10700k. Yo con una 6700xt y el 5800x le saco 10 fps......

Estos micros agradecen mucho el configurar manualmente los voltajes, se gana mucho en temperatura.

Un saludo.

 

[oligandia]

Estos micros agradecen mucho el configurar manualmente los voltajes, se gana mucho en temperatura.

Un saludo.

Ya me dado cuenta pero tanto? Y eso q esta hecho con el clock tuner que seguro q aún se puede afinar más.

 

[Pedropc]

Ya me dado cuenta pero tanto? Y eso q esta hecho con el clock tuner que seguro q aún se puede afinar más.

Si, la verdad que si. Se gana una barbaridad.

Un saludo.

 

[Tassadar]

Ya me dado cuenta pero tanto? Y eso q esta hecho con el clock tuner que seguro q aún se puede afinar más.

Estas CPUs ajustan la frecuencia de forma dinámica en base a su temperatura. Al bajarle voltaje haces que esté más fresco y por lo tanto, automáticamente sube a más frecuencia.

Eso sí, si te pasas bajándole voltaje llega un punto en que el procesador no falla pero el rendimiento cae en picado, por eso te recomiendo probar con cinebench por ejemplo e ir anotando las puntaciones que obtienes, haciendo varias pasadas e ir bajando vcore poco a poco hasta que veas que el rendimiento en lugar de subir baja.

Yo tengo tanto un 3900x como un 3800x y los tengo así, con vcore offset negativo y además con PBO afinado, con el 3900x estuve tres tardes enteras probando diferentes configuraciones de PBO, y la mejor no es ponerlo todo al máximo como se podría pensar.

Mi recomendación es que lo hagas todo desde la BIOS, algunos dirán que es "de catetos" pero es que yo soy de la vieja escuela xD

Saludos

 

[oligandia]

Estas CPUs ajustan la frecuencia de forma dinámica en base a su temperatura. Al bajarle voltaje haces que esté más fresco y por lo tanto, automáticamente sube a más frecuencia.

Eso sí, si te pasas bajándole voltaje llega un punto en que el procesador no falla pero el rendimiento cae en picado, por eso te recomiendo probar con cinebench por ejemplo e ir anotando las puntaciones que obtienes, haciendo varias pasadas e ir bajando vcore poco a poco hasta que veas que el rendimiento en lugar de subir baja.

Yo tengo tanto un 3900x como un 3800x y los tengo así, con vcore offset negativo y además con PBO afinado, con el 3900x estuve tres tardes enteras probando diferentes configuraciones de PBO, y la mejor no es ponerlo todo al máximo como se podría pensar.

Mi recomendación es que lo hagas todo desde la BIOS, algunos dirán que es "de catetos" pero es que yo soy de la vieja escuela xD

Saludos

Muchas gracias por los consejos, cuado tenga tiempo lo haré, la verdad esque Intel está muy atrás de amd y te das cuenta cuando has probado ambas plataformas.

 

[Tassadar]

Muchas gracias por los consejos, cuado tenga tiempo lo haré, la verdad esque Intel está muy atrás de amd y te das cuenta cuando has probado ambas plataformas.

Me alegra mucho leer que estás contento con el resultado

Estaría genial que abrieses un post dedicado al tema, explicando un poco mejor las diferencias que has encontrado entre ambos procesadores, poniendo la placas que has usado, refrigeración, etc, y por supuesto, las diferencias de rendimiento que has visto.

Un saludo

 

[oligandia]

Me alegra mucho leer que estás contento con el resultado

Estaría genial que abrieses un post dedicado al tema, explicando un poco mejor las diferencias que has encontrado entre ambos procesadores, poniendo la placas que has usado, refrigeración, etc, y por supuesto, las diferencias de rendimiento que has visto.

Un saludo

Cuando tenga un poco de tiempo lo haré.
Saludos compañero.

 

[oligandia]

Una pregunta, como puede ser que amd a menos GHz rinda más que un Intel a más GHz?

 

[Tassadar]

Una pregunta, como puede ser que amd a menos GHz rinda más que un Intel a más GHz?

Por el IPC, los procesadores no ejecutan una operación en cada ciclo de reloj, sino varias, y en este caso, los Ryzen 5000 ejecutan (de media, porque varía de unas instrucciones a otras), más que los Comet Lake.

Si tienes curiosidad, leete esto, está relacionado:

Explicando conceptos informáticos: EL PIPELINE

A veces nos encontramos comentarios del tipo "en estos nuevos procesadores se ha aumentado el pipeline " . Esta afirmación es imposible de

www.forodvd.com

Saludos

 

[oligandia]

Por el IPC, los procesadores no ejecutan una operación en cada ciclo de reloj, sino varias, y en este caso, los Ryzen 5000 ejecutan (de media, porque varía de unas instrucciones a otras), más que los Comet Lake.

Si tienes curiosidad, leete esto, está relacionado:

Explicando conceptos informáticos: EL PIPELINE

A veces nos encontramos comentarios del tipo "en estos nuevos procesadores se ha aumentado el pipeline " . Esta afirmación es imposible de

www.forodvd.com

Saludos

Gracias, por cierto el clock tuner me dio un Undervolt de 1125 Mv y 4225 MHz.

 

[alarik]

Gracias, por cierto el clock tuner me dio un Undervolt de 1125 Mv y 4225 MHz.

Dos cavan un hoyo con una pala cada uno. Uno de ellos tiene una pala que puede con 5k de una clavada, el otro tiene otra pala que puede con 10kg al ser mas grande.

El de la pala de 5kg es capaz de clavarla 40 veces por segundo, el de la pala de 10kg 30 veces por segundo. El primero mete mas palazos pero carga menos tierra, asi que al final mueve 200kg. El segundo mete menos palazos pero cada palazo coge mas tierra, y finalmente mueve 300kg.

La cantidad de tierra que coge cada palazo es el IPC del procesador (cantidad de instrucciones (tierra) que es capaz de hacer por cada Hz (cada palazo), o Instructions Per Cycle). Sería la cantidad de operaciones de cálculo que puede hacer por cada Hz, pero como no podemos probarlos a 1Hz, se utiliza cualquier otra frecuencia fija en todos para comparar.
El número de palazos por segundo es el número de ciclos que el procesador puede hacer en un segundo (frecuencia).

El rendimiento final que es el que importa, se puede aumentar bien a base de IPC o bien a base de frecuencia. Una CPU puede ser más potente que otra aun teniendo menos mhz, si un suficiente IPC lo compensa. Y viceversa.

 

[oligandia]

Dos cavan un hoyo con una pala cada uno. Uno de ellos tiene una pala que puede con 5k de una clavada, el otro tiene otra pala que puede con 10kg al ser mas grande.

El de la pala de 5kg es capaz de clavarla 40 veces por segundo, el de la pala de 10kg 30 veces por segundo. El primero mete mas palazos pero carga menos tierra, asi que al final mueve 200kg. El segundo mete menos palazos pero cada palazo coge mas tierra, y finalmente mueve 300kg.

La cantidad de tierra que coge cada palazo es el IPC del procesador (cantidad de instrucciones (tierra) que es capaz de hacer por cada Hz (cada palazo), o Instructions Per Cycle). Sería la cantidad de operaciones de cálculo que puede hacer por cada Hz, pero como no podemos probarlos a 1Hz, se utiliza cualquier otra frecuencia fija en todos para comparar.
El número de palazos por segundo es el número de ciclos que el procesador puede hacer en un segundo (frecuencia).

El rendimiento final que es el que importa, se puede aumentar bien a base de IPC o bien a base de frecuencia. Una CPU puede ser más potente que otra aun teniendo menos mhz, si un suficiente IPC lo compensa. Y viceversa.

Mejor explicado imposible, gracias compañero.