No es mal procesador, pero su precio "natural" debería ser el que tiene ahora mismo el 10700kf. Yo imagino que conforme se vaya agotando el stock del 10700kf el nuevo irá bajando de precio.
Por 587€ (apenas 48€ más) podrías haber pillado 5800x + Mortar Max B550:
La z590 te servia para el 10700k, asi lo tengo yo.
Para gaming la diferencia es nula, me he empeñado en que la placa base sea asus por eso tenía en mente este otro combo.
Se calentaba bastante y los 115€ euros que vale más que el 10700k no se justifica por ningún lado, pero ojo, que el 5800x vale 165 euros más utque el 10700k y para gaming 100% tampoco se justifica. Pero voy a pensar que combo cojo q esto está complicado.
Como ya te he dicho, creo que te equivocas. El 5800x es claramente mejor procesador que el 10700k y la Mortar B550 es MAS QUE SUCICIENTE para esa CPU, incluso podrías ponerle un 5900x o 5950x. Para el 10700k, si quieres aprovechar la CPU para empezar necesitas placa con chipset Z490 por lo menos, para poder hacer OC a la RAM, así que por 135€ ni en sueños tienes placa, y si la tienes habría que ver si los VRM son buenos para esa CPU.
www.techspot.com
Entonces el 5800x no se calienta tanto como dicen? El 10700k se que cuando lo tenía jugado al warzone por ejemplo no pasaba de 55 y el 11700kf me daba picos de 65 grados, los procesadores de gama alta es inevitable esto pero haber si es un horno el 5800x y por supuesto hacer undervolt, cosa obligatoria, verdad?Como ya te he dicho, creo que te equivocas. El 5800x es claramente mejor procesador que el 10700k y la Mortar B550 es MAS QUE SUCICIENTE para esa CPU, incluso podrías ponerle un 5900x o 5950x. Para el 10700k, si quieres aprovechar la CPU para empezar necesitas placa con chipset Z490 por lo menos, para poder hacer OC a la RAM, así que por 135€ ni en sueños tienes placa.
Si te gusta esa Asus y no te importa que valga más, adelante, pero ya te digo que para los AMD no necesitas una placa cara, a no ser ya que quieras una x570 por tener más lineas PCI, etc, (yo por ejemplo tengo un PC con una x570 taichi, pero es porque va con TRES nmve de 1 tera, uno de ellos PCI-e 4.0).
Pero para un uso normal, no hace falta tanta placa, dudo muchísimo que la Mortar B550 se te quede corta para nada.
OJO: que no se me malinterprete, en gaming te dará en la práctica el mismo resultado que el 10700k, pero indudablente en conjunto es mejor procesador:
AMD Ryzen 7 5800X Review
Having reviewed Ryzen 5000 12-core and 16-core models, today we're testing the Ryzen 7 5800X, AMD's latest 8-core CPU. So far we've been impressed by the Ryzen...
En consumo eléctrico y calor, tampoco esperes que sea un "trozo de hielo", los ryzen también se calientan, pero estoy seguro de que no más que el 10700k, con lo que podemos decir perfectamente que tienes un rendimiento de 11700k con consumo del 10700k (y eso siendo conservador)
Saludos
foro.elchapuzasinformatico.com
Totalmente de acuerdo, yo lo he vivido de primera mano al montar mis Ryzen 3000, pero me consta que la situación con Intel no es muy diferente.
Compañero, q procesador tienes tu?Como dije antes , solo se sube para " a ver donde llega" , pero no es un uso común .
De hecho, en mi caso, como juego en 4k, el cpu no es importante, y al hacer pruebas de rendimiento me da el mismo rendimiento a 3´8, que a 5 ghz en juegos.
Así que lo tengo fijo en 4´3 funcionando estupendamente bien, con temperaturas 35º en reposo 45º jugando, con un consumo de unos 30-45W máximo . . . .
( la carga es toda para la GPU )
Así que es por ello que dudo que hayan diferencias abismales entre cpu´s actuales, vale la pena el que mejor precio/rendimiento de en cada momento, eso de pagar 100-150€ mas por 2 FPS ( o ni eso a veces ), me parece un despropósito.
Y también eso de " mejor para el futuro " , como si tuvieramos el pc 25 años , si al año que viene ya lo estamos cambiando.
