i7 4790k o i7 6700

[jota]

4790k de cabeza. para que quieres un 6700k y gastarte esa cantidad de dinero? ¿para un 10% de rendimiento nada más? mira, yo me encontraba en tu situación hace unos días, y estaba todos los dias buscando informacion, benchmarks, pruebas que me dieran certeza para comprar ese i7 6700 o 6700k. Y no hay color. Es estúpido a no ser, que te sobre dinero... pero yo ni con esas... mira te dejo mi presupuesto final a ver si te haces una idea


Intel Core i7 4790K - Procesador de 4 GHz (LGA 1150, Quad Core, 8 MB)

Gigabyte GA-Z97X-UD3H - Placa base (DDR3-SDRAM, VGA, DVI, HDMI, USB 3.0, Intel Core i7, Pentium, Socket LGA 1150)

Corsair RMx Series RM850x - Fuente de alimentación ATX de 850 W completamente modular con certificación 80 PLUS Gold

Corsair Hydro Series H80i GT - Ventilador de CPU

HyperX Fury - Memoria RAM de 8 GB en total 32GB

Gigabyte GV-N98TG1 - Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX980 Ti (6 GB ddr5 sdram)

Samsung 850 EVO - Disco duro sólido (250 GB, Serial ATA III, 540 MB/s, 2.5")

Seagate Barracuda - Disco duro interno de 2 TB (Serial ATA III, 3.5")

la diferencia entre uno y otro es de 3 a 5 fps... así que yo personalmente voy por el 4790k..
espero haberte ayudado!

 

[Dashea]

4790k de cabeza. para que quieres un 6700k y gastarte esa cantidad de dinero? ¿para un 10% de rendimiento nada más? mira, yo me encontraba en tu situación hace unos días, y estaba todos los dias buscando informacion, benchmarks, pruebas que me dieran certeza para comprar ese i7 6700 o 6700k. Y no hay color. Es estúpido a no ser, que te sobre dinero... pero yo ni con esas... mira te dejo mi presupuesto final a ver si te haces una idea


Intel Core i7 4790K - Procesador de 4 GHz (LGA 1150, Quad Core, 8 MB)

Gigabyte GA-Z97X-UD3H - Placa base (DDR3-SDRAM, VGA, DVI, HDMI, USB 3.0, Intel Core i7, Pentium, Socket LGA 1150)

Corsair RMx Series RM850x - Fuente de alimentación ATX de 850 W completamente modular con certificación 80 PLUS Gold

Corsair Hydro Series H80i GT - Ventilador de CPU

HyperX Fury - Memoria RAM de 8 GB en total 32GB

Gigabyte GV-N98TG1 - Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX980 Ti (6 GB ddr5 sdram)

Samsung 850 EVO - Disco duro sólido (250 GB, Serial ATA III, 540 MB/s, 2.5")

Seagate Barracuda - Disco duro interno de 2 TB (Serial ATA III, 3.5")

la diferencia entre uno y otro es de 3 a 5 fps... así que yo personalmente voy por el 4790k..
espero haberte ayudado!

Estoy contigo, estuve barajando pillarme un 6700k pero el precio se va de las manos para lo qe ofrece, por lo qe me ahorré me voy a pillar ahora una 980Ti xD claro está qe no me ahorré 700€, pero un buen dinero me ahorré

 

[Tobi Uchiha]

4790k de cabeza. para que quieres un 6700k y gastarte esa cantidad de dinero? ¿para un 10% de rendimiento nada más? mira, yo me encontraba en tu situación hace unos días, y estaba todos los dias buscando informacion, benchmarks, pruebas que me dieran certeza para comprar ese i7 6700 o 6700k. Y no hay color. Es estúpido a no ser, que te sobre dinero... pero yo ni con esas... mira te dejo mi presupuesto final a ver si te haces una idea


Intel Core i7 4790K - Procesador de 4 GHz (LGA 1150, Quad Core, 8 MB)

Gigabyte GA-Z97X-UD3H - Placa base (DDR3-SDRAM, VGA, DVI, HDMI, USB 3.0, Intel Core i7, Pentium, Socket LGA 1150)

Corsair RMx Series RM850x - Fuente de alimentación ATX de 850 W completamente modular con certificación 80 PLUS Gold

Corsair Hydro Series H80i GT - Ventilador de CPU

HyperX Fury - Memoria RAM de 8 GB en total 32GB

Gigabyte GV-N98TG1 - Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX980 Ti (6 GB ddr5 sdram)

Samsung 850 EVO - Disco duro sólido (250 GB, Serial ATA III, 540 MB/s, 2.5")

Seagate Barracuda - Disco duro interno de 2 TB (Serial ATA III, 3.5")

la diferencia entre uno y otro es de 3 a 5 fps... así que yo personalmente voy por el 4790k..
espero haberte ayudado!

Perdona, pero comprarse un 6700 no es una estupidez, a ver si tienes cuidado con lo que dices.
El tema es que todos los que os tiráis de cabeza por una serie 4000 y renegáis del skylake no véis el problema de esto y este problema no es otro que la desaparición de componentes más viejos para la compra de repuestos.

Llegará un momento dentro de 2 años que tu 4000 no tenga placas de repuesto, como ya me pasó a mi con el Ivy que compré.
Habiendo salido una nueva arquitectura, la tendencia es comprarse lo nuevo para que, si en un futuro falla, tengas repuestos.

Ahora que, lo único que hace que siga habiendo ventas de haswell habiendo salido ya skylake es el hecho de que intel ha retrasado su desaparición y la aparición de skylake, pero puesta en marcha la maquinaria de la fabricación (otra vez), no es beneficioso a largo plazo comprarse un haswell.

 

[djalminha]

Perdona, pero comprarse un 6700 no es una estupidez, a ver si tienes cuidado con lo que dices.
El tema es que todos los que os tiráis de cabeza por una serie 4000 y renegáis del skylake no véis el problema de esto y este problema no es otro que la desaparición de componentes más viejos para la compra de repuestos.

Llegará un momento dentro de 2 años que tu 4000 no tenga placas de repuesto, como ya me pasó a mi con el Ivy que compré.
Habiendo salido una nueva arquitectura, la tendencia es comprarse lo nuevo para que, si en un futuro falla, tengas repuestos.

Ahora que, lo único que hace que siga habiendo ventas de haswell habiendo salido ya skylake es el hecho de que intel ha retrasado su desaparición y la aparición de skylake, pero puesta en marcha la maquinaria de la fabricación (otra vez), no es beneficioso a largo plazo comprarse un haswell.

Si lo piensas su único beneficio es el repuesto de componentes y que gasta algo menos de energía. La cosa no es tan fácil de decidir, haber si bajan un poco mas la serie k de skylake, ya en aussar lo bajaron 30 euros con lo cual la diferencia ya son solo 40 euros por que la placa te coges una de gigabite básica y vas bien, yo creo que despues de reyes algo va bajar y hay lo pillo de la misma.

 

[jota]

en definitiva depende del presupuesto ya está

 

[Tobi Uchiha]

Si lo piensas su único beneficio es el repuesto de componentes y que gasta algo menos de energía. La cosa no es tan fácil de decidir, haber si bajan un poco mas la serie k de skylake, ya en aussar lo bajaron 30 euros con lo cual la diferencia ya son solo 40 euros por que la placa te coges una de gigabite básica y vas bien, yo creo que despues de reyes algo va bajar y hay lo pillo de la misma.

A ver, si es fácil de decidir, si expones tus prioridades.

La gente que generalmente se compra un K no le hace overclock agresivo y además te gastas mucho dinero en mantener una CPU y un chasis bien ventilado.

Lo que no te gastas en un 6700K, te lo gastas en un 4790K con toda la parafernalia.

Entonces, en base a tu presupuesto, el uso que le vas a dar al Pc principalmente, ¿te merece la pena overclockearlo y tirar más dinero en acondicionarlo para que no se te queme?. Porque por eso es el único pro a favor de un haswell.

Por otro lado tienes el i5 haswell k por 36€ más barato que el i5 skylake K. que para juegos tampoco es un precio elevado en ambos casos.

Es tan sencillo como plantearse las prioridades, el uso prioritario del equipo y las necesidades.

 

[djalminha]

A ver, si es fácil de decidir, si expones tus prioridades.

La gente que generalmente se compra un K no le hace overclock agresivo y además te gastas mucho dinero en mantener una CPU y un chasis bien ventilado.

Lo que no te gastas en un 6700K, te lo gastas en un 4790K con toda la parafernalia.

Entonces, en base a tu presupuesto, el uso que le vas a dar al Pc principalmente, ¿te merece la pena overclockearlo y tirar más dinero en acondicionarlo para que no se te queme?. Porque por eso es el único pro a favor de un haswell.

Por otro lado tienes el i5 haswell k por 36€ más barato que el i5 skylake K. que para juegos tampoco es un precio elevado en ambos casos.

Es tan sencillo como plantearse las prioridades, el uso prioritario del equipo y las necesidades.

Si lo planteas así parece fácil, pero yo ya dicho que los i5 no los veo con el tiempo por sus 4 nucleos.

Lo de gastarte en refigeracion, lo mismo te vas a gastar en un 4790 k que en un i7 6700k, si quieres tener ambos bien refrigerados en el over, yo ya dicho que solo haré el over cuando vea que se quede pequeño el procesador, en un disipador bueno de aire te gastas 74 euros como me aconsejaron y te va ir de perlas en ambos procesadores. Yo mis únicos requisitos es que duren muchísimos años, llevaba sin actualizar el pc unos 12 años y menos la gráfica que la tendré que variar espero que lo demás al menos me tire bien unos 7 años solo pido eso

 

[jota]

A ver, si es fácil de decidir, si expones tus prioridades.

La gente que generalmente se compra un K no le hace overclock agresivo y además te gastas mucho dinero en mantener una CPU y un chasis bien ventilado.

Lo que no te gastas en un 6700K, te lo gastas en un 4790K con toda la parafernalia.

Entonces, en base a tu presupuesto, el uso que le vas a dar al Pc principalmente, ¿te merece la pena overclockearlo y tirar más dinero en acondicionarlo para que no se te queme?. Porque por eso es el único pro a favor de un haswell.

Por otro lado tienes el i5 haswell k por 36€ más barato que el i5 skylake K. que para juegos tampoco es un precio elevado en ambos casos.

Es tan sencillo como plantearse las prioridades, el uso prioritario del equipo y las necesidades.

aún así todo depende del bolsillo de cada uno yo por ejemplo no tengo tanto para pasar a skylake... y pienso que para render de videos y grabar juegos en streaming con el 4790k voy bien...
Edito:Si quieres más info acerca de ello pasate por este hilo http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/core-i7-6700k-vs-core-i7-4790k-skylake-s-decepciona/ :sisi3:

 

[Tobi Uchiha]

aún así todo depende del bolsillo de cada uno yo por ejemplo no tengo tanto para pasar a skylake... y pienso que para render de videos y grabar juegos en streaming con el 4790k voy bien...

En tu caso viniendo de un i3 4130, sin duda porque ya tienes plataforma comprada y completa.

Pero en caso de que tengas que comprar un Pc nuevo en su totalidad o parcialmente en las piezas más importantes, un 6700 no es mala elección.

 

[djalminha]

Una duda me llamareis noob, pero no tengo ni idea, cuando pone que pasas de tener un 3.4 a un 4.0 en turno es por que le haces un over o es que hay algo que lo potencie solo sin hacer over?

 

[Tobi Uchiha]

Una duda me llamareis noob, pero no tengo ni idea, cuando pone que pasas de tener un 3.4 a un 4.0 en turno es por que le haces un over o es que hay algo que lo potencie solo sin hacer over?

Es porque desde la bios se le habilita el tubo y por si mismo hace un overclock liviano, que está dentro de los parámetros preconfigurados del procesador por Intel.

Generalmente cuando se le hace un overclock manual a un procesador, se deshabilita esta opción para que no se le vaya la pinza al procesador y suba más de la cuenta.

 

[djalminha]

Es porque desde la bios se le habilita el tubo y por si mismo hace un overclock liviano, que está dentro de los parámetros preconfigurados del procesador por Intel.

Y haciendo eso no tendrías por que poner un disipador de la ostia ni nada? por que entoces igual si merece la pena el i7 6700, al fin y al cabo se pone como un i7 6700k sin tocarlo no oscarmr? La cosa es que antes habia una diferencia entre uno y otro de 70 euros ahora es de 40 euros.

 

[fumaossotillo]

Coger un 5820k para jugar es una estupidez, es como pillarte una 980ti para tirar de 1080p. No os penséis que por escoger más cores os durará más el cpu en juegos.

Aparte que con placa + ddr4 4 channel te sale por unos 100-120€ más.

mmmm yo si que veo una estupidez tu comentario. un sexacore te va a envejecer mucho mejor que un quad. y con una 980ti seguro que puedes llegar a usar los 144 fps de un buen monitor gamer con g sync a 1080p

 

[Tobi Uchiha]

Y haciendo eso no tendrías por que poner un disipador de la ostia ni nada? por que entoces igual si merece la pena el i7 6700, al fin y al cabo se pone como un i7 6700k sin tocarlo no oscarmr? La cosa es que antes habia una diferencia entre uno y otro de 70 euros ahora es de 40 euros.

Yo solo te puedo decir que el 6700 lo tengo instalado de serie, es decir, con el ventilador de stock y sin overclock por las nuevas bios (el cual no se sube el procesador directamente sino el bus lo cual es un riesgo más alto ya que afecta a varios sistemas) y oye, tan feliz que estoy.

La CPU está fresquita, la RAM está fresquita y mi gráfica (una 970 de asus) no mueve los ventiladores salvo para juegos que chupen mucho.
Con lo que tengo un ordenador más silencioso.


La diferencia entre un OC manual y el turbo de serie, es que el turbo lo único que hace es aumentar el clock de uno (en algunos modelos 2) de los núcleos totales, mientras que en el OC manual aumentas la frecuencia a todos los núcleos.

 

[djalminha]

Yo solo te puedo decir que el 6700 lo tengo instalado de serie, es decir, con el ventilador de stock y sin overclock por las nuevas bios (el cual no se sube el procesador directamente sino el bus lo cual es un riesgo más alto ya que afecta a varios sistemas) y oye, tan feliz que estoy.

La CPU está fresquita, la RAM está fresquita y mi gráfica (una 970 de asus) no mueve los ventiladores salvo para juegos que chupen mucho.
Con lo que tengo un ordenador más silencioso.


La diferencia entre un OC manual y el turbo de serie, es que el turbo lo único que hace es aumentar el clock de uno (en algunos modelos 2) de los núcleos totales, mientras que en el OC manual aumentas la frecuencia a todos los núcleos.

Joder no as pilado un disipador te as quedado con el de serie, pues normalmente siempre dicen que hay que pillar alguno de 40 euros o así por que el de base es malo.

Si puedes mandame tu configuración por privado tío te lo agradezco de antemano jejeje

 

[jota]

En tu caso viniendo de un i3 4130, sin duda porque ya tienes plataforma comprada y completa.

Pero en caso de que tengas que comprar un Pc nuevo en su totalidad o parcialmente en las piezas más importantes, un 6700 no es mala elección.

ya, pero aun asi voy a pillar una z97 y ya está yo va a ser mi primer (y unico i7 que tenga xD) asíque para empezar ira acojonante

 

[Tanuki-chin]

Ahora mismo skylate no mola porque la ddr4 esta verdecilla todavía.

Cuando tengan muchos mas mhz, y le reduzcan la latencia y el precio, si que rentaron comprarlas. Pero por ahora la ddr4 es innecesaria (que puedes tener una pequeña mejora de rendimiento, si, pero lo que cuesta... No renta).

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

 

[djalminha]

Ahora mismo skylate no mola porque la ddr4 esta verdecilla todavía.

Cuando tengan muchos mas mhz, y le reduzcan la latencia y el precio, si que rentaron comprarlas. Pero por ahora la ddr4 es innecesaria (que puedes tener una pequeña mejora de rendimiento, si, pero lo que cuesta... No renta).

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

Lo de la ddr4 tienes razon, siempre puedes pillar 8 de ram ahora y luego mas adelante cuando se bajen de precio pillar otras 8 a mejor precio y con mejor latencia.

 

[Tobi Uchiha]

Joder no as pilado un disipador te as quedado con el de serie, pues normalmente siempre dicen que hay que pillar alguno de 40 euros o así por que el de base es malo.

Si puedes mandame tu configuración por privado tío te lo agradezco de antemano jejeje

Comprar un disipador adicional tan solo se hace para mejorar las temperaturas, especialmente si tienes un chasis cerrado situado en un hueco poco ventilado.

Yo compré un chasis CM HAF XB EVO y le monté esto:

Placa base: Asrock H170M Pro 4

Memoria: 4x4 Gb Gskill Ripsaw DDR4 @ 2133 Mhz 1,2v CL15

Procesador: i7 6700

Gráfica: Asus Strix OC GTX 970 de 4Gb

La fuente es una Fatal1ty de 750 W que ya tenía de antemano.

Tengo montados 1 SSD SATA 3 Crucial, 1xHDD SATA 3 Hitachi 2Tb 7200 rpm, 1xHDD Seagate 2Tb 7200 rpm Sata 2, 1x HDD Seagate 500 Gb SATA 2 7200 rpm, un DVD RW por sata y una bahía frontal para instalar al vuelo discos duros SATA 3 y SATA 2 tanto de 3,5 como de 2,5".

Obviamente el chasis lo tengo encima de la mesa y no le tengo conectado ningún ventilador adicional.

 

[Ansau]

mmmm yo si que veo una estupidez tu comentario. un sexacore te va a envejecer mucho mejor que un quad. y con una 980ti seguro que puedes llegar a usar los 144 fps de un buen monitor gamer con g sync a 1080p

Va a envejecer igual un quad core con SMT más nuevo que un hexacore con SMT más viejo. Hay 2 razones:
- La primera es que el rendimiento a single core es lo fundamental y lo que más importa al cabo del tiempo. Por mucho que se promueva el multithreading en el software, siempre existirá el software que no lo aproveche, y aquí es donde el single core manda. Ley de Amdahl para todos.
- Y después, estamos comparando 8 threads vs 12. 8 ya son bastante más que suficientes no sólo para los juegos de hoy en día, sinó también los del futuro (recuerdo que dx12 no ve mejoras teóricas más allá de los 8 threads).

Otra cosa es que digas rendering, multitarea mientras juegas y este tipo de cosas, pero para puramente jugar no puedes aprovechar los 2c/4t extras.