• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Intel 9900k vs Ryzen 3700x/3800x

3800x exprimido? Cuando interesa que si los 3000 tienen un nulo Oc y cuando no interesa pues los 3000 los puedes exprimir a tope, no?

Y los 9900k claro claro todos suben. 5.0ghz, por eso la salida de los 9900ks que si te aseguran los 5.0ghz , no?

Y con la diferencia tan apabullante que hay en muchos de los tests, los 9900k aunque los subieras a 5.5 GHz no llegarían al rendimiento del 3800X , si hasta los 3700x en más de la mitad de escenarios se se follan al 9900k

Además TODAS las webs hacen uso del "truco" según tu, no?

Y sobre las imágenes por qué debería haberlos puesto en spoilers?

Los 9900ks te garantizan que alcanzan los 5.0 GHz en todos los núcleos "out of the box", pero no es menos cierto que los 9900k pelaos suben casi todos a 5.0 GHz también. No es raro ver unidades a 5.2 GHz o 5.3 GHz si son buenas unidades. Las imágenes que has colgado se correspoden a tres webs, a tres, y una de ellas es tan fiable como wccftech. En algunas de las capturas incluso veo que se usan ram a 3600 para los Ryzen y a 3200 para el 9900k, lo cual es cuanto menos cómico cuando los Intel pueden usar memorias de +4000 MHz. Mírate webs serias como Tom's Hardware o techpowerup.

Los 3800x vienen de serie exprimidos a tope y poco más puedes sacar de ellos. Me gustaría que me informaras de cuáles son esos escenarios en los que un 3700x se folla a un 9900k.

Y lo de las imágenes, pues deberías usar las herramientas que permite el foro para evitar a los otros usuarios tener que clickar sobre cada una de ellas, y ponerlas en un spoiler para evitar ocupar espacio innecesario en el foro.

Sin ánimo de ofender, se te ve un novatillo bastante AMDer xD
 
Los 9900ks te garantizan que alcanzan los 5.0 GHz en todos los núcleos "out of the box", pero no es menos cierto que los 9900k pelaos suben casi todos a 5.0 GHz también. No es raro ver unidades a 5.2 GHz o 5.3 GHz si son buenas unidades. Las imágenes que has colgado se correspoden a tres webs, a tres, y una de ellas es tan fiable como wccftech. En algunas de las capturas incluso veo que se usan ram a 3600 para los Ryzen y a 3200 para el 9900k, lo cual es cuanto menos cómico cuando los Intel pueden usar memorias de +4000 MHz. Mírate webs serias como Tom's Hardware o techpowerup.

Los 3800x vienen de serie exprimidos a tope y poco más puedes sacar de ellos. Me gustaría que me informaras de cuáles son esos escenarios en los que un 3700x se folla a un 9900k.

Y lo de las imágenes, pues deberías usar las herramientas que permite el foro para evitar a los otros usuarios tener que clickar sobre cada una de ellas, y ponerlas en un spoiler para evitar ocupar espacio innecesario en el foro.

Sin ánimo de ofender, se te ve un novatillo bastante AMDer xD

Novatillo? XD XD XD ai pequeño saltamontes

Sobre las fotos es un tema que nunca he mirado como se hace porque cada web tiene su sistema y la verdad me da pereza, así es mas rápido.

Sobre los 5.0 Ghz de "todos" los 9900k no es cierto, demuestralo ya que me pides que demuestre yo lo del 3700x

Que bueno ya que lo pides, pero ojo estamos hablando del 3800x vs 9900k , aunque el 3700x le gane en algunos tests

https://static.techspot.com/articles-info/1899/bench/CB-1.png

https://assets.hardwarezone.com/img/2019/06/ryzen-cinebenchr15.jpg (multi)

https://assets.hardwarezone.com/img/2019/06/ryzen-handbrake.jpg

https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=56165&width=800

https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2019/08/premiereProCC_benchmark.jpg

https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2019/08/magixVegas_benchmark.jpg

etc...


Demuestra ahora también que unas rams mas rápidas de 3200 en intel se traducen en una mejora de mas de un 1-2% vamos irrisoria.

Sobre lo de ofender pues no me ofendo siempre que no faltes el respeto ni uses coletillas de subnormal.

Edito: Y ya que metes otros factores, determinantes para ti, con el OC, el controlador de memoria mejor y demás por que no metes el precio y la RL que tienes que usar para llevar el 9900k a los 5.0Ghz?


Edito2: Ah y por cierto no se donde comprarás el hardware tu pero lo subes todo muy mucho, porque cuando comenté de mi vega56 a 1679 y 955 tuvistes los santos cojones de decir que podía subir mucho mas cuando muchas no llegan ni a 1600-1620 de core

Edito3: Bueno añado la tabla de porcentajes OC de silicon lottery, o tampoco os sirve?

https://siliconlottery.com/pages/statistics

Un 30% de 9900K llegan a 5.0ghz y un 37% de 9900KF

Donde están esos "practicamente" todos los 9900K llegan a 5.0Ghz ?
 
Última edición:
ese porcentaje es con un determinado voltaje.
Vamos a llevar esto con calma, en la calle seguro que no habláis así a la gente
 
Novatillo? XD XD XD ai pequeño saltamontes

Sobre las fotos es un tema que nunca he mirado como se hace porque cada web tiene su sistema y la verdad me da pereza, así es mas rápido.

Sobre los 5.0 Ghz de "todos" los 9900k no es cierto, demuestralo ya que me pides que demuestre yo lo del 3700x

Que bueno ya que lo pides, pero ojo estamos hablando del 3800x vs 9900k , aunque el 3700x le gane en algunos tests

https://static.techspot.com/articles-info/1899/bench/CB-1.png

https://assets.hardwarezone.com/img/2019/06/ryzen-cinebenchr15.jpg (multi)

https://assets.hardwarezone.com/img/2019/06/ryzen-handbrake.jpg

https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=56165&width=800

https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2019/08/premiereProCC_benchmark.jpg

https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2019/08/magixVegas_benchmark.jpg

etc...


Demuestra ahora también que unas rams mas rápidas de 3200 en intel se traducen en una mejora de mas de un 1-2% vamos irrisoria.

Sobre lo de ofender pues no me ofendo siempre que no faltes el respeto ni uses coletillas de subnormal.

Edito: Y ya que metes otros factores, determinantes para ti, con el OC, el controlador de memoria mejor y demás por que no metes el precio y la RL que tienes que usar para llevar el 9900k a los 5.0Ghz?


Edito2: Ah y por cierto no se donde comprarás el hardware tu pero lo subes todo muy mucho, porque cuando comenté de mi vega56 a 1679 y 955 tuvistes los santos cojones de decir que podía subir mucho mas cuando muchas no llegan ni a 1600-1620 de core

Edito3: Bueno añado la tabla de porcentajes OC de silicon lottery, o tampoco os sirve?

https://siliconlottery.com/pages/statistics

Un 30% de 9900K llegan a 5.0ghz y un 37% de 9900KF

Donde están esos "practicamente" todos los 9900K llegan a 5.0Ghz ?

Me fío más de los poseedores de 9900k que veo por los foros y prácticamente el 100% alcanza los 5 GHz.

Si metemos en la ecuación el precio, obviamente, es mejor un 3700x.

PD: Tómate una valeriana
 
Blender, HWbot x265, Corona, Cinebench R15 y R20. Estoy casi casi seguro que a Intel no le ha dado el dinero para comprar todos esos test y a todas esas empresas y podemos ver como rinden los micros imparcialmente.

Una pena no poder participar, pero no tengo ninguno de esos micros.

Un saludo.
Yo no estaría tan seguro. y no estaría tan seguro nisiquiera sobre AMD. Estos benchmarks se venden siempre al mejor postor, igual que DXomark y sus "colaboraciones".
 
Que el 9900k es mejor cpu que el 3700x/3800x en cualquier escenario es algo que a estas alturas debería estar fuera de toda duda.
y que la diferencia de rendimiento no vale la pena, tambien. No lo digo para rebatirte lo que has dicho, sino para completarlo.
 
Para igualar el tema y que deje de haber pelea, un OC de all core a 4.9ghz para el intel y 4.2 para AMD sería lo suyo. Son unos overclocks alcanzables por todo el mundo que tenga el uno de los 2 CHIPS. Que 50% llegan a 5/5,1 y 4.3/4.4 respectivamente, eso importa un carajo, porque es un escenario que se va a dar la mitad de las veces.

Es verdad que los ryzen 3000 no tienen practicamente margen de OC, y es poco relevante, pero eso es relativo a la carga. Un OC de 4.2 hace bastante diferencia cuando tomas en consideracion una carga como blender, donde el CPU te baja a 3.8-3.9ghz. Lo mismo se aplica para intel. Cosa que no se ve reflejada tanto para AMD cuando se trata de juegos, pues se mantiene muy cerca de esos 4.2 en ese tipo de cargas.
 
Me fío más de los poseedores de 9900k que veo por los foros y prácticamente el 100% alcanza los 5 GHz.

Si metemos en la ecuación el precio, obviamente, es mejor un 3700x.

PD: Tómate una valeriana

Y me lo dice el que ha empezado con coletillas XD XD

Tronco que hay vida más allá de los foros, que estás en todos los fregados
 
Yo no estaría tan seguro. y no estaría tan seguro nisiquiera sobre AMD. Estos benchmarks se venden siempre al mejor postor, igual que DXomark y sus "colaboraciones".

Estoy completamente deacuerdo, que muchos programas, pueden estar "vendidos" a determinadas empresas. No obstante, no hay mas que sumar todos los test que parezcan oportuna a la gente, para añadirlos en este post.

Un saludo.
 
Pusa, si no hay mas que aportar pruebas reales con diferentes micros. No me puedo creer que no haya en el foro ningun 3700x o 3800x que puedan aportar pruebas de que son superiores a los 9900K/KS/KF ambos micros con OC. Asi se sale de duda y se despejan estos "debates", un saludo.
 
que bueno.. mi i9 se rie del top 5 de silicon lotery .. ya que pone que el 5% hace 1.312 hace 5.1

Eso estaba mas que claro compi, tu micro es "canela en rama". Un saludo.
 
@Pusa, si no hay mas que aportar pruebas reales con diferentes micros. No me puedo creer que no haya en el foro ningun 3700x o 3800x que puedan aportar pruebas de que son superiores a los 9900K/KS/KF ambos micros con OC. Asi se sale de duda y se despejan estos "debates", un saludo.

Te sirve el de Tassadar?

Cinebench-R20 — imgbb.com
 
no se donde sale ese grafico, pero si ves el cb en el foro , veras que todos los 9900k sacan mas de 5000 puntos.. ya lo demas he dejado de mirar..

Los 9900k del foro están apretados, estos benchs son de serie

Y si te paras de mirar una vez has visto el bench que te interesa pues no es muy objetiva tu opinión, mira los demás. Que si pones 1 solo pues es poco, si pones mas pues te paras en el que te interesa sin tener en cuenta los demás, en fin...

Mas?

3700x > 5205

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/5205cut-png.127404/

3700x > 5255

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/5255-cut-png.127474/

3700x > 5266

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/cb20-png.128037/


y eso el 3700x, el 3800x da un poco mas, pero estamos debatiendo 3800x VS 9900k
 
Los 9900k del foro están apretados, estos benchs son de serie

Y si te paras de mirar una vez has visto el bench que te interesa pues no es muy objetiva tu opinión, mira los demás. Que si pones 1 solo pues es poco, si pones mas pues te paras en el que te interesa sin tener en cuenta los demás, en fin...

Mas?

3700x > 5205

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/5205cut-png.127404/

3700x > 5255

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/5255-cut-png.127474/

3700x > 5266

https://www.techpowerup.com/forums/attachments/cb20-png.128037/


y eso el 3700x, el 3800x da un poco mas, pero estamos debatiendo 3800x VS 9900k

si nos ponemos a ver quien la tiene mas grande.. si quieres te saco los 5600 de mi i9.. puestos a poner tonterias...


W6Ppu5o.png
 
yo ni me acordaba de la puntuación, pero está claro que él y 9 es un cañón con overclock y con el tema de las memorias lo mismo
 
Los 9900k del foro están apretados, estos benchs son de serie

Y si te paras de mirar una vez has visto el bench que te interesa pues no es muy objetiva tu opinión, mira los demás. Que si pones 1 solo pues es poco, si pones mas pues te paras en el que te interesa sin tener en cuenta los demás, en fin...

Mas?

3700x > 5205

https://www.techpowerup.com/forums/a...ut-png.127404/

3700x > 5255

https://www.techpowerup.com/forums/a...ut-png.127474/

3700x > 5266

https://www.techpowerup.com/forums/a...20-png.128037/


y eso el 3700x, el 3800x da un poco mas, pero estamos debatiendo 3800x VS 9900k

Creo que estas un poco equivocado compi, el 3700x es el mismo micro que el 3800x, lo unico que cambia son las frecuencias por un "posible mejor binado del 3800x". Dicho eso, el de makina69 esta a 5000 mhzs con 1.20V para 24/7, habiendo pasado "las de cain" de pruebas duras, esos que pones de techpowerup, veo que todos estan a 1.4xxxV, osea, hasta las trancas, y aun asi, el 9900K sigue siendo mas rapido que ellos.

No obstante seguro que te pueden poner capturas del 9900k "hasta las trancas", a 5300 mhzs, donde entonces las diferencias son mas "abultadas".

Un saludo.
 
añado un poco de informacion .

Para los que le gusta el streaming y jugar y quieren saber datos eficientes.

Test hwbot x264 4k... un test que codifica en 4k al vuelo prácticamente. Una prueba bastante real para el que se dedica a stremear.. o tiene intencion..

Si nos vamos a los 8 nucleos .

HWBOT x265 Benchmark - 4k overclocking records @ HWBOT

el primer AMD esta el puesto 83.


oceado a muerte a 5 ghz con ln2. Obtiene una puntuaccion de 19.62 es una burrada.

Aunque yo con agua he llegado un pelin mas.

un saludo

edit: me gustaria saber que saca un 3800x con un oc de un usuario de a pie como yo.

aunque viendo la web.

uno con agua a 4,4 que ya va un poco pasado de rosca.. saca 17,07 fps.

HWBOT x265 Benchmark - 4k overclocking records @ HWBOT
 
Última edición:
Arriba