basandonos en el hyperthreading y en nucleos fisicos, mm nose como explicarlo, haber, imaginemos que el nucleo fisico vale 10 puntos vale, y el hyperthreading por mucha buena tecnologia que sea o nos lo hagan saber, no rendira jamas como un nucleo fisico, el rendimiento en juegos de un i5 frente a un i7, es de solo unos cuantos fps que se traduce a un 10-15% en el mejor de los casos muy concretos un 20% mas de rendimiento, pero es eso, yo doy fe que el hyperthreading es un mecanismo y un espejismo para vender mas caro por lo mismo, por ende sacar mayor beneficio que es lo que REALMENTE LE IMPORTAN A LAS MULTINACIONALES. no les interesa los usuarios y queda reflejado en las ultimas generaciones de cpu para escritorios vease sandy y sus sucesores cada cual peor en terminos de oc y refrigeracion,Intel se dio cuenta que el que quiera hacer OC y alargar la vida del proce, que pase por caja y compre los xtreme del socket 2011, pero bueno no nos desviemos del tema, el caso que al hyperthreading yo le asignaria una puntuacion de un 2 de 10 puntos maximo, yo creo y estoy seguro que intel nos vende la moto con los i7 para hacer caja sinceramente, donde se ha visto que por el extra de 2mb de cache nivel 3 se page el extra de 100€? por favor abran los ojos, el hyperthreading cuando fue creado y usado por primera vez en pentium recordemos que con el activado lastraba el rendimiento de los mismos.. que la tecnologia avanza y lo han arreglado si, pero no rinde el hyperthreading como si fueran nucleos fisicos, que en un renderizado tarde por ejemplo un i5 10 minutos y un i7 8 minutos? vale, pero pagar 100 pavos para no esperar esos dos minutos de mas, es exagerado, que te pasa por no esperar 2 minutos mas, te va a pasar algo? no, pero a tu cartera si. escribo desde mi mas humilde opinion, espero que no me lluevan negativos pero es lo que pienso sinceramente. Y respecto a la puntuacion yo lo haria asi, i5 4 nucleos y 4 hilos es igual a :
10+10+10+10+2+2+2+2=48 puntos
i7 igual a=
10+10+10+10+2+2+2+2+extra HT (2+2+2+2)=56 puntos
lo que se traduce en poco mas del 20% de rendimiento por nada menos que... 100 EUROS!!!
El i7 evidentemente es superior no hay dudas, pero para mi no justifica para nada 100 pavos más
Posdata: los de AMD no me vengan que entonces los FX 8xxx son los mejores, ya que a esos nucleos de bajo IPC yo no le pondria ni valdria el 10 de los intel, valdria si eso un 4'5 y ni asi supera a los intel por ahora, he ahi el porque
