La "locura" está hecha. RTX 4090 con fuente de 650W

[Tutankamón]

Os acordáis de mí? Os dejo el tema por si le queréis echar un vistazo:
Quiero intentar una ¿locura? RTX 4090 y fuente de 650W.

Como vi que mi tema creó cierto debate quería comentaros que tal va todo.

Bueno pues ya llevo 1 día con la gráfica montada. Es el modelo 1 clic OC SG de KFA2. No he parado de hacer pruebecillas con ella y ayer estuve toda la tarde jugando y 0 problemas de momento (también es verdad que estuve jugando al Destiny 2 y me dio un consumo medio de 150w). Voy a comentaros los resultados que he obtenido pero antes voy a dejar las especificaciones de mi PC al completo para haceros una mejor idea de la situación:

GPU: RTX 4090
CPU: Ryzen 7 3700X (ajustado con consumo máximo de 100w)
Placa base: MSI X570 Gaming Edge Wifi
RAM: 2x8Gb chips Samsung b-die 3800MHz CL14 1.5v
PSU: NZXT E650W
Almacenamiento: 1 NVMe 4.0, otro 3.0 y 2 HDD
Otros: 4 ventiladores 140mm, 2 200m y 3 tiras leds

Lo primero que hice es pasar Ezbench (benchmark de U5) donde configuré la gráfica a distintos "power limits". La conclusión fue que a partir del 80% la diferencia de rendimiento es menos de 1fps pero con un consumo máximo de 356W al 80%, 390W al 90% y 396W al 100%.

Lo siguiente fue el benchmark de Horizon Zero Dawn a 4K y ajustes ultra. Una pasada con el "power limit" al 70% dio 137fps y un consumo máximo de 314W y otra al 100% dio 138fps con un consumo máximo de 361W (destacar pequeño cuello de botella de alrededor del 15%).

El último fue Metro Exodus Enhanced Edition a 1440p y todo ultra (RTX on y DLSS off). En este caso, las pruebas se basaron en un test al 100" de "power limit" y frecuencias de "stock" y el resto al 75% con ajustes de frecuencias de núcleo y memoria entre +150 y +250 y +500 y +750, respectivamente. El resultado fue una media de 45fps en todos los test pero con un consumo máximo de 445W al 100% y de 335W en las pruebas al 75%.

La conclusión que saco de momento es que con un ajuste del "power limit" y un aumento de las frecuencias se puede lograr reducir el consumo más de 100W con una pérdida del rendimiento que no llega ni al 1%. Esto unido a que el consumo total del resto del PC es relativamente bajo, creo que la fuente de 650W de momento me puede valer hasta que le haga el cambio grande a mi PC. Si con el pasos de los días encontrase algo relevante a señalar actualizo el hilo. Podéis preguntarme lo que queráis


Dejo en drive las capturas por si alguien les quiero echar un vistazo.
Capturas de las pruebas en drive

 

[oscarmr]

Os acordáis de mí? Os dejo el tema por si le queréis echar un vistazo:
Quiero intentar una ¿locura? RTX 4090 y fuente de 650W.

Como vi que mi tema creó cierto debate quería comentaros que tal va todo.

Bueno pues ya llevo 1 día con la gráfica montada. Es el modelo 1 clic OC SG de KFA2. No he parado de hacer pruebecillas con ella y ayer estuve toda la tarde jugando y 0 problemas de momento (también es verdad que estuve jugando al Destiny 2 y me dio un consumo medio de 150w). Voy a comentaros los resultados que he obtenido pero antes voy a dejar las especificaciones de mi PC al completo para haceros una mejor idea de la situación:

GPU: RTX 4090
CPU: Ryzen 7 3700X (ajustado con consumo máximo de 100w)
Placa base: MSI X570 Gaming Edge Wifi
RAM: 2x8Gb chips Samsung b-die 3800MHz CL14 1.5v
PSU: NZXT E650W
Almacenamiento: 1 NVMe 4.0, otro 3.0 y 2 HDD
Otros: 4 ventiladores 140mm, 2 200m y 3 tiras leds

Lo primero que hice es pasar Ezbench (benchmark de U5) donde configuré la gráfica a distintos "power limits". La conclusión fue que a partir del 80% la diferencia de rendimiento es menos de 1fps pero con un consumo máximo de 356W al 80%, 390W al 90% y 396W al 100%.

Lo siguiente fue el benchmark de Horizon Zero Dawn a 4K y ajustes ultra. Una pasada con el "power limit" al 70% dio 137fps y un consumo máximo de 314W y otra al 100% dio 138fps con un consumo máximo de 361W (destacar pequeño cuello de botella de alrededor del 15%).

El último fue Metro Exodus Enhanced Edition a 1440p y todo ultra (RTX on y DLSS off). En este caso, las pruebas se basaron en un test al 100" de "power limit" y frecuencias de "stock" y el resto al 75% con ajustes de frecuencias de núcleo y memoria entre +150 y +250 y +500 y +750, respectivamente. El resultado fue una media de 45fps en todos los test pero con un consumo máximo de 445W al 100% y de 335W en las pruebas al 75%.

La conclusión que saco de momento es que con un ajuste del "power limit" y un aumento de las frecuencias se puede lograr reducir el consumo más de 100W con una pérdida del rendimiento que no llega ni al 1%. Esto unido a que el consumo total del resto del PC es relativamente bajo, creo que la fuente de 650W de momento me puede valer hasta que le haga el cambio grande a mi PC. Si con el pasos de los días encontrase algo relevante a señalar actualizo el hilo. Podéis preguntarme lo que queráis


Dejo en drive las capturas por si alguien les quiero echar un vistazo.
Capturas de las pruebas en drive

Vaya, hubiera sido más impactante con una fuente Tacens o Mars Gaming.... por no decir ya una genérica... con una NZXT es posible que te aguante hasta que te pida chicha.

 

[Lord Astur]

Os acordáis de mí? Os dejo el tema por si le queréis echar un vistazo:
Quiero intentar una ¿locura? RTX 4090 y fuente de 650W.

Como vi que mi tema creó cierto debate quería comentaros que tal va todo.

Bueno pues ya llevo 1 día con la gráfica montada. Es el modelo 1 clic OC SG de KFA2. No he parado de hacer pruebecillas con ella y ayer estuve toda la tarde jugando y 0 problemas de momento (también es verdad que estuve jugando al Destiny 2 y me dio un consumo medio de 150w). Voy a comentaros los resultados que he obtenido pero antes voy a dejar las especificaciones de mi PC al completo para haceros una mejor idea de la situación:

GPU: RTX 4090
CPU: Ryzen 7 3700X (ajustado con consumo máximo de 100w)
Placa base: MSI X570 Gaming Edge Wifi
RAM: 2x8Gb chips Samsung b-die 3800MHz CL14 1.5v
PSU: NZXT E650W
Almacenamiento: 1 NVMe 4.0, otro 3.0 y 2 HDD
Otros: 4 ventiladores 140mm, 2 200m y 3 tiras leds

Lo primero que hice es pasar Ezbench (benchmark de U5) donde configuré la gráfica a distintos "power limits". La conclusión fue que a partir del 80% la diferencia de rendimiento es menos de 1fps pero con un consumo máximo de 356W al 80%, 390W al 90% y 396W al 100%.

Lo siguiente fue el benchmark de Horizon Zero Dawn a 4K y ajustes ultra. Una pasada con el "power limit" al 70% dio 137fps y un consumo máximo de 314W y otra al 100% dio 138fps con un consumo máximo de 361W (destacar pequeño cuello de botella de alrededor del 15%).

El último fue Metro Exodus Enhanced Edition a 1440p y todo ultra (RTX on y DLSS off). En este caso, las pruebas se basaron en un test al 100" de "power limit" y frecuencias de "stock" y el resto al 75% con ajustes de frecuencias de núcleo y memoria entre +150 y +250 y +500 y +750, respectivamente. El resultado fue una media de 45fps en todos los test pero con un consumo máximo de 445W al 100% y de 335W en las pruebas al 75%.

La conclusión que saco de momento es que con un ajuste del "power limit" y un aumento de las frecuencias se puede lograr reducir el consumo más de 100W con una pérdida del rendimiento que no llega ni al 1%. Esto unido a que el consumo total del resto del PC es relativamente bajo, creo que la fuente de 650W de momento me puede valer hasta que le haga el cambio grande a mi PC. Si con el pasos de los días encontrase algo relevante a señalar actualizo el hilo. Podéis preguntarme lo que queráis


Dejo en drive las capturas por si alguien les quiero echar un vistazo.
Capturas de las pruebas en drive

Es decir, si dejas que todo corra de stock, desmelenado, ¿podría ser que con 750 W fuese igualmente suficiente?

 

[Tutankamón]

Es decir, si dejas que todo corra de stock, desmelenado, ¿podría ser que con 750 W fuese igualmente suficiente?

Hay un video de Linus probando fuentes de 550W y 650W pero con un Ryzen 9 7900X y en la de 650W corre perfectamente y con la de 550W consigue hacer que funcione tras unos ajustes.

 

[Lord Astur]

Hay un video de Linus probando fuentes de 550W y 650W pero con un Ryzen 9 7900X y en la de 650W corre perfectamente y con la de 550W consigue hacer que funcione tras unos ajustes.

Lo único es que una fuente buena se puede poner (ahí están las reviews) al 110 % perfectamente, así que en realidad estaríamos hablando de fuentes de ~600 W y ~710 W respectivamente. Así que podrían funcionar, pero no que no sé es hasta dónde se puede forzar.

Por otro lado lo que está claro es que como mínimo hace falta una fuente que pueda tener suficientes conectores de 6+2 para alimentar a la gráfica.

Pero visto lo visto, y suponiendo que los conectores no son problema, me atrevería a decir que:

- Tocando cosas, una de 650 W sirve.
- Posiblemente sin tocar cosas la de 750 W sirva también.
- De 850 W en adelante, ya empiezas a ir sobrado.
- Por lo tanto, si la fuente de 750 W es buena, es perfectamente razonable no cambiarla en caso de cambio de gráfica (salvo quizás que haya OC en el procesador, o cosas similares). No obstante, para un PC nuevo, quizás partir de 850 W sea la mejor opción. Igual que en los tiempos de la 1080 Ti estaba claro que una fuente de 550 W la podía mover, pero si el equipo era nuevo lo normal era poner 650 W.

 

[Vagus]

Y aun tienes algo de margen para los 650W creo yo.

Si quisieras rascarle mas, en internet parece que las rtx 4090 con undervolt a 900-950mV son capaces de mantener frecuencias "stock" de unos 2700mhz y quedándose en unos 280W (aunque dependerá del juego). Lo que es otro tanto a los resultados que ya estas sacando.

Si te animas un día al undervolt... esperamos los resultadossss

 

[Tutankamón]

Lo único es que una fuente buena se puede poner (ahí están las reviews) al 110 % perfectamente, así que en realidad estaríamos hablando de fuentes de ~600 W y ~710 W respectivamente. Así que podrían funcionar, pero no que no sé es hasta dónde se puede forzar.

Por otro lado lo que está claro es que como mínimo hace falta una fuente que pueda tener suficientes conectores de 6+2 para alimentar a la gráfica.

Pero visto lo visto, y suponiendo que los conectores no son problema, me atrevería a decir que:

- Tocando cosas, una de 650 W sirve.
- Posiblemente sin tocar cosas la de 750 W sirva también.
- De 850 W en adelante, ya empiezas a ir sobrado.
- Por lo tanto, si la fuente de 750 W es buena, es perfectamente razonable no cambiarla en caso de cambio de gráfica (salvo quizás que haya OC en el procesador, o cosas similares). No obstante, para un PC nuevo, quizás partir de 850 W sea la mejor opción. Igual que en los tiempos de la 1080 Ti estaba claro que una fuente de 550 W la podía mover, pero si el equipo era nuevo lo normal era poner 650 W.

Yo creo que cualquier fuente a partir de 650W trae como mínimo 2 conectores de 8 pines. Lo importante es que sean capaces de aguantar un "daisy chain" para que cada uno pueda entregar 300W, pero eso creo que todas las fuentes buenas son capaces.

 

[Tutankamón]

Y aun tienes algo de margen para los 650W creo yo.

Si quisieras rascarle mas, en internet parece que las rtx 4090 con undervolt a 900-950mV son capaces de mantener frecuencias "stock" de unos 2700mhz y quedándose en unos 280W (aunque dependerá del juego). Lo que es otro tanto a los resultados que ya estas sacando.

Si te animas un día al undervolt... esperamos los resultadossss

A grandes rasgos, bajar el "power limit" y subir las frecuencias de stock es como hacer "undervolt" porque el voltaje también se ve limitado por el consumo máximo. Lo bueno de hacerlo así, es que si en algún momento necesita un pequeño pico de más voltaje, al no estar limitado, lo puede hacer. Tenerlo así me permitió ayer estar jugando al ARK (juego mal optimizado que no usa el 100% de la GPU) a 3GHz en el núcleo con picos que llegaban al 1v, cosa que con un "undervolt" fijo no sé si lo hubiese conseguido. De momento la tengo al 75% y +250MHz en el núcleo.

 

[Vagus]

A grandes rasgos, bajar el "power limit" y subir las frecuencias de stock es como hacer "undervolt" porque el voltaje también se ve limitado por el consumo máximo. Lo bueno de hacerlo así, es que si en algún momento necesita un pequeño pico de más voltaje, al no estar limitado, lo puede hacer. Tenerlo así me permitió ayer estar jugando al ARK (juego mal optimizado que no usa el 100% de la GPU) a 3GHz en el núcleo con picos que llegaban al 1v, cosa que con un "undervolt" fijo no sé si lo hubiese conseguido. De momento la tengo al 75% y +250MHz en el núcleo.

Es cierto, obtienes resultados similares, pero cuando bloqueas el power limit a 350W por ejemplo, si un juego es poco demandante y puede meter 1.05-1.1v los va a meter con el consecuente calor y gasto extra que justo en un juego poco demandante no hace falta tener (en mi opinión)

Si lo tienes bloqueado a 950mV no va a pasar de ahí aunque haya margen y es donde mas consumo vas a ahorrar. Y en un juego poco demandante se van a mantener frecuencias y voltaje, haciendo que el consumo sea 50-60W inferior (según lo que he visto en otros posts).

Siendo finos, bajar el power limit no necesariamente es hacer undervolt si bajo cierta demanda la gráfica sigue poniéndose al limite de voltaje.

Ambos métodos funcionan para bajar la temp y el consumo, yo creo que es mas fino ajustar la gráfica de Freq/Voltage y se puede rascar algo mas de consumo si se quiere, pero es mucho más cómodo y sencillo bajar PL y subir core.

Si algún día pruebas, a mi me interesa saber que frecuencias coge a 900mV, 950mV,... La 4090 apunta a ser bastante eficiente en comparación a las 3090+.

 

[Tutankamón]

Es cierto, obtienes resultados similares, pero cuando bloqueas el power limit a 350W por ejemplo, si un juego es poco demandante y puede meter 1.05-1.1v los va a meter con el consecuente calor y gasto extra que justo en un juego poco demandante no hace falta tener (en mi opinión)

Si lo tienes bloqueado a 950mV no va a pasar de ahí aunque haya margen y es donde mas consumo vas a ahorrar. Y en un juego poco demandante se van a mantener frecuencias y voltaje, haciendo que el consumo sea 50-60W inferior (según lo que he visto en otros posts).

Siendo finos, bajar el power limit no necesariamente es hacer undervolt si bajo cierta demanda la gráfica sigue poniéndose al limite de voltaje.

Ambos métodos funcionan para bajar la temp y el consumo, yo creo que es mas fino ajustar la gráfica de Freq/Voltage y se puede rascar algo mas de consumo si se quiere, pero es mucho más cómodo y sencillo bajar PL y subir core.

Si algún día pruebas, a mi me interesa saber que frecuencias coge a 900mV, 950mV,... La 4090 apunta a ser bastante eficiente en comparación a las 3090+.

Estoy de acuerdo, consigues un resultado mucho más fino. La RTX 2070S que tenía antes la tenía ajustada. Igual me animo esta tarde a hacerlo, es más pereza que otra cosa en verdad.

 

[Rorrox66]

Estresar tanto a la fuente es malo, no?

 

[Adrixtercio]

Es decir, si dejas que todo corra de stock, desmelenado, ¿podría ser que con 750 W fuese igualmente suficiente?

Mi 3080 evga consume 400w a full. Mi procesador (5900X) en cinebench se come los 200/209w y depues tengo como otros 30W del resto del PC y con 650w de fuente me llega.

Eso si, la mantengo porque se que la mayoria del tiempo la grafica de 320w y el proce de 100/120w no pasa.

Si su 4090 es de 400w y su proce max de 200w, le deberia ir.

Aunque no recomiendo 24/7 al maximo

 

[Tutankamón]

Estresar tanto a la fuente es malo, no?

350W de GPU y 70W de CPU más el poquillo que consuma el resto del PC, no creo que estrese tanto la fuente.

 

[Pedropc]

Si no haces nada de OC a esa VGA, puedes que aguante la fuente un tiempo, pero estoy seguro que acabara petando. Yo he llegado a ver consumos en la mia de 619W, fijate si estoy con tu fuente, seguramente se apagaria antes de rebentar.

Un saludo.

 

[Josep83]

Estresar tanto a la fuente es malo, no?

Si, por lo general bastante malo.
A la larga degradará los cmponentes hasta generar fallos.
Con un poco de suerte puede que no se lleve nada por delante y solo se tenga que cambiar la fuente.

Saludos.

 

[DaCoSa]

si pruebas con juegos más agresivos casi seguro que te peta, tendrás que optar por el unervolt si no quieres quedarte tirado, aún así muy bien por tu fuente aguantando como una campeona

saludos

 

[Tutankamón]

Si no haces nada de OC a esa VGA, puedes que aguante la fuente un tiempo, pero estoy seguro que acabara petando. Yo he llegado a ver consumos en la mia de 619W, fijate si estoy con tu fuente, seguramente se apagaria antes de rebentar.

Un saludo.

Pero es que para qué le voy a hacer OC? Si con undervolt tengo el mismo rendimiento consumiendo unos 350W de media. Que voy a ganar con el OC, un 5%? No lo vale en mi opinión si me va a consumir más de 600W. Ni teniendo una fuente de 1000W lo haría.

 

[Tutankamón]

si pruebas con juegos más agresivos casi seguro que te peta, tendrás que optar por el unervolt si no quieres quedarte tirado, aún así muy bien por tu fuente aguantando como una campeona

saludos

Joder, más agresivo que el Metro Exodus que me da 45fps de media su benchmark? Y llevo toda la mañana jugando al Uncharted 4 con la gráfica a más del 95% de uso, el shadowplay grabando de fondo, discord abierto y alguna pestaña de Chrome y de media me ha consumido la gráfica 250W. Es como dices, si la fuente es buena, te aguanta lo que le eches pero es que en este caso no llega ni a 400W de consumo total.

 

[Lord Astur]

Mi 3080 evga consume 400w a full. Mi procesador (5900X) en cinebench se come los 200/209w y depues tengo como otros 30W del resto del PC y con 650w de fuente me llega.

Eso si, la mantengo porque se que la mayoria del tiempo la grafica de 320w y el proce de 100/120w no pasa.

Si su 4090 es de 400w y su proce max de 200w, le deberia ir.

Aunque no recomiendo 24/7 al maximo

Sí, pero de todas maneras este tipo de pruebas están muy bien para conocer consumos reales.

 

[Pedropc]

Alguien que se mueva en el Disqus, podria pasarle en enlace al pobre hombre del Flauros a esta noticia. Mas que nada por que va dando bastante verguenza ajena.

Un saludo.

GIGABYTE GeForce RTX 4080 GAMING OC, triple dosis de RGB en sus ventiladores

Os presentamos la review de la GIGABYTE GeForce RTX 4080 GAMING OC con su disipador WindForce 3X de triple ventilador con iluminación RGB.

elchapuzasinformatico.com