Los juegos se me mueven peor con una 9070xt que con una 1060 6 gigas

[Josep83]

Bueno aquí si te refuto el comentario... Yo, que mas que todo juego iRacing, Automobilista2 y rFactor2, pase de un monitor 27 plano a un curvo de 34 y la sensación de velocidad e inmersión la note rapido, incluso la vista periférica (para ver cuando algún hdp me quiere adelantar o hacer un divebomb) es mas reactiva.

Eso es por ser ultrapanorámico, no por curvo.

Saludos.

 

[Josep83]

Ah, vale, o sea que no es que se vea mejor, o sea, mas inmersivo ni anda de eso? (Tanto si es va como cualquier otro).

No hay paneles curvos no VA, salvo los OLED.
La tecnología aplicada no lo permite.

Por lo otro, mucho debe curvarse el panel para realmente ser "inmersivo".
Lo cual no existen con tanta curva.
Pero siempre puedes apostar por algo así.
Sixel panel es bueno y tiene buenos colores y brillo, es lo que vale.

Sinceramente, para inmersión en juegos de carreras lo ideal es un Casco VR.
Eso si es un 100% inmersivo.

Saludos.

 

[rein]

No hay paneles curvos no VA, salvo los OLED.
La tecnología aplicada no lo permite.

Por lo otro, mucho debe curvarse el panel para realmente ser "inmersivo".
Lo cual no existen con tanta curva.
Pero siempre puedes apostar por algo así.
Sixel panel es bueno y tiene buenos colores y brillo, es lo que vale.

Sinceramente, para inmersión en juegos de carreras lo ideal es un Casco VR.
Eso si es un 100% inmersivo.

Saludos.

Pues al final creo que tirare por el gigabyte ese que me habeis recomendado, lo que no se es si hacerme con la version 2k o 4k que solo es 50 euros mas cara, lo digo porque me habeis dicho que si bajara resolucion se veria bien igualmente, claro esta, no con la misma calidad pero si a 2k o 1080p perfectamente bien. corrígeme si me equivoco por favor, si es asi o no.

Tambien si puede ser algo dañino para lso ojos ir pasando de 4k a 2k durante el dia.

 

[Josep83]

no se es si hacerme con la version 2k o 4k que solo es 50 euros mas cara

Por 50€ vete al modelo 4K.
Siempre podrás sacarle más partido con el tiempo.
Y a QHD podrás sacarle partido, también.

Saludos.

 

[rein]

En 4k tendría que ser de 27" porque encontrar un monitor 4k decente en 32" por menos de 400€ es complicado... si los hay bastante buenos en 27"
https://www.pccomponentes.com/monitor-gigabyte-m27ua-27-4k-uhd-160hz-ss-ips-freesync-premium-kvm-hdr400-usb-c-altura-ajustable

Un 4k de 32" cerca de tu presupuesto, este que esta muy bien x 450€:
MSI mag 322UPF Monitor UHD Gaming 32", Panel IPS rápido 3840x2160, GtG 160 Hz/1 ms, sRGB 125,7%, diseño sin Marcos, DisplayHDR 400, DP 1.4a, USB Type-C (DP alt., c/DP de 90 W), HDMI

Hola, buenas, mira, una ultima pregunta para comprarme el monitor, que me comprare ese gigabyte, pienso comprarme la version en 4k que cuesta 319 euros para jugar a lo que se pueda en 4k y lo que no pues a 2k, pero una cosa antes de nada, e visto que cambia algo, (ademas de los hrz pero eso no me importa,) es esto que pone:

400 CD/m²​

Los 400 son en 4k, pero en el de 2k me pone 350, ¿que es eso?

¿cambia algo a peor?

 

[Josep83]

Muy buenas compañero.

Los 400 son en 4k, pero en el de 2k me pone 350, ¿que es eso?

¿cambia algo a peor?

El brillo máximo, que no el pico, del monitor.
A más Nits más brillo.
Así de simple.

Son los 2 fundamentos para un buen monitor.
1. Buenos colores.
2. Buen brillo.

Digo lo mismo y con más motivo.
Por 50€ vete al modelo 4K.

Saludos.

 

[rein]

Muy buenas compañero.


El brillo máximo, que no el pico, del monitor.
A más Nits más brillo.
Así de simple.

Son los 2 fundamentos para un buen monitor.
1. Buenos colores.
2. Buen brillo.

Digo lo mismo y con más motivo.
Por 50€ vete al modelo 4K.

Saludos.

E leido que pueden tener fugas de luz, pero bueno, me lo compro ya esta semana, ya pasare foto por aqui jejeje