Igual se refiere a misma resolución pero de mas pulgadas.Aqui te puntualizo que el tamaño del monitor si influye en la gpu. Por ejemplo un juego en una pantalla de 27" 1440P va a 100fps, mismo juego en WQHD osea, 3440x1400P, ira a unos 80fps, aprox, para que te hagas una idea.
Ambas son los que llamamos 2K, pero se requiere mas gpu para mismos fps en el panoramico
Pero cambia resolución, me refería misma resolución aunque sea 24, 27 o 32 es lo mismo no?Aqui te puntualizo que el tamaño del monitor si influye en la gpu. Por ejemplo un juego en una pantalla de 27" 1440P va a 100fps, mismo juego en WQHD osea, 3440x1400P, ira a unos 80fps, aprox, para que te hagas una idea.
Ambas son los que llamamos 2K, pero se requiere mas gpu para mismos fps en el panoramico
Yo diría que si, por ejemplo 1080p en cualquier tamaño de pulgadas será lo mismo para la gráfica. Ya si cambiamos de resolución no.
Ah vale, no lo pille bien, a misma resolucion la carga para la gpu no se si sera exactamente la misma pues la densisdad de pixeles si es diferente en un 24" 1080p , 91,8ppi vs 27" 1080p , 82ppi ,pero no creo que haya mucha diferencia para la gpu.
Porqué debería de trabajar más?
El cuello estará en la pantalla, en este caso.
Casi, 2560 x 1080
No es fácil, han sido años de duras negociaciones con la parienta y el "haz lo que quieras" dicho por una mujer ya sabéis como va.
El tamaño no importa y los píxeles por pulgada creo que tampoco porque es algo que maneja el panel
Pero no se supone que en resoluciones bajas el peso recae mas en la cpu y en altas en la gpu? Segun me das a enterder, perdona si me equivoco, da igual resolución que juegue, que el limite de fps lo va a dar el componente mas lento. Un saludo
Si, totalmente.
No, la CPU va a demanda de la GPU, si no llega a los fps que renderiza la GPU la hará cuello de botella y la GPU bajará de rendimiento en consonancia a los fps que le suministre la CPU, y esto no es igual en todos los juegos
Si te entendido xd
Te lo curraste, me entere, tenia una vaga idea , pero ahora ya la tengo clara xd. gracias a los dos. un saludoDespués de la maravillosa y extensa explicación del señor moderador, os dejo la mía más breve y más de andar por casa, no espero estar a la altura.
No, la CPU va a demanda de la GPU, si no llega a los fps que renderiza la GPU la hará cuello de botella y la GPU bajará de rendimiento en consonancia a los fps que le suministre la CPU, y esto no es igual en todos los juegos
Por ejemplo, si la GPU a 1080 llega a 200 fps la CPU deberá llegar a esos 200 fps y un poquito más, según lo potente que sea esta trabajará a un 40,60 o 80%, a partir del 80 ya empieza a limitar y la GPU no llegará a esos 200
Si a 1440 llega a 160 fps la CPU solo trabajará hasta cumplir esa demanda, si antes trabaja a 40 lo hará a 30 y si iba al 80% bajará al 65% (por poner algo) y ya no habrá cuello de botella de CPU
5700X +7700XT a 1080, media render GPU 201, CPU 271, aquí puede haber algo de cuello de botella porque los fps deberían estar cercanos a 200, el GPU bound según tengo entendido es el porcentaje de veces que la GPU está por debajo de la CPU, lo que se caen son los mínimos y en un test de estos con varios cambios de escenario puede estar falseado porque yo no noto ningún lagueo en ningún momento, o quizás porque la TV lo máximo que me da son 120 Hz y esas bajadas no las noto o porque estoy muy tonto y no me entero, aun así me la pela porque a más de 120 fps no lo voy a poner y voy sobradísimo.
Si subo a 1440 se acaban las tonterías CPU 245 (menos que a 1080 y más relajadita) GPU 133 y media de fps a 130, y el GPU Bound ese al 99% por alguna vez que se me haya tropezado Larita
A 4K mejor me lo pones, porque al llegar la GPU a menos fps menos trabaja la CPU
¿Qué pasa si al 5700X le ponemos una GPU en peligro de extinción como la RX570 8 GB?
Que básicamente la CPU se toca los cataplines porque si hay que ir se va, pero ir pa ná es tontería, cumple lo justo e ya.
Oye que la gráfica no me chuta, me compo un 9800X3D?
No, mejora la gráfica que una 5600XT con un 2600X le da sopa con ondas a la 570 con el 5700X
Yo mismo actualicé al 5700X y gané unos estupendos 6 fps, que en este caso sirven pa na y menos, eso sí el GPU Bound ese al 99% y el procesador de picnic, aquí decir que en juegos más demandantes donde a la gráfica le costaba llegar a los 60 fps, el aumento del procesador se agradece sobre todo en mínimos porque va más estable.
Oye tengo una 4060, debería comprarme un 9800X3D, NO, nadie debería comprarse un 9800X3D, y menos a más de 500 pavos, puto Trump
En este caso no tengo imagen porque no trabajo la bisutería, pero como sé que os gusta el Ray Tracing os dejo una imagen de como lucía esta maravillosa tecnología en Pokémon Esmeralda en la GBA, a 60 fps y sin fakeframes
Para que la cpu te hiciera cuello de botella no tendría que estar al 100%? vamos que no diese mas la cpu. Si está al 80% no es que ya está cerca de su límite pero aún puede dar mas?Esto es cuello de botella
El procesador durante todo el test no baja del 80% de uso en ninguno de los núcleos y la gráfica se mantiene sobre un 80/85% de uso
Visualmente no me afecta o no lo noto porque la tasas de frames se mantiene estable, al final del test es más exigente con la CPU y es lo que determina que el resultado del test se quede en tan solo 97 fps, ahí incluso con el 5700X+7700XT me hace algo de cuello de botella y es en el único juego que he visto que la diferencia de tener el 5700X de stock a llevarlo 4,6 GHz se nota en los fps, en el test, jugando no notas una mierda.
Y también se nota porque sé de buena tinta que la 7700XT no es un 60% más potente que la 6700XT, por lo que deduzco que la mayor diferencia está en la CPU o partes iguales, pierdo un 30% por la GPU y otro tanto por la CPU
Y aquí también hay algo de cuello de botella al final del test que la gráfica en algún momento se pone sobre un 85% de uso, incluso tira de núcleos he visto resultados algo peores con mi misma gráfica y un 7600X
Pero como dice @Josep83 en ningún momento me afectan en el juego, más cuando el 6700X la limito a 60 fps y lo que consigo son unos consumos ridículos y que la gráfica esté fresquita como una lechuga, si quiero mejorar mi experiencia en el juego como dicen ahora los modernos me abro una latita de cerveza o me como un cacho pan con chocolate
No tiene porqué.
Eyyyy ahí si que hay birraQue nvidia me das con los fakeframes de tu gráfica, yo no veo ninguna cerveza
En eso nada supera a mi mesita gaming
Aparte de mi Chaiselong gaming que esos son palabras mayores, menudas siestacas me he echado jugando al Indiana, claro que el juego acompaña, es como un partido de los del cholo a las 4 de la tarde.
