gabrirobleda
Calientasillas
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.688
- Puntos
- 83
Actualizado
Muestra el rendimiento de tu CPU en CINEBENCH R15
- Autor tor6770
- Fecha de inicio
AlbertJ
Meister chapucero
- Registrado
- 4 Jun 2016
- Mensajes
- 1.428
- Puntos
- 113
Remember
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Ago 2017
- Mensajes
- 483
- Puntos
- 43
- Edad
- 33
gabrirobleda
Calientasillas
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.688
- Puntos
- 83
No lo puse porque la imagen no la veía. Desde tapatalk si.
gabrirobleda
Calientasillas
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.688
- Puntos
- 83
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Te has dejado atrás el mío en single, xDDD
Insisto en la pregunta del otro compañero, si un usuario pone dos resultados o los que sean con el mismo proce y sistema, se publican todos??? No sería mejor poner el de mejor resultado???
Remember
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 14 Ago 2017
- Mensajes
- 483
- Puntos
- 43
- Edad
- 33
Gracias! Ahora los veo.
gabrirobleda
Calientasillas
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.688
- Puntos
- 83
ACTUALIZADO.
En cuanto a si un usuario pone dos resultados o los que sean con la misma CPU y sistema, a diferentes frecuencias, considero que lo más interesante es poner todos los resultados en la tabla. O al menos así, es como más información se guarda. Por ejemplo, en el caso de MAKINA69 en single core, vemos que por pasar de 5,20GHz a 5,30GHz, ha ganado 2 puntos. Y puede que el voltaje haya tenido que ser mucho más elevado, y también las temperaturas. Por ello, puede que alguien piense que rascar 2 puntos por 100MHz no tiene cuenta, al menos no para un OC 24/7.
Resumiendo, que era un ejemplo, y yo creo que es como más información se ofrece.
No se, tampoco tengo porque mandar nada ni soy un dictador jaja, si preferís de otra forma todo se puede hablar.
Saludos
En cuanto a si un usuario pone dos resultados o los que sean con la misma CPU y sistema, a diferentes frecuencias, considero que lo más interesante es poner todos los resultados en la tabla. O al menos así, es como más información se guarda. Por ejemplo, en el caso de MAKINA69 en single core, vemos que por pasar de 5,20GHz a 5,30GHz, ha ganado 2 puntos. Y puede que el voltaje haya tenido que ser mucho más elevado, y también las temperaturas. Por ello, puede que alguien piense que rascar 2 puntos por 100MHz no tiene cuenta, al menos no para un OC 24/7.
Resumiendo, que era un ejemplo, y yo creo que es como más información se ofrece.
No se, tampoco tengo porque mandar nada ni soy un dictador jaja, si preferís de otra forma todo se puede hablar.
Saludos
A mi me parece correcto lo que planteas, aparte de un pique sano lo interesante esta en ver que se puede conseguir de cada micro.
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Eso se puede ver a lo largo de las páginas del hilo. Una clasificación está más para recoger el mejor resultado de cada usuario, salvo uso de cpu o sistema diferente.
Es mi humilde opinión que puede no ser la más correcta.
Mirandolo asi, tambien tienes razon. Como sea que lo lleves me parecera correcto Gabriobleda.
WhistonChurchill
Usuario Baneado
- Registrado
- 11 May 2016
- Mensajes
- 1.783
- Puntos
- 0
Como norma general, se suele hacer "usuario y modelo de micro", siempre que no sea repetido el mismo procesador, pero el usuario como si quiere tener todo el catalogo de procesadores existentes
Por justos, colores :locogaydude:
Por justos, colores :locogaydude:
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Postura neutral, tú sí que sabes!!! xDDD
Lo malo que le veo al sistema de Gabri es que si un mismo usuario hace tropecientos resultados mejores que los demás, ocupa él sólo los primeros puestos. En caso de haber diferencia de proce o sistema tiene su lógica, pero no la veo en el contrario.
jajaja soy un tio muy "politicamente correcto"
Ahora en serio, en un principio lo he mirado desde el putno de vista de la informacion agrupada y de facil acceso. Pero al leerte he pensado que una clasificacion donde una misma persona puede copar todos los puestos simplemente soltando resultados parejos pierde un poco su sentido y he reculado. De todas formas, es un gran compromiso el adquirido por el compañero, y me gustaria que de una u otra manera se siguiera actualizando.
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
jajaja soy un tio muy "politicamente correcto"
Ahora en serio, en un principio lo he mirado desde el putno de vista de la informacion agrupada y de facil acceso. Pero al leerte he pensado que una clasificacion donde una misma persona puede copar todos los puestos simplemente soltando resultados parejos pierde un poco su sentido y he reculado. De todas formas, es un gran compromiso el adquirido por el compañero, y me gustaria que de una u otra manera se siguiera actualizando.
Sip. Yo trato de tener actualizado el hilo del robot. A ver si se anima más gente a pasarlo.
Y @QueMeDa debería hacer lo mismo respecto de su beat bench, xDDD, en vez de perder tiempo discutiendo...
gabrirobleda
Calientasillas
- Registrado
- 2 Dic 2014
- Mensajes
- 1.688
- Puntos
- 83
Lo que voy a hacer es en el récord dejar solo el mismo resultado ( por CPU), y luego al final de la lista dejaré los resultados desechados
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
Enviado desde mi ZTE A2017G mediante Tapatalk
Ahora en unos dias cuando salgan los nuevos de intel echaran humo estos post xD Mi pobre placa ya no aguanta mas de 4.8 asi que no os doy mas guerra con benchs.
vilok
Chapuzas Senior
- Registrado
- 2 Nov 2012
- Mensajes
- 1.759
- Puntos
- 0
Totalmente de acuerdo , poner mil resultados un usuario no es muy normal aunque si es a distintas frecuencias y ya solo poner una cpu resultado maximo no lo veo coherente un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk