Estoy en dudas entre estos dos modelos,
https://www.qnap.com/i/es/product/model.php?II=142
https://www.qnap.com/i/es/product/model.php?II=143
en principio pondria un solo disco de 4 tb especifico y compatible para estos modelos:
he mirado Seagate de 5.900 rpm y de 7.200 rpm estos:
https://www.alternate.es/Seagate/NAS-4TB/html/product/1083072?tk=7&lk=6602
https://www.alternate.es/Seagate/NAS-4TB/html/product/1183648?tk=7&lk=6602
y en WD he visto estos:
de 5.400 rpm
https://www.alternate.es/Western-Digital/Red-WD40EFRX-4-TB/html/product/1098412?tk=7&lk=6605
y de 7.200 rpm
https://www.alternate.es/Western-Digital/Red-Pro/html/product/1150965?tk=7&lk=6605
luego WD HGST a 7.200 rpm:
https://www.alternate.es/HGST/7K6000/html/product/1256376?tk=7&lk=6605
y si nos pasamos de 4tb Seagate y WD tienen ya los de Helio de hasta 10 tb con 2,5 millones de MTBF
https://www.alternate.es/Seagate/10-TB-3-5/html/product/1272622?tk=7&lk=6605
pero estos discos son muy caros y de momento solo los comento
Mi duda como planteo al principio es 2 bahias unos 250 € ó el de 4 bahias 400 €, lo que quiero guardar principalmente son cosas personales, documentos, fotos y videos, y peliculas pocas, de momento solo pondria un disco pero si luego agrego otro sin raid o hago un raid con otro de 4 tb, ya no podre agregar mas discos, aunque con un disco de 4tb solo usare un 25 % de su capacidad, porque no todo lo que tengo en mis PCs y en discos duros sueltos pretendo tenerlo en un NAS.
Pienso tener en el NAS solo lo mas principal y que necesitaria acceder desde internet cuando no estoy en casa, y he visto que lo que tengo principal en un disco de 500 gb ocupado al 80 % y acceder a mis archivos tipo servidor desde cualquier parte.
las peliculas que es lo que mas me ocupa prefiero tenerlas en un disco USB aparte, me cabrian todas en uno de 2 tb y lo conectaria por USB 3 al Nas.
No me entusiama mucho lo de hacer raid 1 osea en espejo porque hace 8 años tuve una mala experiencia, se estropeo la contriladora de un NAS marca WB esos antiguos que eran como un libro gordo de color blanco con dos discos duros de 500 gb, y perdi todos los datos de los dos discos, luego los saque de la caja, los formatee y a dia de hoy los uso como discos normales en un PC, no tiene que ver nada con el nas que comento mas arriba.
Tampoco he querido hacer raid 1 con el PC, porque si se estropea la placa es complicado y solo para tecnicos de nivel avanzado que puedan recuperar datos de un RAID 1 sin la controladora, así que para tener mis copias a salvo, no me fio ni de la nube, utilizo un disco duro USB de 2TB que conecto solo y exclusivamente para hacer la copia de mis archivos, luego lo mantengo apagado y lo vuelvo a copiar en otro PC en otra casa.
Pero segun esta web con los NAS marca QNAP, en el caso de hacer RAID 1 y estropearse la contraladora, se pueden insertar los discos en otro modelo de QNAP no teniendo por que ser igual ni de las mismas bahias, tendremos automaticamente nuestra informacion cambiando los discos de un modelo a otro, insisto yo no lo he probado lo dicen estos de esta web:
http://qloudea.com/blog/cuidado-los-raid-no-son-tan-seguros/
https://www.qnap.com/i/es/product/model.php?II=142
https://www.qnap.com/i/es/product/model.php?II=143
en principio pondria un solo disco de 4 tb especifico y compatible para estos modelos:
he mirado Seagate de 5.900 rpm y de 7.200 rpm estos:
https://www.alternate.es/Seagate/NAS-4TB/html/product/1083072?tk=7&lk=6602
https://www.alternate.es/Seagate/NAS-4TB/html/product/1183648?tk=7&lk=6602
y en WD he visto estos:
de 5.400 rpm
https://www.alternate.es/Western-Digital/Red-WD40EFRX-4-TB/html/product/1098412?tk=7&lk=6605
y de 7.200 rpm
https://www.alternate.es/Western-Digital/Red-Pro/html/product/1150965?tk=7&lk=6605
luego WD HGST a 7.200 rpm:
https://www.alternate.es/HGST/7K6000/html/product/1256376?tk=7&lk=6605
y si nos pasamos de 4tb Seagate y WD tienen ya los de Helio de hasta 10 tb con 2,5 millones de MTBF
https://www.alternate.es/Seagate/10-TB-3-5/html/product/1272622?tk=7&lk=6605
pero estos discos son muy caros y de momento solo los comento
Mi duda como planteo al principio es 2 bahias unos 250 € ó el de 4 bahias 400 €, lo que quiero guardar principalmente son cosas personales, documentos, fotos y videos, y peliculas pocas, de momento solo pondria un disco pero si luego agrego otro sin raid o hago un raid con otro de 4 tb, ya no podre agregar mas discos, aunque con un disco de 4tb solo usare un 25 % de su capacidad, porque no todo lo que tengo en mis PCs y en discos duros sueltos pretendo tenerlo en un NAS.
Pienso tener en el NAS solo lo mas principal y que necesitaria acceder desde internet cuando no estoy en casa, y he visto que lo que tengo principal en un disco de 500 gb ocupado al 80 % y acceder a mis archivos tipo servidor desde cualquier parte.
las peliculas que es lo que mas me ocupa prefiero tenerlas en un disco USB aparte, me cabrian todas en uno de 2 tb y lo conectaria por USB 3 al Nas.
No me entusiama mucho lo de hacer raid 1 osea en espejo porque hace 8 años tuve una mala experiencia, se estropeo la contriladora de un NAS marca WB esos antiguos que eran como un libro gordo de color blanco con dos discos duros de 500 gb, y perdi todos los datos de los dos discos, luego los saque de la caja, los formatee y a dia de hoy los uso como discos normales en un PC, no tiene que ver nada con el nas que comento mas arriba.
Tampoco he querido hacer raid 1 con el PC, porque si se estropea la placa es complicado y solo para tecnicos de nivel avanzado que puedan recuperar datos de un RAID 1 sin la controladora, así que para tener mis copias a salvo, no me fio ni de la nube, utilizo un disco duro USB de 2TB que conecto solo y exclusivamente para hacer la copia de mis archivos, luego lo mantengo apagado y lo vuelvo a copiar en otro PC en otra casa.
Pero segun esta web con los NAS marca QNAP, en el caso de hacer RAID 1 y estropearse la contraladora, se pueden insertar los discos en otro modelo de QNAP no teniendo por que ser igual ni de las mismas bahias, tendremos automaticamente nuestra informacion cambiando los discos de un modelo a otro, insisto yo no lo he probado lo dicen estos de esta web:
http://qloudea.com/blog/cuidado-los-raid-no-son-tan-seguros/
Última edición: