Para que se usa realmente la rapidez de un nmve?

[javierPa]

Buenas a todos.

Pues eso, tengo curiosidad de saber para que uso realmente se usan las velocidades de transmisión de los discos nmve.

Yo en mi caso, el uso que le doy es descargar 4k con jdownloader, (moverlas de SSD a hdd), kodi, Chrome, ópera y poco más.

El salto de hdd a SSD si sabíamos todos que merecía la pena pero de SSD a nmve me genera dudas .

 

[.Nacho.]

Me uno a la pregunta. Estoy leyendo información para comprar PC nuevo y de momento mi conclusión es que para un uso normal es suficiente con un SSD M.2 SATA sin necesidad de irme a un NVMe... Aparte parece ser que estos últimos es más fácil que tengan problemas de temperatura (thermal throttling o algo así).

 

[RetroBixo]

Como disco de sistema se nota mejoría en los tiempos de carga, nada que ver como cuando pasas de HDD a SSD pero algo más de agilidad.

Si es para descargas, lo mismo te da.

 

[diwit]

se nota en cosas muy concretas, cosas que usen el acceso secuencial: copia de archivos MUY grandes, carga de proyectos GRANDES, encriptar el disco duro... cuando digo GRANDES me refiero a varias decenas de GBs, pues si el NVMe va a unos 2-3 GB/seg, todo lo que sea más pequeño que eso no se notará...

Aquí videos de ejemplo: SSD SATA vs M.2-NVMe/PCIe - Diferencias de rendimiento

 

[.Nacho.]

se nota en cosas muy concretas, cosas que usen el acceso secuencial: copia de archivos MUY grandes, carga de proyectos GRANDES, encriptar el disco duro... cuando digo GRANDES me refiero a varias decenas de GBs, pues si el NVMe va a unos 2-3 GB/seg, todo lo que sea más pequeño que eso no se notará...

Aquí videos de ejemplo: SSD SATA vs M.2-NVMe/PCIe - Diferencias de rendimiento

Eso mismo leí en otras páginas, creo que al final yo acabaré optando por un SSD M.2 SATA de 2TB, es para uso de PC normal (SO, bibliotecas de Windows, juegos, etc.) así que nada de NVMe.

 

[pabl1t0]

interesante pregunta y respuestas, es algo que nunca tuve claro, y la parte de riesgos se multiplicaba, ahora se que los nvme no son para mi

 

[RetroBixo]

Tengo PCs con los dos y vuelvo a decirlo, el que tiene el Nvme se nota más ligero.

Si es en el que va a ir el sistema y hay poca diferencia de precio creo que merece la pena. Si uno vale 200 y el otro 250 igual ya no.

 

[javierPa]

Una duda, los m.2 sata se calientan igual que un m.2 nmve?

 

[RetroBixo]

Se calientan menos, mejor con disipador y a un Nvme siempre.

 

[.Nacho.]

Realmente en precio tampoco veo una gran diferencia:

SATA: Western Digital WDS200T2B0B SSD M.2 2280 2TB Blue 208,93 € por 2 TB

NVMe: WESTERN DIGITAL BLUE SN500 NVMe M.2 1TB 2x109,74 € = 219,48 € por 2 TB

Tampoco sé si estos modelos que miro son buenos o no, pero a WD no la tengo como que sea mala marca.

Edito: acabo de encontrar este otro modelo, y con review de El Chapuzas Informático:

ADATA XPG Gammix S11 Pro 2 TB

Review: ADATA XPG Gammix S11 Pro

 

[javierPa]

Se calientan menos, mejor con disipador y a un Nvme siempre.

A que te refieres con "a un nmve siempre"?

 

[RetroBixo]

Se calientan bastante cuando se les da caña, mejor siempre disipador a los Nvme. Bajan la velocidad si se salen de temperatura y con disipador no se salen.

Los SSD también se calientan pero menos, ell disipador es conveniente aunque no tan necesario.

 

[diwit]

Tengo PCs con los dos y vuelvo a decirlo, el que tiene el Nvme se nota más ligero.

Si es en el que va a ir el sistema y hay poca diferencia de precio creo que merece la pena. Si uno vale 200 y el otro 250 igual ya no.

no digo que en tu caso concreto no sea verdad, pero en la mayoría de casos, es simplemente efecto placebo:

 

[RetroBixo]

Placebo no es, dos equipos parecidos:

Ryzen 3600, escritorio desde logo bios 14 segundos. MX500 500 Gb.

10400f, escritorio desde logo bios 9 segundos. A2000 500 Gb.

Sin tener en cuenta lo que tarda de más el Ryzen por la carga de Agesa hasta el logo bios.

Ambos con los mismos servicios en el arranque. La diferencia abriendo software ya no es tanta como para medirla con precisión pero la hay.

Abriendo un juego que tarda un segundo no lo notas, abriendo y cerrando office, navegadores, Photoshop, etc. no es un segundo pero vaya que se nota.

 

[.Nacho.]

Edito: acabo de encontrar este otro modelo, y con review de El Chapuzas Informático:

ADATA XPG Gammix S11 Pro 2 TB

Review: ADATA XPG Gammix S11 Pro

¿Qué os parece este ADATA para utilizar como único disco en un PC nuevo?

Quiero meter un SSD de 2TB, mi idea era SATA pero si el NVMe no se va de precio pues me lo planteo, pero es que de estos ADATA nunca oí hablar...

 

[Relojero]

Adata yo tengo la idea de que son buenos pero que te lo confirmen los expertos.

Por 17€ más tienes este de Pcie 4ªGen de la misma marca.

Adata Gammix S50 Lite SSD 2TB M.2 PCIe Gen4 | PcComponentes.com

 

[RetroBixo]

Ryzen 3600, escritorio desde logo bios 14 segundos. MX500 500 Gb.

10400f, escritorio desde logo bios 9 segundos. A2000 500 Gb.

Me ha parecido demasiada diferencia y he estado indagando, tenía el fast boot en el Intel. Desactivándolo son 12 segundos contra 14.

¿Qué os parece este ADATA para utilizar como único disco en un PC nuevo?

Quiero meter un SSD de 2TB, mi idea era SATA pero si el NVMe no se va de precio pues me lo planteo, pero es que de estos ADATA nunca oí hablar...

Adata es buena marca, han pinchado con algunos modelos que en principio llevaban una controladora y luego vendían con otra pero creo no era ese modelo. Rinde bien y tiene el disipador incorporado, que a otro habría que ponérselo.

 

[Curioso]

Otro por aquí, tuve la oportunidad de usar ambos y finalmente me pillé un M.2 Sata, concretamente el Crucial MX500, calidad/precio es indiscutible.

 

[Alogilles]

Para el día a día o para el que tiene en mente montar solo un Nvme, la ganancia con repecto a un buen ssd sata es poco apreciable, pero, como dicen ahí, si se trata de mover archvos grandes entre ellos la cosa cambia bastante.

https://imgur.com/rwQGXoZ

 

[diwit]

¿Qué os parece este ADATA para utilizar como único disco en un PC nuevo?

Quiero meter un SSD de 2TB, mi idea era SATA pero si el NVMe no se va de precio pues me lo planteo, pero es que de estos ADATA nunca oí hablar...

Ese Adata es el mismo que el Adata SX8200 Pro, y son buenos discos, de gama alta, de los más recomendables. La única diferencia es que, creo, que el Gammix lleva disipador de serie y el SX8200 no, por el resto, el mismo disco exactamente, así que compra el más barato. En este caso, ahora mismo el Gammix S11 es más barato que el SX8200, en amazon lo tienes al mismo precio que la tienda que pones (falta sumarle los gastos de envío) y con la garantía de amazon.

Para el día a día o para el que tiene en mente montar solo un Nvme, la ganancia con repecto a un buen ssd sata es poco apreciable, pero, como dicen ahí, si se trata de mover archvos grandes entre ellos la cosa cambia bastante.

https://imgur.com/rwQGXoZ

si, está claro que para archivos muy grandes si hay diferencia, la cuestion es cuan a menudo se hacen transferencias de archivos tan grandes en un uso normal del usuario medio de un ordenador. Y hay que tener en cuenta que esas velocidades solo son entre 2 discos NVMe, si uno de ellos es SATA o un HDD, olvídate de esas velocidades...