• Ante la gran avalancha de presupuestos, paciencia, los usuarios os ayudan de forma desinteresada, así que no seamos exigentes y siempre agradeciendo el esfuerzo y el tiempo que nos dedican para tener un buen PC. Puedes comentar en tu post para que ascienda y ganes visibilidad.

Pc gaming 700 euros !!!!

David Rey

Admlnistrador de sistemas
Registrado
12 Dic 2012
Mensajes
6.287
Puntos
63
Pues mira, no te contesto (no te hacen caso) y vuelves a escribir solo para faltar.. Pues nada, tu sigue. Es divertido.

Y para no escribir, bien que has puesto pegas xD. Enga, sin acritud, no quiero malos rollos.

Pero hacer caso de qué, si lo que he dicho te lo he dicho a ti, no a los demás xDD Sí, es divertido.

Puse pegas porque las tiene, punto y final, deja ya de tocar los webs anda xD
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
En fin hablar asi aburre. No das nada para decir que sea malo, pero es malo. Tiene mas cache pero es malo. Puse 500 gigas porque le he conseguido meter un ssd de 120 gb. Lo cual creo que en otros presupuestos no estaba. Es un disco duro secundario. La cosa es muy simple, que ira mejor disco de un tera? O ssd 120 + disco 500? La respuesta mas que obvia. La mierda pinchada ya no es tan mierda.

Con este comentario le doy la razón a david, aunque ahorres 10€ o más en otro hdd... El seagate barracuda de 1 tera por 58€ me lo cogía si o si. Tratándose de un ordenador gaming bien que se agradece ese espacio extra, ya que los juegos tienden a ocupar más y más. En cambio el SSD no es imprescindible para un presupuesto y si tienes en mente uno con más capacidad y buen rendimiento... puede esperar. Pero coger un hdd malo no tiene remedio. Aunque tu eres el que tiene que elegir, ya que eres el que se va a gastar el dinero, pero yo cogería como mínimo el seagate barracuda de 1 tera. Esa es mi opinión, no sacrificaría un hdd por un ssd.

P.D: Respecto al mal rollo, dejarlo. No todos tenemos la mismas ideologías, hay que saber respectar las opiniones.
 

Horazon

Master Chapuzas
Registrado
12 Jul 2013
Mensajes
16.321
Puntos
0
Claro que si. Cada uno iene su opinion. Fuera de eso, creo que no has hecho bien los calculos. Poniendo cualquier hdd de un tera (el cual cogeria un wd antes que un seagate), el presupuesto seria mas barato que el que se dio en principio. Lo de que digas q el hdd es malo, es cosa tuya. Yo lo tengo en mi farmacia trabajando 24 horas y nunca me ha dado ningun fallo y el rendimiento es optimo.

Y x ultimo respecto a los ssd's, yo estuve casi 9 meses con el ordenador de mi casa con un ssd de 64 gb y un hdd de 500 gb y nunca llene ni uno ni otro. Si te dedicas a instalar 20 juegos, en ese caso si, pero para un uso adecuado funciona perfectamente y aunque digas que en un presupuesto no es prioritario, sique es un elemento muy destacable, aunque como tu ya has dicho cada cual tiene sus ideas y usa las cosas de manera distinta, lo que es valido y util para ti, puede no ser lo idoneo o correcto para otra persona. Aunque se queda solo en una mera anecdota.
 

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas
Miembro del equipo
Registrado
4 Jul 2012
Mensajes
81.754
Puntos
113
Edad
33
Seagate mucho mejor, WD no es lo que era.

Bueno, si es farmacia, WD Green (mientras leo respondo xD) para ese uso es mejor.
 

Horazon

Master Chapuzas
Registrado
12 Jul 2013
Mensajes
16.321
Puntos
0
Ya lei acerca de problemas de wd, aun y asi los sigo prefiriendo. He tenido malas experiencias con seagate.
Tengo 4 ordenadores en el trabajo, 2 con wd green para tener poco consumo. Los otros dos no porque necesito mas potencia y velocidad en el plato para ciertos programas de gestion, que son bastante pesados.
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
Claro que si. Cada uno iene su opinion. Fuera de eso, creo que no has hecho bien los calculos. Poniendo cualquier hdd de un tera (el cual cogeria un wd antes que un seagate), el presupuesto seria mas barato que el que se dio en principio. Lo de que digas q el hdd es malo, es cosa tuya. Yo lo tengo en mi farmacia trabajando 24 horas y nunca me ha dado ningun fallo y el rendimiento es optimo.

Y x ultimo respecto a los ssd's, yo estuve casi 9 meses con el ordenador de mi casa con un ssd de 64 gb y un hdd de 500 gb y nunca llene ni uno ni otro. Si te dedicas a instalar 20 juegos, en ese caso si, pero para un uso adecuado funciona perfectamente y aunque digas que en un presupuesto no es prioritario, sique es un elemento muy destacable, aunque como tu ya has dicho cada cual tiene sus ideas y usa las cosas de manera distinta, lo que es valido y util para ti, puede no ser lo idoneo o correcto para otra persona. Aunque se queda solo en una mera anecdota.

Lo de que prefieres un WD antes que un Seagate, lo decía yo también. Pero me ha decepcionado el rendimiento al compararlo con lo seagate barracuda, que han evolucionado más.

Por mi propia experiencia, los seagate son para mis la mejor alternativa. Comentario 5: http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?6137-Youtubers-Gamers-Dudas-preguntas-debate

Por el mismo precio tengo 2 terás más y aún por encima gano rendimiento.

P.D: Wester Digital tiene la fama, pero para mi se han quedado bastante anticuados. No han progresado, se han quedado parados. Ofrece el mismo rendimiento que un disco duro de hace 3 años o más, lo que me parece inaceptable.
 
Arriba