850?? no es demasiado? como mucho el día de mañana le pondría mas memoria si me hiciera falta y a lo mejor otro ssd pero poco mas.
Tu equipo tiene consumo moderado, así por lo alto en torno a 300W o asi, sin overclock.
El caso es, que...
AMD y Nvidia tienen que doblar, triplicar ...etc...
el rendimiento de las series
actuales, es obligatorio, pues su desempeño NO es suficiente para mover ni siquiera configuraciones de 1 monitor 4K a una tasa de Hz más elevada de 60hz, entonces
es un problema, pues con futuros títulos (no lejanos),
hasta una RTX 3090 se quedaría corta, de hecho, ya pasa.
Si sumamos multimonitor y que los fabricantes de monitores y pantallas, ya apuntan a paneles 8K, 10K, 12K, con esto quiero decir, que la potencia requerida a la gráfica, tiene que multiplicarse varias veces.
Entonces....
Todo apunta a un
diseño de gráficas por Chiplet (gpus amd), de hecho ya se empieza a hablar de ello, cuales gráficas llevarían varias gpus individuales/cabezas/(núcleos) en un mismo chip, pero muy cercanas entre sí, muy óptimas (nada que ver con crossfire o gráficas x2 en un pcb),
en resumen: Diseño Ryzen pero en gpus, como verás,
el escalado de rendimiento, sería exponencial.
Por parte de Nvidia quizás opte por la IA en un chip monolítico con varios núcleos (al puro estilo intel) u otras tecnologías que puedan hacer frente al diseño chiplet (que desconozco si ha sido ya patentado por amd en gpus...)
-
Entonces....
Estas gráficas podrían* tener un consumo también multiplicado x2, x3... en sus primeras versiones (verdes), a no ser de que hagan alguna reducción, limitación de potencia.... o apliquen alguna solución/tecnologíaSoftware donde el consumo en vatios sea más inteligente y por tanto, sea menor.
-
Yo no veo descabellado que los compañeros te recomienden fuentes de 750W u 850W, más vale que sobre, a que falte, yo sinceramente, si puedes pagar por un modelo de calidad y con alta potencia, te lo recomendaría antes de quedarte con algo "justo para lo que tienes hoy".