Ya lo he dicho antes más arriba, el zócalo 2011-e y los chips Haswell-E son interesantes para equipos medios dedicados a tareas de creación de medios de comunicación, codificación de vídeo y renderizado 3D, ya que estas CPU's soportan cargas de trabajo escalables a 6 o 8 núcleos sin problemas. Incluso para los estusiastas del ovecloking es interesante por novedades como, por ejemplo, la posibilidad de activar y desactivar núcleos específicos.
Pero para tareas de computación menos pesadas como ofimática, descargas y juegos es mejor el zócalo 1150, ya que ninguna de estas tareas se van a beneficiar de las tecnologías aportadas por el 2011-3, que juega en otra liga. Y entonces, porque pagar por ellas para desperdiciarlas.
Y sobre el concepto de durabilidad, pues mejor también el 1150 que es compatible con los próximos Broawell.
Por poner un ejemplo con el Crysis 3 a 1920x1080, por poner un ejemplo de juego exigente, da los siguientes resultados en procesadores típicos como estos:
[TABLE="width: 160"]
[TR]
[TD]CPU
[/TD]
[TD]FPS
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i7-4960X[/TD]
[TD]66.7[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i7-4970k[/TD]
[TD]65.8[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i7-4790[/TD]
[TD]65.4[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i5-4690k[/TD]
[TD]64.3[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i5-4690k[/TD]
[TD]64.3
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i7-5820K[/TD]
[TD]62.2 [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i5-4440[/TD]
[TD]57.5[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]FX-8350[/TD]
[TD]49.6[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]FX-6300[/TD]
[TD]45.5[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]i3-4330[/TD]
[TD]35.9[/TD]
[/TR]
[/TABLE]