Montaría algo así @
tasadarf me fio de ti, que me has ayudado en todo la verdad, se aprende mucho. Se me queda todo así al final después de la 10ª o 11ª vez que configuro jaja, pero esta muy bien ya te digo que se aprende mucho.
CPU: Intel Core i5-8400 2.8GHz BOX
Intel Core i5-8400 2.8GHz BOX 167,50€
PLACA: Placa Base Gigabyte B360M Aorus Gaming 3 94,90€
Placa Base Gigabyte B360M Aorus Gaming 3
Me gustó bastante esta.
DISCO DURO: WD Blue 1TB SATA3 44,09€
WD Blue 1TB SATA3
SSD: SanDisk SSD Plus 120 GB SATA III 44.99€
SanDisk SSD Plus 120 GB SATA III
RAM: Kingston HyperX Fury DDR4 2666 PC4-21300 8GB 2X4GB CL15 99€
https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-ddr4-2666-pc4-21300-8gb-2x4gb-cl15
CAJA: Sharkoon VS4-W con Ventana Negra 34.95€
https://www.pccomponentes.com/sharko...-ventana-negra
FUENTE: Corsair CX550 550W 80 Plus Bronze 61€
https://www.pccomponentes.com/corsai...80-plus-bronze
COOLER: Nox Hummer H-212 CPU Cooler 21€
https://www.pccomponentes.com/nox-hummer-h-212-cpu-cooler
TOTAL: 567,43€
Gracias por todo! saludos!
No es por rizar el rizo, pero a pesar de que un 8400 es muy superior en cuanto a rendimiento en juegos contra un 1600, si lo vas a tener mucho tiempo como el otro, yo pillaría el ryzen.
Luego tanto como un 20% de rendimiento solo lo ganas oceando CPU y memorias, SI TIENES UNA 1080-1080ti, pero teniendo una 1060 de 3gb no ganas nada oceando, de hecho, dudo mucho que haya diferencia de fps entre el 8400 y el 1600.
Dicho lo anterior, se te podría plantear la siguiente pregunta "ya....., pero en 3-4 años si le pongo el equivalente a una 1080ti, que?"
Si echas un vistazo al mercado, todo está tirando hacía más cores y más threads, de hecho hay muchos i5( anteriores a la serie 8), quad cores que todavía sacan ventaja a un ryzen 1600 en fps máximo, pero pegan unos tirones impresionantes.
Eso se debe a que poco a poco, los desarrolladores de juegos van adaptando los juegos a más cores y más threads, y para 3-4 años de aquí para adelante, "que no te estrañe, que un 1600 saque mejor rendimiento con una gráfica potente"(porfavor, leer textualmente y no interpretar), y si aún así no pasa, sí pasará sin duda alguna lo que está pasando ahora con los i5 anteriores a la serie 8, que son quad cores.
Con respecto a la fuente, yo tengo las corsair de gama baja completamente fuera de cualquier lista de componentes. De forma general son malisimas, pero tasadarf parece que conoce bastante del tema, y yo he leído muchas veces de algun modelo en particular que es la excepción a la regla (supongo que la que te ha recomendado).
Por potencia, te digo lo mismo que los demás, a partir de 400w vas sobrado.
Tu PC andará por 280-330w en stress tests con gráfica y CPU al 100%, y en 250w~ fuera de los stress tests y al 100%.
Con respecto al cooler, si bien la recomendación de tasadarf es completamente fundada y muY buena, yo no lo pillaría de momento, más nada para ver como se comporta, e intentaría redirigir ese dinero a un SSD de 240gb para que puedas tener los juegos además del Windows. También puedes sacar dinero de la RAM y pillar la más barata de 2133 para hacer eso, y tendrás el mismo rendimiento. (Volvemos a lo mismo. Es una 1060 3gb. El componente limitador es la misma gráfica en sí).
Luego, ya si ves que te hace falta, pues le pillas algo como un cm tx3, o el que tu metiste en el presupuesto.
O el 212 que te recomendo tasadarf.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk