¿Que tal veis los ryzen 3 3100/3300x solo para jugar a 1080p?

[javimur]

Hola compañeros, viendo las review extranjeras y lo bien que suben estos procesadores ( tanto que en algunos test superan al 2600 y se quedan cerca del 3600) ¿ que tal lo veis solo para jugar? Le estoy montando un pc a un familiar que lo quiere solo para eso, algo de word y poco mas. Se que el ryzen 1600 af o el 2600 tienen mas nucleos/ hilos y rinden mejor en otras tareas pero...se me antojan mejor los ryzen 3 para una resolución 1080p no??

 

[mbjabalquinto]

Hola compañeros, viendo las review extranjeras y lo bien que suben estos procesadores ( tanto que en algunos test superan al 2600 y se quedan cerca del 3600) ¿ que tal lo veis solo para jugar? Le estoy montando un pc a un familiar que lo quiere solo para eso, algo de word y poco mas. Se que el ryzen 1600 af o el 2600 tienen mas nucleos/ hilos y rinden mejor en otras tareas pero...se me antojan mejor los ryzen 3 para una resolución 1080p no??

No pinta nada mal:

Ryzen 3 3300X vs. Intel i7-7700K - YouTube

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

[M.2]

Hola compañeros, viendo las review extranjeras y lo bien que suben estos procesadores ( tanto que en algunos test superan al 2600 y se quedan cerca del 3600) ¿ que tal lo veis solo para jugar? Le estoy montando un pc a un familiar que lo quiere solo para eso, algo de word y poco mas. Se que el ryzen 1600 af o el 2600 tienen mas nucleos/ hilos y rinden mejor en otras tareas pero...se me antojan mejor los ryzen 3 para una resolución 1080p no??

Si overclokeas la RAM y el 1600af manualmente y le dedicas tiempo para afinar, el 1600af. Sino el 3300x.

 

[Megaman]

Pan para hoy hambre para mañana.

Me jugaría una mano a que en un año un "simple" 1600 AF está rindiendo mejor en gaming por mucho peor single core que tenga

 

[Donich]

Hola compañeros, viendo las review extranjeras y lo bien que suben estos procesadores ( tanto que en algunos test superan al 2600 y se quedan cerca del 3600) ¿ que tal lo veis solo para jugar? Le estoy montando un pc a un familiar que lo quiere solo para eso, algo de word y poco mas. Se que el ryzen 1600 af o el 2600 tienen mas nucleos/ hilos y rinden mejor en otras tareas pero...se me antojan mejor los ryzen 3 para una resolución 1080p no??

Hola. Este video esta muy bien te disipara alguna de tus dudas.
YouTube

 

[pakiturbo]

Hola con un 3300X iras muy bien , tiene muy buen single core no tiene tantos nucleos como el 1600af pero para gaming es algo mejor ademas el 3300X tiene 8 hilos con lo que en multicore tambien rinde muy bien, otra cosa seria que al 1600af le hicieras un buen overclock como han dicho por ahi eso si junto a buen disipador y una placa minimo b450 y vrms refrigerados, calidad- precio el 3300X alomejor te sale mejor.

 

[Nono86]

Yo o cojo el 3100 y oc, o directamente el 2600/1600 y oc.

Aunque en algunos juegos puede que rinda un poco mas el 3300x, los juegos que vayan viniendo funcionarán mejor en los 6 núcleos. Yo no me complicaba la vida, tener más núcleos no es mejor siempre, pero en este caso que la diferencia es poca, yo sin duda cogería 6 nucleos/12 hilos.

Un saludo

 

[alphalonk]

La verdad es que para 1080p dudo que se queden corto a medio plazo, para ordenadores de bajo presupuesto es una opción muy interesante, en algunos juegos más dependientes del IPC va mejor el 3100 y en los que dependen más del multihilo el 1600AF. en cualquier caso son cpus a tener en cuenta.

 

[M.2]

Si 144hz no son una prioridad, que se pueden conseguir con un 1600af.....tengo un 2600 (que lo acabo de bajar de 4.1 a 4.0 porque me dejo quitarle 0.1v y sin perder nada de cara a los juegos....) con RAM apretada, y excepto bf v y 1 que son monstruos, todos los juegos corren a 144hz, pues el 1600af de calle.

3300x es más fácil de usar directamente de serie, porque saca el rendimiento del 1600af con toqueteo, pero no durará tanto. Durará, lo mismo que el 6700K/7700k y más que los actuales i5 ( K incluidos), que ya es bastante...........2 años, quizás 3, para 1080p 144.

 

[javimur]

Si 144hz no son una prioridad, que se pueden conseguir con un 1600af.....tengo un 2600 (que lo acabo de bajar de 4.1 a 4.0 porque me dejo quitarle 0.1v y sin perder nada de cara a los juegos....) con RAM apretada, y excepto bf v y 1 que son monstruos, todos los juegos corren a 144hz, pues el 1600af de calle.

3300x es más fácil de usar directamente de serie, porque saca el rendimiento del 1600af con toqueteo, pero no durará tanto. Durará, lo mismo que el 6700K/7700k y más que los actuales i5 ( K incluidos), que ya es bastante...........2 años,
quizás 3, para 1080p 144.

Llevaras una 2070 minimo no? Digo yo xD

 

[M.2]

Llevaras una 2070 minimo no? Digo yo xD

1080 con OC y graficos ajustados donde haga falta para mantener 144.

Bf v y 1 mantiene unos 110. 110 online no offline. Las pruebas offline de las reviews no son comparables con las online. Incluso 9900k y 3900x al máximo y con RAM apretada caen en 110-120-130 ocasionalmente. El mio cae en 80-85. Si no fuese por la RAM probablemente caería en 60.

 

[Mandrilux]

El 3300X, es el mejor procesador precio/rendimiento del momento. El tener un unico CCX hace que las latencias internas del micro se reduzcan, beneficiendole mucho en juegos. Pero el tener los 4 nucleos y la cache embutidos en ese unico CCX, hace que se caliente mas que el 3100 que lleva dos nucleos en cada uno de sus dos CCX.
Para montar un equipo barato para jugar a 1080P, es la mejor opcion. Montalo con una placa base B550 medio decente, 2 modulos de 8 GB de 3600 y un disipador medianamente bueno y estoy seguro que no te defraudara. Mas adelante puede vender el micro y como ya tiene la base montada, cambiar a uno nuevo y mas potente de la serie 4000.

 

[Shadowcorpse]

El 3100 no esta mal , si se compra a un precio de 80 € , para ofimatica y algún que otro juego de manera muy casual o sin importarle el rendimiento . El 3300x lo veo muy caro para lo que ofrece la verdad quiza si le quitan 20 € empezaria a estar bien .

 

[nastick]

El 3100 no esta mal , si se compra a un precio de 80 € , para ofimatica y algún que otro juego de manera muy casual o sin importarle el rendimiento . El 3300x lo veo muy caro para lo que ofrece la verdad quiza si le quitan 20 € empezaria a estar bien .

+1

De momento en españa una de las pocas tiendas donde hay stock es en alternate y está el 3300x a 140 y el 3100 a 110.

Me parecen carísimos. El 3100 a 80 lo veo más razonable y tampoco tan ganga, que un i3 9100f en juegos poco menos costando 75€.
Teniendo un 1600af por 110€, o 175 el 3600 ve una tontería pagar 140 por el 3300x.

Para mi gusto valen para tener mas variedad, pero no es una revolución como fué el 1600af. Además que ahora el 3600 estaba baratito baratito.

 

[Donich]

Ahora mismo, los precios de casi todos los componentes están fatal tanto nuevos como de segunda mano.

Enviado desde mi Redmi Note 9S mediante Tapatalk

 

[Mandrilux]

Pues las reviews no dicen que sea mal micro ni caro el 3300X esta casi a la par que el 3600 en muchos juegos, costando menos, para invertir en otros componentes. Lo ideal seria emparejarlo con un monitor de 2560x1440, donde se minimiza el cuello de botella con la cpu y cobra mas importancia la potencia de la grafica. Si se quisiese sacar mas frames con este monitor, siempre se puede jugar con el a 1080 y para trabajos de ofimatica es mejor resolucion que la 1080, mas area de trabajo.

AMD Ryzen 3 3300X Review - The Magic of One CCX | TechPowerUp

 

[javimur]

Pues viendo la cantidad de videos y review que estan saliendo, veo que el 3100 es una bestia pudiendo sacarle mucho provecho haciendole overclock subiendo a mas de 4500, pero con el 3300x es un “colocar y listo”. Lo veo el mas adecuado para juegos para corto-medio plazo, ya veremos en un par de años con las nuevas consolas pero por ahora...a ver a que precio salen.

 

[jacosito]

En otro foro pusieron que yo mentía porque escribi que jugaba a 300fps.
Mi máquina es un Ryzen 9 3900X@4,1GHZ; RAM 48GB@3200MHZ; GTX 1080; Monitor 4k; refrigeración liquida separa para procesador y tarjeta de video; RAMDisk grande; Disco NMVe 500GB, SSD 1TB, HDD 10TB@7200, HDD 2TB@7200.

Para el juego Assetto Corsa, la evidencia:

Imgur: The magic of the Internet

Saludo

 

[nastick]

Por 80€ el 3100 estaba bien, pero por 120 que está ahora, la verdad es que no le veo sentido teniendo el 1600af.

Buena desilusión.

 

[darik]

Tengo en el punto de mira el 1600af para montarme un pc low cost para jugar a 3 juegos. Gracias y toca esperar