Wedge
Jefe de Escuadrón Chapuza
- Registrado
- 12 Abr 2013
- Mensajes
- 2.502
- Puntos
- 0
Ya que hay presupuesto, y cara al futuro, vería mejor el i7. Aunque el i5 también es viable, y con OC pues supongo que no notarás nada frente al i7 oceado en el software profesional.
Haswell para OC muy malo... el i7-4770K para pasar de 4.2 GHz da problemas, y encima, temperatura, el i7-3770K sin problemas 5.0 GHz.
En fuente me has pillado, no soy de pagar tanto en fuentes y básicamente estaba mirando una buena línea de +12V con buena eficiencia, certificación y calidad, la lógica indica que algo de ese calibre debería llevar los dos conectores EPS, pero veo que el debería no vale xD
Si quieres hacer RAID, me callo :sisi3:
La cuestión es esa, Ivy Bridge, no para Haswell.
Disipador si vas a estar un tiempo con el, pues si, algo mejor.
Gastar 1800 € y poner GTX 770 que ves en PCs de 1000 euros... pues duele... y más sabiendo que le pondrás líquida y te gastarás un pastón para algo "viejo" (recordemos que es una GTX 680 y la GTX 780 es una Titan y sube bien superándola).
Gráfica y procesador.
Si quisiera un PC Gamer, sin duda pondría una 780, y un i5-3570K. Pero el tiempo que le voy a dedicar a juegos va a ser moderado, por lo que no quería irme a una tan cara.
Podría estirarme y ponerla, pero me marqué un límite cercano a los 1700 euros hace tiempo, y no quiero superarlo, porque si no acabas en 3000 xD
El procesador sí que es más difícil de entender, lo admito. Pero dado que quiero experimentar en todos los aspectos del overclock, Haswell me da unas posibilidades que Ivy no me las da, aún admitiendo que Ivy alcanzará mayores frecuencias.
Más sobre las opciones de Haswell que Ivy no tiene (explicación muy técnica, sacada del internet profundo)
Spoiler
La frecuencia que alcanza la CPU se determina mediante la fórmula BCLK* Multiplicador = Frecuencia. Pero a esta regla, y sobre todo al BCLK, van asociadas otras frecuencias como; DRAM, DMI o GPU. Por ello alterar la frecuencia del BCLK, afectaba a otros factores que hacían inestable el sistema. Esta regla (BCLK* Multiplicador) no se ha alterado desde la salida de Nehalem, incluso desde antes, en la era “FSB”, cuando solíamos pasar por uno de los mejores momentos del overclock. Pero con Lynnfield las cosas comenzaron a cambiar al incluir en el CPU las líneas PCIe integradas, lo que significó un futuro cambio a como manejar el overclock. Luego Sandy Bridge castró casi por completo la capacidad de generar overclock a través del BCLK, dejando el plus de los entusiastas, sólo para la gama alta o serie “K”. Con la salida de Sandy Bridge E las cosas mejoraron un poco, al dejar algunas frecuencias (“strap”) preseleccionadas para alcanzar un mayor BCLK. Con Ivy Bridge las pocas opciones para generar overclock se mantuvieron tal cual que con Sandy, sólo optimizando el nivel de overclock por multiplicador (digamos, eso si, que a bajas temperaturas). Pero Intel ha cambiado este tema del BCLK “bloqueado“, que se ha experimentado en las 2 últimas generaciones, y pretende darle a Haswell más opciones de overclock.
Con Haswell, podremos seleccionar frecuencias BCLK de 100,125 y 167 MHz, con rangos de un 5-7% en ajustes de clocks en cada nivel. Con esta opción se abren importantes cambios de OC, teniendo que la CPU tendrá hasta 80 multiplicadores (ratios) y el GPU tendrá hasta 50 ratios, con saltos de 100MHz y 50 MHz, respectivamente.
Para lograr esto, y no tener problemas con las otras frecuencias dependientes del BCLK (PCIe/ DMI), Intel ha creado diferentes divisores internos (5:5, 5:4, 5:3, PEG/DMI) en cada salto del BCLK (100/125/167 MHz). Con ello se podrá mover con cierta “libertad” esta importante opción.
Las diferentes frecuencias que dependerán del BCLK se obtienen de las siguientes ecuaciones:
* Frecuencia del GPU = BCLK/2 * GPU ratio
* Frecuencia del CPU = BCLK * CPU ratio (multiplicador)
* Frecuencia del Ring Bus (Interconección de CPU/LLC/GPU y DRAM/DMI) = BCLK * Ring ratio
Y finalmente la memoria RAM que tendrá dos formas de obtener su frecuencia final:
*Frecuencia DRAM = BCLK * 1.33*DDR ratio ó BLCK*1.00*DDR ratio
El voltaje que pasa por un chip Haswell, es otro gran paso en este nuevo chip. Cuando antes se tenían varios “rieles” de voltajes que interactuaban con el chip, ahora todos se generan al interior de este con un regulador de voltaje integrado. Intel incluso nos detalla que habrá sólo dos voltajes que entren al chip, los que se llaman VCCIN y VDDQ. El primero (el iVR o “controlador de voltaje integrado”, propiamente tal) es el que le dará al chip las vitaminas necesarias para que los núcleos, el GPU y el Ring funcionen. El segundo será para la memoria RAM, siendo 1.5v lo normal, 1.65v para XMP y 1.35v para memorias DDR3L.
En el VCCIN tendremos un voltaje nominal de 1.8v hasta 2.3V, pero para ocasiones extremas serán 3.04v. De aquí saltan los voltajes para el CPU (vCore), Ring (vRing) y GPU (vGT). Todos con la opción de llegar hasta los 2.0v. Opciones más que suficientes para hacer de Haswell un bonito recuerdo en tu llavero o hacer de el un chip rompe récords [sic... xD].
Con Haswell, podremos seleccionar frecuencias BCLK de 100,125 y 167 MHz, con rangos de un 5-7% en ajustes de clocks en cada nivel. Con esta opción se abren importantes cambios de OC, teniendo que la CPU tendrá hasta 80 multiplicadores (ratios) y el GPU tendrá hasta 50 ratios, con saltos de 100MHz y 50 MHz, respectivamente.
Para lograr esto, y no tener problemas con las otras frecuencias dependientes del BCLK (PCIe/ DMI), Intel ha creado diferentes divisores internos (5:5, 5:4, 5:3, PEG/DMI) en cada salto del BCLK (100/125/167 MHz). Con ello se podrá mover con cierta “libertad” esta importante opción.
Las diferentes frecuencias que dependerán del BCLK se obtienen de las siguientes ecuaciones:
* Frecuencia del GPU = BCLK/2 * GPU ratio
* Frecuencia del CPU = BCLK * CPU ratio (multiplicador)
* Frecuencia del Ring Bus (Interconección de CPU/LLC/GPU y DRAM/DMI) = BCLK * Ring ratio
Y finalmente la memoria RAM que tendrá dos formas de obtener su frecuencia final:
*Frecuencia DRAM = BCLK * 1.33*DDR ratio ó BLCK*1.00*DDR ratio
El voltaje que pasa por un chip Haswell, es otro gran paso en este nuevo chip. Cuando antes se tenían varios “rieles” de voltajes que interactuaban con el chip, ahora todos se generan al interior de este con un regulador de voltaje integrado. Intel incluso nos detalla que habrá sólo dos voltajes que entren al chip, los que se llaman VCCIN y VDDQ. El primero (el iVR o “controlador de voltaje integrado”, propiamente tal) es el que le dará al chip las vitaminas necesarias para que los núcleos, el GPU y el Ring funcionen. El segundo será para la memoria RAM, siendo 1.5v lo normal, 1.65v para XMP y 1.35v para memorias DDR3L.
En el VCCIN tendremos un voltaje nominal de 1.8v hasta 2.3V, pero para ocasiones extremas serán 3.04v. De aquí saltan los voltajes para el CPU (vCore), Ring (vRing) y GPU (vGT). Todos con la opción de llegar hasta los 2.0v. Opciones más que suficientes para hacer de Haswell un bonito recuerdo en tu llavero o hacer de el un chip rompe récords [sic... xD].
Ahora bien, esa ventaja de mayores opciones en OC es su talón de aquiles, puesto que al incorporar el VRM integrado, las temperaturas se disparan en cuanto empiezas a subir tensiones.
Sin embargo, puesto que quiero poner una RL gorda, qué mejor que ponerla a prueba con el procesador que más se calienta.
Lo de i5/i7, siempre he creído que apostar por un futuro incierto (y la informática lo es) es un mal negocio. Ahora no necesito un i7. ¿En el futuro?, quién sabe, pero en el futuro pueden salir cosas muchísimo mejores, por lo que comprar algo que no se si voy a usar, no me convence.
Resumiendo, para el 99% de los presupuestos que se ponen aquí, tendrías razón. Éste es ése 1%, que a veces aparece.