-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
Rumores sobre los nuevos Ryzen.
- Autor Pedropc
- Fecha de inicio
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.510
- Puntos
- 113
Cuanto mas mejor, hay que quitar cuello de botella de todos lados, dado que, los juegos últimamente tienen muy poco o nada de optimización, así que hay que hacerlo todo a base de fuerza bruta, visto lo visto... -___- cuanto mas mejor xD
La gente se obsesiona mucho que algunos CPUs no aprovechan toda la GPU pero en realidad le pasa a todos, la cosa no es solo esa aunque no de todo, quien iba a decir que yo iba a comprar un 8/16 núcleos por menos de 200€, eso con intel ni soñarlo, así que si, la competencia es buena y ayuda a mucha gente, os guste o no. Lo importante es que el pueblo se beneficie de estas batallas entre empresas y tengas cosas mejores y asequibles, para cada vez, mayor cantidad de personas...
La gente se obsesiona mucho que algunos CPUs no aprovechan toda la GPU pero en realidad le pasa a todos, la cosa no es solo esa aunque no de todo, quien iba a decir que yo iba a comprar un 8/16 núcleos por menos de 200€, eso con intel ni soñarlo, así que si, la competencia es buena y ayuda a mucha gente, os guste o no. Lo importante es que el pueblo se beneficie de estas batallas entre empresas y tengas cosas mejores y asequibles, para cada vez, mayor cantidad de personas...
A ver, empiezo yo.
Tanto la primera imagen como la segunda, no me dicen nada.
Y es porque no se dan datos de las configuraciones usadas, no se sabe a que frecuencias van las cpus, si en el caso del amd su infinity fabric esta sincronizado con la ram, que velocidad de ram han usado y que latencias tenian, en el caso de la primera imagen el amd usa 32 gigas frente a los 16 de intel, esto implica que esta usando una configuracion rank interleaving de la ram para el amd, que le puede beneficiar. Tampoco se sabe la grafica si en ambos casos tenia la misma frecuencia.
Total que sin mas datos, estas imagenes tanto de un caso como del otro no hay por donde cogerlas.
De todos modos yo tambien quiero que haya una mejora y se acorten las distancias en juegos entre una plataforma y otra.
Tanto la primera imagen como la segunda, no me dicen nada.
Y es porque no se dan datos de las configuraciones usadas, no se sabe a que frecuencias van las cpus, si en el caso del amd su infinity fabric esta sincronizado con la ram, que velocidad de ram han usado y que latencias tenian, en el caso de la primera imagen el amd usa 32 gigas frente a los 16 de intel, esto implica que esta usando una configuracion rank interleaving de la ram para el amd, que le puede beneficiar. Tampoco se sabe la grafica si en ambos casos tenia la misma frecuencia.
Total que sin mas datos, estas imagenes tanto de un caso como del otro no hay por donde cogerlas.
De todos modos yo tambien quiero que haya una mejora y se acorten las distancias en juegos entre una plataforma y otra.
Adrixtercio
Chapuzas Senior
- Registrado
- 28 Jun 2019
- Mensajes
- 1.391
- Puntos
- 113
Tal cual, esas imagenes mas parecen hechas para generar expectativas que como algo para valorar el rendimiento real.
Mklesi
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 165
- Puntos
- 28
- Edad
- 29
hay que esperar y no comprar a lo loco.que luego los que compran hacen de conejillo de indias.
jemplo: ejem,ejem,nvidia
Ya sabes que cuando nos enseñan el juguete, nos tiramos como locos a por él. Tal y como ocurrió con las 3080. Paciencia es algo al alcance de pocos.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.777
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
Esta mas que claro, que hasta que haya reviews oficiales, no sabremos nada de nada con total seguridad. Pero creo que esta vez, con todo lo que se ha rediseñado las CPU nuevas, si que va a ganar a Intel en su feudo, los juegos.
Igual luego nos llevamos "un ostion", pero creo que esta vez si. AMD prometio un 15% de mejora, durante el desarroyo se comento que iba mejor de lo esperado, y se hablo incluso de un 17% de mejora, en los ultimos rumores (ya se que solo son eso, rumores), ya se hablaba que saldrian con un 20% de mejora.
Yo lo tengo claro, ahora mismo tengo dos opciones muy bien pensadas; Si lo nuevo de AMD no mejora, me pillare un 10980xe y a esperar a lo nuevo en DDR5, si da la campanada, una x670 y un 5950x.
Hace poco lei una noticia que la cuota de mercado global de AMD habia subido al 34 y pico %, una cuota de marcado que no tenia desde la epoca de los FX (los de verdad, no la morralla de despues), si dan la campanada, Intel va a sufrir una buena temporada (le viene bien). Los nuevos micros en socket 1200, aumentan el IPC, pero bajan el conteo de nucleos, en principio solo van a tener hasta 8/16 en socket 1200, asi que el rendimiento multinucleo, ya lo han dado por perdido.
En cualquier caso, a ver si van mejorando ambas marcas, y se "sacan los ojos" entre ellas, que nos va a venir de perlas.
Un saludo.
Igual luego nos llevamos "un ostion", pero creo que esta vez si. AMD prometio un 15% de mejora, durante el desarroyo se comento que iba mejor de lo esperado, y se hablo incluso de un 17% de mejora, en los ultimos rumores (ya se que solo son eso, rumores), ya se hablaba que saldrian con un 20% de mejora.
Yo lo tengo claro, ahora mismo tengo dos opciones muy bien pensadas; Si lo nuevo de AMD no mejora, me pillare un 10980xe y a esperar a lo nuevo en DDR5, si da la campanada, una x670 y un 5950x.
Hace poco lei una noticia que la cuota de mercado global de AMD habia subido al 34 y pico %, una cuota de marcado que no tenia desde la epoca de los FX (los de verdad, no la morralla de despues), si dan la campanada, Intel va a sufrir una buena temporada (le viene bien). Los nuevos micros en socket 1200, aumentan el IPC, pero bajan el conteo de nucleos, en principio solo van a tener hasta 8/16 en socket 1200, asi que el rendimiento multinucleo, ya lo han dado por perdido.
En cualquier caso, a ver si van mejorando ambas marcas, y se "sacan los ojos" entre ellas, que nos va a venir de perlas.
Un saludo.
Yo lo que me da miedo de esta nueva generacion, es que van a meter mas nucleos por ccx. Algo que vimos con el 3300X y que supuso una mejora sustancial de rendimiento comparado con el 3100 que integraba dos ccx pero la mitad de nucleos. Pero ello supuso una cpu mas caliente. Creo que amd con el 3300X nos dio un adelanto (supongo que sin pulir) de la serie 5000 a pequeña escala.
A ver que nos depara esta nueva arquitectura.
A ver que nos depara esta nueva arquitectura.
Aarón Marcos
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 Jul 2012
- Mensajes
- 2.297
- Puntos
- 113
- Edad
- 44
¿Se van a lanzar nuevas placas para la serie 5000?
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.510
- Puntos
- 113
Ni dea aunque no me extrañaría, aun así podrían mejorar las x570...
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.777
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
Yo creo y espero que esta mejora, o cambio en los CCX ayude a subir el rendimiento general del micro, lo de la temperatura, pues no se muy bien que pensar. Al ser cada CCX mas grande, quiza la transmision de calor sea mas efectiva que los anteriores Ryzen, sin estar seguro al 100%, creo que estos nuevos micros son 7nm EUV, asi que espero que tambien ayude.
Si Compi, salen las x670. El chipset lo vuelve a hacer Asmedia, como en las x370, y no AMD, asi que se supone que sera pasivo, y nos libraremos del ventilador del chipset.
Un saludo.
Mejora seguro que va a haber, porque sino quedarian como el culo.
Lo del ccx mas grande si que ayudaria, junto con la evolucion de la litografia. Y sino, siempre queda la ayuda de 1usmus y su CTR. Que gran trabajo esta haciendo este tipo!.
Aunque siendo honestos, me conformo con que tan solo mejoren el acceso a la ram y un infinity fabric de mas Mhz.
Lo del ccx mas grande si que ayudaria, junto con la evolucion de la litografia. Y sino, siempre queda la ayuda de 1usmus y su CTR. Que gran trabajo esta haciendo este tipo!.
Aunque siendo honestos, me conformo con que tan solo mejoren el acceso a la ram y un infinity fabric de mas Mhz.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.777
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
Ya te digo, no se a que espera AMD a tenerlo en nomina. Por lo menos meritos ha hecho, y muchos.
Un saludo.
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.510
- Puntos
- 113
Se supone que al usar menos NM en el Chipset debería no necesitar ventilador no ? consumiría menos y si lo hace Asmedia ? cuantos NM ? Se que hay mas factores pero vamos si Asmedia usa mas NM por lógica debería consumir mas...
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.777
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
No se los nm a los que Asmedia hace los chipset. Pero recuerdo que el x370 y x470 consumia bastante menos que el x570, creo que los primeros sobre los 6W y el x570 sobre los 15W, de hay que le tubiesen que poner ventilador.
Se supone, que el nuevo x670 lo va a volver a hacer Asmedia, que su consumo va a volver a ser bastante bajo, y que no necesitara ventilador.
Un saludo.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.777
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
Clavandonos lo que queria, por CPUs de 4 nucleos, si no salen los Ryzen, seguiriamos hay estancados.
Yo no lo tengo tan tan claro, Intel sigue dandole "vueltas a la peonza", practicamente no mejora. Hasta que no saque una nueva arquitectura, no va a volver a tener algo rendidor y con consumo contenido. Lo que tiene ahora, no deja de ser Sandy Bridge, y ya tiene muchos años a la espalda.
Lo que tengo entendido de los nuevos micros en socket 1200, es que no pueden pasar de 8/16 por el consumo/calor que tienen.
Un saludo.