rx 480 ¿que ensamblador elegir?

[Ansau]

Pero de que hablas... si un monton de gente y reviews ponen Polaris a 1400 sin problemas... Una xfx no sea estable no significa que lo sean todas.

Y lee bien (maldito sistema educativo que deja a la gente sin comprension lectora). XFX no recomienda usar FURMARK, FurMark. No que no se pueda estresar...

 

[jcchg]

Ansau buenas, te dejo ésto y me voy, no tengo ganas de discutir, si eres feliz pensando que se llega a 1400 MHz, sigue así:

1. MSI Gaming X 1370 MHz/ 1370 MHz, Asus Strix OC 1355 MHz, Power Color Red Devil 1375 MHz.

2. Experiencia: inestable en Fire Strike a 1330 MHz. Estable a 1360 MHz en juegos. 1370 MHz estable sólo en Crysis 3.

3. Realidad: voltaje bloqueado hasta 1.15v en BIOS P10X812E (1288 MHz) y P10X834E (1338 MHz).

4. FurMark VGA stress test. :roto2:

 

[Ansau]

1. 4 tests, 4 de las primeras tongadas de 480. Vamos a coger otros reviews:
- http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-te...-rx-480-strix-rog-strix-rx480-o8g-gaming.html
- https://www.computerbase.de/2016-07...0-nitro-oc-test/5/#abschnitt_uebertaktbarkeit
- http://www.hardwareluxx.de/index.ph...rog-strix-radeon-rx-480-im-test.html?start=18
- http://www.vortez.net/articles_pages/powercolor_red_devil_rx_480_review,6.html
- http://www.reviewstudio.net/2411-asus-rx-480-strix-gaming-review/overclocking

2. Y vamos otra vez, porque 1 vaya mal todas tienen que ir mal? Por enésima vez, Polaris va bien incluso a 1.4GHz, que algún modelo de crasheos es normal.

3. Realidad? Lo que es real es que Afterburner permite +100mV y TRIXX +200mV. Además, algunas custom vienen con el tope a 1.175v, Lo que también es real es que puedes hacer bios mod en referencias, y hasta ha salido un metodo para las custom: http://www.win-raid.com/t892f16-AMD-and-Nvidia-GOP-update-No-requests-DIY-19.html#msg30028

4. Furmark es UN stress test que ha sido ampliamente desaconsejado. De hecho, es tan malo para las gpus, que tanto Nvidia y AMD han introducido algoritmos para que las gpus activen un downclock severo al detectarse el uso de furmark.

Pero bueno, viendo que te van eso de las generalizaciones, me voy a tomar todo lo que digas como falso. Total, una palabra las convierte todas, como furkmark habla por todos los stress tests y un fallo en 1 gpu hace al resto de miles malas.

 

[alexito1320]

1. 4 tests, 4 de las primeras tongadas de 480. Vamos a coger otros reviews:
- http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-te...-rx-480-strix-rog-strix-rx480-o8g-gaming.html
- https://www.computerbase.de/2016-07...0-nitro-oc-test/5/#abschnitt_uebertaktbarkeit
- http://www.hardwareluxx.de/index.ph...rog-strix-radeon-rx-480-im-test.html?start=18
- http://www.vortez.net/articles_pages/powercolor_red_devil_rx_480_review,6.html
- http://www.reviewstudio.net/2411-asus-rx-480-strix-gaming-review/overclocking

2. Y vamos otra vez, porque 1 vaya mal todas tienen que ir mal? Por enésima vez, Polaris va bien incluso a 1.4GHz, que algún modelo de crasheos es normal.

3. Realidad? Lo que es real es que Afterburner permite +100mV y TRIXX +200mV. Además, algunas custom vienen con el tope a 1.175v, Lo que también es real es que puedes hacer bios mod en referencias, y hasta ha salido un metodo para las custom: http://www.win-raid.com/t892f16-AMD-and-Nvidia-GOP-update-No-requests-DIY-19.html#msg30028

4. Furmark es UN stress test que ha sido ampliamente desaconsejado. De hecho, es tan malo para las gpus, que tanto Nvidia y AMD han introducido algoritmos para que las gpus activen un downclock severo al detectarse el uso de furmark.

Pero bueno, viendo que te van eso de las generalizaciones, me voy a tomar todo lo que digas como falso. Total, una palabra las convierte todas, como furkmark habla por todos los stress tests y un fallo en 1 gpu hace al resto de miles malas.

Eso si que son pruebas. Me gusta cuando se contrarestan con hechos. Felicidades al compi