Servidor Linux para montar NAS casero

[logarinho]

¿Tienda?
Cualquiera, puedo pedir piezas a un sitio, otras a otro, incluso Amazon o cualquier tienda que me recomendéis

¿Necesitas montaje?
No

¿Con cuanto presupuesto cuentas?
No tengo un presupuesto cerrado, digamos que de 500 euros a 1500 euros, pero la idea es montar un equipo lo suficientemente solvente para las tareas que requiere. Si se pueden poner varias opciones de presupuesto en distintos niveles de precio perfecto.

¿Que uso le darás al ordenador?
Servidor con montaje en rack (19'') para uso doméstico 365 días 24 horas. Pretendo montar un NAS casero, donde se conectarán solamente 2 o 3 ordenadores, 3 TV, etc.
S.O. a utilizar: Linux tanto en modo texto como en modo GUI
Usos:
-Servidor de archivos para red doméstica
-Servidor Plex para red domestica (no es necesario transcodificación, pero reproducirá en remoto videos 4K a tope de bitrate)
-Cliente Torrent
-Servidor web, correo, php, SQL
-Típicos usos de un NAS casero

¿Vas a realizar Overclock? (si no saben lo que es, pongan no) Si tienen dudas acerca del overclock, pregunten y expongan sus dudas.
No

¿Necesitas algún periférico?
No necesito periféricos

¿Necesitas algún accesorio para la torre?
Lo único que pretendo es poder conectar el servidor a 10 Gbps, como poco pretendía que fuera a 5 Gbps

¿Tienes predilección por alguna caja en especial? (Tengan en cuenta que una torre que sea silenciosa, no suele refrigerar en exceso y viceversa):
Caja para armario rack. El armario todavía no lo he comprado, pero por lo que leo el estándar es 19''. Pretendo que el equipo sea lo más silencioso posible. Me da igual el tamaño de la caja, no se si 1U, 2U, 3U...5U

Si dispones ya de un monitor: ¿Qué resolución maneja tu monitor?
No necesito monitor, la idea en conectarme a él en remoto. Para este tipo de equipo creo que no procede contestar a esto, de usar usaré un monitor 1920x1200

Cualquier duda, sugerencia o aclaración que quieras realizar *MUY RECOMENDADO*
Ya tengo disco duro SSD para instalación de S.O., un Samsung Pro 950 m.2 de 512 Gb (si el presupuesto no contempla placa con m.2 no importa). Los discos para los datos no pretendo que se incluyan en este presupuesto.
Había abierto un hilo con este tema en la sección discos duros, porque no sabía muy bien donde crearlo. Me remiten a esta sección. El otro hilo que abrí es el siguiente:
Servidor linux para funcionar como NAS

Estoy muy perdido en el tema servidores. Lo que pretendo es crear un NAS casero para hacer de servidor Plex, servidor de archivos, bittorrent. Matizo a continuación lo que pretendo.

• El servidor pretendía que fuera lo más silencioso posible. Si es eficiente energéticamente pues mucho mejor porque pretendo tenerlo encendido 24 horas 365 días.
• Ira montado en un armario rack
• Necesito tener posibilidad de montar 6 u 8 discos SATA. Que tenga extracción en caliente de estos no importa, porque podré pararlo cuando quiera, es un servidor para casa.
• Pretendía que tuviera interfaz de red de 10 Gbps, bien en placa o bien en tarjeta de expansión. Veo placas de Alder Lake con 10 Gbps, pero están en torno a 450 euros, pero las tarjetas pcie de 10 Gbps que veo son también muy muy caras.
• No tengo ni idea si usar CPUs de gama doméstica u otro tipo de plataformas. Por lo que veo los Epyc son carísimos, no se los Xeon, aunque si para este uso merece la pena pues estupendo. Sino yo pensaba en un i5 12400 o el que hiciese falta, aunque pretendía que me orientaseis por favor en este tema porque no tengo mucho criterio.
• No usaré el pc para nada más, ni usos de aplicaciones, ni juegos, ni nada, su único uso será de servidor
• El tema virtualización no tengo pensado usarlo, aunque tampoco descarto alguna pequeña cosa, pero cuando se haga presupuesto no contaría con este uso, salvo que decidirlo sea algo crucial. Si es por tema de cantidad de RAM no se, supongo que 16 o 32 Gb estará bien

Creo que nada más que aclarar.

Daros las gracias de antemano por leer el post y ayudarme si es posible.

Salu2

 

[kakadeluxe]

@Armadval es el experto en Servidores, igual te recomienda un servidor premontado de algún fabricante como HP, Fujitsu, Dell, etc... Busca "servidor" en esta sección y lee sus respuestas.

 

[logarinho]

Muy bien, si algo ya mire buscando por la sección. Seguiré buscando hilos.

Y de verdad que muchas gracias por vuestro tiempo, se que esto igual no es un presupuesto estándar y lleva más tiempo buscarlo. Yo no tengo ninguna prisa, así que gracias de verdad.

Muchísimas gracias por la ayuda

 

[RetroBixo]

Pentium Gold, placa y ram baratitas, caja con espacio para HDDs, disipador de 120, una fuente decente semi fan-less y lo tienes.

Los de marca, salvo microservidores concretos, suelen preocuparse más por ventilar mucho que por el ruido y pecan de exceso.

 

[Armadval]

Antes de entrar en detalles, querria hacer unos incisos a lo que planteas, ya que hay cosas que igual son muy "locura" para lo que buscas.

1º- Está genial que lo pretendas meter en un rack, pero si quieres que sea silencioso, no vas a poder montar nada formato rack standard porque normalmente este tipo de servidores son, básicamente, ventiladores en todo el frontal que limpian al completo el aire dentro de la caja, y hacen ruido, mucho ruido. Para evitar eso, necesitarás algo como esto: https://www.amazon.es/UNYKAch-Caja-UK4129-Unyka-Negra/dp/B01GH6GLIK . El necesitar ese tamaño es para evitar el ruido, ya que usarías ventiladores convencionales, y a fin de cuentas viene siendo una caja normal y corriente con un monton de espacio dentro. Hay muchos modelos, es cuestion de que busques uno que te guste y se adapte a tu presupuesto (con que busques "Caja servidor 4u" es suficiente).
2º- Buscar un servidor como tal, ahora mismo, es un suicidio económico. Para que te hagas una idea, nosotros ahora mismo en ensambladores oficiales como fujitsu, HP, dell... nos dan de plazo meses de entrega, ademas que con el presupuesto que planteas es... dificil.
3º- La red a 10gbps. Planteate si realmente necesitas esa velocidad. Está claro que 1gbps para algunas tareas puede resultar frustrante, pero si vas a usar el servidor como media server, aun con 1gbps, creo que tienes margen de sobra. Además, el resto del hardware para poder mas ancho de banda (como switches, tu propio pc, etc) aun sigue siendo prohibitibamente caro para un entorno doméstico, salvo que te sobre el dinero. Si más adelante se estandariza mas, veremos precios mas coherentes, pero ahora mismo no lo recomendaria salvo que lo necesites si o si.
4º- Conseguir una placa base con 8 SATA es... Complicado. Por otra parte, has pensado en meter algun raid? Las placas normalmente traen soporte para raid 0, 1 o 10, si quisieras un 5 igual se te complica un poco el asunto. Por otra parte, podrias intentar salvar el problema del ancho de banda cogiendo una placa con 2 tomas de red y haciendo un bound, pero estamos en la misma situación, es muy raro ver una placa base de consumo con estas caracteristicas.
5º- Planteate si te arriesgarias a montartelo con placas chinas. Se tiran miles de servidores al año por renovaciones, cuando las caracteristicas que tienen son muy competentes, y ahora han aparecido varias empresas que hacen placas base compatibles para este tipo de CPUs y RAM. Yo tengo uno en casa, y es de las mejores inversiones que he podido hacer, por 150€ hay combos de CPU + 16gb RAM + placa en aliexpress, habria que buscar algo que se adaptase a tus necesidades de almacenamiento, aunque desconozco que potencia de procesamiento necesitas para la transmision de video que planteas.

 

[campeon78]

Seria buena idea que distribución de Linux vas a usar, por eso de evitar problemas de compatibilidad. Sobre todo porque con lo que planteas (me abstengo de opinar) vas a necesitar minimo una controladora de discos, y para eso es importante saber la distribución a usar.

 

[kakadeluxe]

5º- Planteate si te arriesgarias a montartelo con placas chinas. Se tiran miles de servidores al año por renovaciones, cuando las caracteristicas que tienen son muy competentes, y ahora han aparecido varias empresas que hacen placas base compatibles para este tipo de CPUs y RAM. Yo tengo uno en casa, y es de las mejores inversiones que he podido hacer, por 150€ hay combos de CPU + 16gb RAM + placa en aliexpress, habria que buscar algo que se adaptase a tus necesidades de almacenamiento, aunque desconozco que potencia de procesamiento necesitas para la transmision de video que planteas.

Por curiosidad, que palabras tengo que buscar en Aliexpress para dar con esos combos de CPU + 16 GB RAM, creo que solo tendría que mirar la reputación del vendedor para dar con un combo bueno, ¿o no?.

@campeon78 la mejor distribución Linux para un servidor debería ser una orientada a servidores Ubuntu Server, Fedora Server, RHEL, SLES, etc... pero como estamos hablando de un NAS, hay versiones adaptadas para eso como TrueNAS y similares.

 

[campeon78]

@kakadeluxe si yo lo digo para ver que tiene él en mente, porque me da la sensación de que hay ganas de mucho e idea de poco (creo que me explico). Que empezamos con un NAS casero y luego le ha metido de todo. Y me perdone @logarinho pero NAS casero y montaje en rack, uff.

 

[Armadval]

Por curiosidad, que palabras tengo que buscar en Aliexpress para dar con esos combos de CPU + 16 GB RAM, creo que solo tendría que mirar la reputación del vendedor para dar con un combo bueno, ¿o no?.

Si buscas sin mas "motherboard combo x99" (o x79, todo depende de si quieres memorias DDR3 o DDR4), hay a patadas. El primer resultado es un 2620v3 + 16gb + placa por 150€, luego a partir de ahi hay de todo. Yo compré solo una placa por 50€ porque a un cliente que le ardio la nave pudimos salvar del servidor algunos componentes, entre ellos la CPU y la RAM (a pesar de que el servidor habia ardido y le habian rociado con agua los bomberos), habia oido hablar de estas placas asi que compre la placa, le monte una RX480 que tenia vieja por casa y desde entonces lo uso como "consola" en el salón.

Seria buena idea que distribución de Linux vas a usar, por eso de evitar problemas de compatibilidad. Sobre todo porque con lo que planteas (me abstengo de opinar) vas a necesitar minimo una controladora de discos, y para eso es importante saber la distribución a usar.

Esto es muy importante, no todas las distros soportan cualquier controladora, aunque generalmente si se hace por "software" en placa base no deberias tener problema

 

[logarinho]

Antes de entrar en detalles, querria hacer unos incisos a lo que planteas, ya que hay cosas que igual son muy "locura" para lo que buscas.

1º- Está genial que lo pretendas meter en un rack, pero si quieres que sea silencioso, no vas a poder montar nada formato rack standard porque normalmente este tipo de servidores son, básicamente, ventiladores en todo el frontal que limpian al completo el aire dentro de la caja, y hacen ruido, mucho ruido. Para evitar eso, necesitarás algo como esto: https://www.amazon.es/UNYKAch-Caja-UK4129-Unyka-Negra/dp/B01GH6GLIK . El necesitar ese tamaño es para evitar el ruido, ya que usarías ventiladores convencionales, y a fin de cuentas viene siendo una caja normal y corriente con un monton de espacio dentro. Hay muchos modelos, es cuestion de que busques uno que te guste y se adapte a tu presupuesto (con que busques "Caja servidor 4u" es suficiente).
2º- Buscar un servidor como tal, ahora mismo, es un suicidio económico. Para que te hagas una idea, nosotros ahora mismo en ensambladores oficiales como fujitsu, HP, dell... nos dan de plazo meses de entrega, ademas que con el presupuesto que planteas es... dificil.
3º- La red a 10gbps. Planteate si realmente necesitas esa velocidad. Está claro que 1gbps para algunas tareas puede resultar frustrante, pero si vas a usar el servidor como media server, aun con 1gbps, creo que tienes margen de sobra. Además, el resto del hardware para poder mas ancho de banda (como switches, tu propio pc, etc) aun sigue siendo prohibitibamente caro para un entorno doméstico, salvo que te sobre el dinero. Si más adelante se estandariza mas, veremos precios mas coherentes, pero ahora mismo no lo recomendaria salvo que lo necesites si o si.
4º- Conseguir una placa base con 8 SATA es... Complicado. Por otra parte, has pensado en meter algun raid? Las placas normalmente traen soporte para raid 0, 1 o 10, si quisieras un 5 igual se te complica un poco el asunto. Por otra parte, podrias intentar salvar el problema del ancho de banda cogiendo una placa con 2 tomas de red y haciendo un bound, pero estamos en la misma situación, es muy raro ver una placa base de consumo con estas caracteristicas.
5º- Planteate si te arriesgarias a montartelo con placas chinas. Se tiran miles de servidores al año por renovaciones, cuando las caracteristicas que tienen son muy competentes, y ahora han aparecido varias empresas que hacen placas base compatibles para este tipo de CPUs y RAM. Yo tengo uno en casa, y es de las mejores inversiones que he podido hacer, por 150€ hay combos de CPU + 16gb RAM + placa en aliexpress, habria que buscar algo que se adaptase a tus necesidades de almacenamiento, aunque desconozco que potencia de procesamiento necesitas para la transmision de video que planteas.

Lo primero, muchísimas gracias por vuestras respuestas y el tiempo que dedicáis a ayudar altruistamente a la gente. Se agradece un montón, de verdad. Y siento mucho que haya tardado tanto en contestar.

1º Entiendo perfectamente lo que me dices, todas las cajas de rack 1U y 2U que había mirado traían al menos 3 ventiladores por defecto. Bueno, el que sea una caja 4U no importa para nada, no voy a tener gran cosa en el armario que cuento comprar, y no se exactamente que dimensiones va a tener, pero en voy a tener para una caja 4U. Así que voy a investigar un poco más por ahí, a ver que otros modelos de caja veo en 4U, por si hay una que me guste más que esa, aunque sino encuentro nada, esa de Amazon es una opción perfectamente válida.

2º Nada, pues descarto lo de un servidor como tal. La verdad que suponía que esa opción iba a ser bastante cara, así que la verdad que ya no contaba con ella de mano, pero está bien oír que me lo confirmáis para no darle más vueltas.

3º Lo de tener una red de 10 Gbps era algo que pretendía hacer. Como decía en el post inicial, al menos pretendía tener 5 Gbps. No es que me sobre el dinero, ni que necesite si o si ese tipo de velocidad, para las películas 4K da de sobra 150 Mbps. Pero hoy en día los ISP dan al menos 1 Gbps de conexión, incluso en ciertas zonas de Madrid ya puedes contratar 10 Gbps a un precio más que razonable (que en la práctica son como 8 Gbps). Me refiero, si mi propia LAN solamente alcanza la misma velocidad que me da mi ISP creo que no tiene mucho futuro, mi red debería ser más rápida. Yo creo que el estandar 2,5 Gbps no tardará mucho tiempo en normalizarse, ya un montón de placas de de gama media-alta y alta de ordenadores de gama doméstica lo traen por defecto. Bueno, que entiendo lo que me dices perfectamente, de hecho, no necesito imperiosamente una velocidad superior a 1 Gbps para nada, pero yo en casa mi Qnap TS-451+ lo tengo con un adaptador Qnap de 5 Gbps y mi pc tiene una tarjeta también Qnap de 5 Gbps. Mi switch es un Netgear MS510TX, que tiene dos puertos de 10 Gbps, dos de 5 Gbps, dos de 2,5 Gbps y 4 de 1 Gbps, así que el desembolso ya lo tengo hecho. Por eso pretendía si o si montar al menos una tarjeta de expansión de 10 o 5 Gbps si es que no viniese integrada en placa. Como curiosidad ya que hablo del tema, entre mi PC y mi NAS consigo una velocidad efectiva de unos 230 MB/seg con picos que alcanzan un poco más, pero claro, no tengo ni siquiera instalado un SSD en el NAS porque no tengo bahías libres ni permite montar un M.2.

4º El tema del RAID, si que pretendía montar un RAID 5 de 4 discos duros de 8 Tb. Luego quería montar un disco de 16 Tb para las películas y series y al menos poder en un futuro montar un segundo disco de 16 Tb. Es decir, necesitaría al menos 6 puertos SATA. Lo de usar puertos agregados para doblar la velocidad de red no me acababa de convencer, a pesar que mi switch lo permite, por las razones que expliqué antes en el punto 3º.

5º Lo de las placas chinas, hombre, no es lo que tenía en mente, como te digo mi presupuesto podría incluso llegar a 1500 euros y quizás esas placas no ofrecen una gran fiabilidad, aunque bueno, si se estropearan no debería perder los datos de mis discos duros, sería cambiar las placa por otra y listo. Voy a mirar en Aliexpress como dices a ver que veo, pero sigo teniendo dudas de que tipo de microarquitectura es la que debería escoger. Podrías por favor aclarar si fueses tan amable, que tipo de procesador podría ser el ideal para este proyecto. No se si lo adecuado es un Xeon, un Pentium Gold, es que estoy bastante perdido en servidores. Había visto en alguna tienda online procesadores Epic, zen 2 creo que era, por unos 450 euros, pero las placas ni las memorias las había buscado, aunque por lo escribiste entiendo que eso es descabellado.

Procesadores tipo Intel 12400 o Ryzen 5400G no encajan para nada en lo que busco ¿verdad? Intuyo por tu respuesta que es inviable, no se si porque no estarían preparados para funcionar 24 horas al día, o porque tienen un consumo demasiado alto y refrigerarlos sería demasiado ruidoso. Sigo teniendo dudas de si esto lo tendría que descartar del todo.


Bueno, muchas gracias por tu respuesta, de verdad, siento enrollarme tanto en la mía. Gracias @Armadval

 

[logarinho]

Pentium Gold, placa y ram baratitas, caja con espacio para HDDs, disipador de 120, una fuente decente semi fan-less y lo tienes.

Los de marca, salvo microservidores concretos, suelen preocuparse más por ventilar mucho que por el ruido y pecan de exceso.

Me salté tu repuesta @RetroBixo

No tengo ni idea de Pentium Gold, no es una gama de procesadores que conozca en absoluto, pero por los precios que veo que tienen, ¿tu crees que esas APUs serían lo suficientemente potentes para tener un sistema fluido y manejar video en 4K, incluso en 8K en un futuro no muy lejano? Veo que los más potentes, si no miré mal, rondan los 54 W de TDP, cuando un 10400/11400 tiene un TDP de 65 W. Lo digo por que me pregunto que tienen para que sean adecuados para mi propósito y un Comet Lake/Rocket Lake/Alder Lake no.

Muchísimas gracias por tu ayuda, de verdad que agradezco un montón el tiempo que dedicáis a ayudar a la gente.

 

[logarinho]

Seria buena idea que distribución de Linux vas a usar, por eso de evitar problemas de compatibilidad. Sobre todo porque con lo que planteas (me abstengo de opinar) vas a necesitar minimo una controladora de discos, y para eso es importante saber la distribución a usar.

Gracias por tu respuesta @campeon78 .

La verdad que todavía no lo tengo pensado, pero las únicas distros con las que he trabajado han sido Debían, Ubuntu y en su día Red Hat. Quería mirar las distros que ya vienen preparadas para usar como NAS, aunque en realidad me gustaría intentar confirgurarlo yo todo desde cero. Diría de mano, sin haberlo estudiado nada, que mi primera opción quizás sería Ubuntu. Creo que Ubuntu va a ser una de las distros con más compatibilidad en cuanto a controladoras. Hace tiempo que no uso Linux, y soy bastante inexperto en configurar drivers y cosas así, pero bueno, poco a poco y con paciencia....

 

[logarinho]

Por curiosidad, que palabras tengo que buscar en Aliexpress para dar con esos combos de CPU + 16 GB RAM, creo que solo tendría que mirar la reputación del vendedor para dar con un combo bueno, ¿o no?.

@campeon78 la mejor distribución Linux para un servidor debería ser una orientada a servidores Ubuntu Server, Fedora Server, RHEL, SLES, etc... pero como estamos hablando de un NAS, hay versiones adaptadas para eso como TrueNAS y similares.

Gracias por nombrar esas distros orientadas a NAS @kakadeluxe , voy a investigar un poco que ventajas me pueden ofrecer frente a una distro "normal" de Linux.

 

[logarinho]

@kakadeluxe si yo lo digo para ver que tiene él en mente, porque me da la sensación de que hay ganas de mucho e idea de poco (creo que me explico). Que empezamos con un NAS casero y luego le ha metido de todo. Y me perdone @logarinho pero NAS casero y montaje en rack, uff.

No hay nada que perdonar @kakadeluxe , precisamente pregunto en estos foros para que la gente me diga si lo que planteo es factible o es una locura. Lo que quiero montar es por gusto digamos. Ya se que igual es absurdo ciertas cosas que planteo como lo de usar un rack, pero bueno, es como un proyecto personal y me llevó por este camino mi idea inicial. Tampoco pasaría nada si lo tengo que montar en un caja estandar, pero quería valorar lo de la caja rack.

 

[logarinho]

Si buscas sin mas "motherboard combo x99" (o x79, todo depende de si quieres memorias DDR3 o DDR4), hay a patadas. El primer resultado es un 2620v3 + 16gb + placa por 150€, luego a partir de ahi hay de todo. Yo compré solo una placa por 50€ porque a un cliente que le ardio la nave pudimos salvar del servidor algunos componentes, entre ellos la CPU y la RAM (a pesar de que el servidor habia ardido y le habian rociado con agua los bomberos), habia oido hablar de estas placas asi que compre la placa, le monte una RX480 que tenia vieja por casa y desde entonces lo uso como "consola" en el salón.



Esto es muy importante, no todas las distros soportan cualquier controladora, aunque generalmente si se hace por "software" en placa base no deberias tener problema

Vale @Armadval, ahora leo aquí abajo que hablas de la plataforma x99. Voy a investigar un poco todo esto, porque como os digo, no tengo ni idea de microarquitecturas para servidores. Voy a investigarlo y a ver si mañana llego a alguna conclusión. Voy a echar un vistazo por Aliexpress también a ver que encuentro.

Muchísimas gracias por vuestra ayuda, de verdad que se agradece un monton.

 

[Armadval]

Lo primero, muchísimas gracias por vuestras respuestas y el tiempo que dedicáis a ayudar altruistamente a la gente. Se agradece un montón, de verdad. Y siento mucho que haya tardado tanto en contestar.

1º Entiendo perfectamente lo que me dices, todas las cajas de rack 1U y 2U que había mirado traían al menos 3 ventiladores por defecto. Bueno, el que sea una caja 4U no importa para nada, no voy a tener gran cosa en el armario que cuento comprar, y no se exactamente que dimensiones va a tener, pero en voy a tener para una caja 4U. Así que voy a investigar un poco más por ahí, a ver que otros modelos de caja veo en 4U, por si hay una que me guste más que esa, aunque sino encuentro nada, esa de Amazon es una opción perfectamente válida.

2º Nada, pues descarto lo de un servidor como tal. La verdad que suponía que esa opción iba a ser bastante cara, así que la verdad que ya no contaba con ella de mano, pero está bien oír que me lo confirmáis para no darle más vueltas.

3º Lo de tener una red de 10 Gbps era algo que pretendía hacer. Como decía en el post inicial, al menos pretendía tener 5 Gbps. No es que me sobre el dinero, ni que necesite si o si ese tipo de velocidad, para las películas 4K da de sobra 150 Mbps. Pero hoy en día los ISP dan al menos 1 Gbps de conexión, incluso en ciertas zonas de Madrid ya puedes contratar 10 Gbps a un precio más que razonable (que en la práctica son como 8 Gbps). Me refiero, si mi propia LAN solamente alcanza la misma velocidad que me da mi ISP creo que no tiene mucho futuro, mi red debería ser más rápida. Yo creo que el estandar 2,5 Gbps no tardará mucho tiempo en normalizarse, ya un montón de placas de de gama media-alta y alta de ordenadores de gama doméstica lo traen por defecto. Bueno, que entiendo lo que me dices perfectamente, de hecho, no necesito imperiosamente una velocidad superior a 1 Gbps para nada, pero yo en casa mi Qnap TS-451+ lo tengo con un adaptador Qnap de 5 Gbps y mi pc tiene una tarjeta también Qnap de 5 Gbps. Mi switch es un Netgear MS510TX, que tiene dos puertos de 10 Gbps, dos de 5 Gbps, dos de 2,5 Gbps y 4 de 1 Gbps, así que el desembolso ya lo tengo hecho. Por eso pretendía si o si montar al menos una tarjeta de expansión de 10 o 5 Gbps si es que no viniese integrada en placa. Como curiosidad ya que hablo del tema, entre mi PC y mi NAS consigo una velocidad efectiva de unos 230 MB/seg con picos que alcanzan un poco más, pero claro, no tengo ni siquiera instalado un SSD en el NAS porque no tengo bahías libres ni permite montar un M.2.

4º El tema del RAID, si que pretendía montar un RAID 5 de 4 discos duros de 8 Tb. Luego quería montar un disco de 16 Tb para las películas y series y al menos poder en un futuro montar un segundo disco de 16 Tb. Es decir, necesitaría al menos 6 puertos SATA. Lo de usar puertos agregados para doblar la velocidad de red no me acababa de convencer, a pesar que mi switch lo permite, por las razones que expliqué antes en el punto 3º.

5º Lo de las placas chinas, hombre, no es lo que tenía en mente, como te digo mi presupuesto podría incluso llegar a 1500 euros y quizás esas placas no ofrecen una gran fiabilidad, aunque bueno, si se estropearan no debería perder los datos de mis discos duros, sería cambiar las placa por otra y listo. Voy a mirar en Aliexpress como dices a ver que veo, pero sigo teniendo dudas de que tipo de microarquitectura es la que debería escoger. Podrías por favor aclarar si fueses tan amable, que tipo de procesador podría ser el ideal para este proyecto. No se si lo adecuado es un Xeon, un Pentium Gold, es que estoy bastante perdido en servidores. Había visto en alguna tienda online procesadores Epic, zen 2 creo que era, por unos 450 euros, pero las placas ni las memorias las había buscado, aunque por lo escribiste entiendo que eso es descabellado.

Procesadores tipo Intel 12400 o Ryzen 5400G no encajan para nada en lo que busco ¿verdad? Intuyo por tu respuesta que es inviable, no se si porque no estarían preparados para funcionar 24 horas al día, o porque tienen un consumo demasiado alto y refrigerarlos sería demasiado ruidoso. Sigo teniendo dudas de si esto lo tendría que descartar del todo.


Bueno, muchas gracias por tu respuesta, de verdad, siento enrollarme tanto en la mía. Gracias @Armadval

Un par de aclaraciones:

1º- Lo de la caja de 4u no es por otra cosa que por el tamaño de los ventiladores y el ruido que generan.. Las cajas de 1u y 2u son ventiladores bastante pequeños que suelen "zurrar" bastante, de ahi a que te recomiende estas cajas de 4u.

3º- El problema de la red de 10gbps es el coste de hardware, nada mas y nada menos que eso. Está genial que ya tengas tu propia instalacion preparada para ello, aún así, en equipos de consumo lo más que se está viendo en red es de 2.5ghz, y claro, tu presupuesto hace inviable un servidor como tal, que muchas veces ya traen este tipo de opciones. En este aspecto yo no te puedo ayudar sin meterme en territorio desconcido, nunca he planteado una red superior a 1gbps en un equipo de estas carácteristicas, lo único, como te he sugerido, un bound.

4º- Este es otro de los problemas en los que no te puedo ayudar demasiado. Nunca he montado RAID 5 en equipos de consumo porque generalmente, nunca se me ha dado esta particularidad, y porque creo que no existe ninguna o casi ninguna placa que de soporte nativamente raid 5. He visto que hay tarjetas pci relativamente económicas que te permiten hacer esto por software, pero una vez más, estaría hablando de algo que no he tocado nunca.

5º- Las placas chinas era una sugerencia como opción económica, puedes tenerlas en cuenta si por alguna razón debes invertir demasiado dinero en otras cosas, pero no hay ningun problema en que utilices procesadores como los que sugieres (yo de hecho tengo un 4790k que lleva 110 dias encendido, tengo un problema con el pci 16x y a veces arranca y otras veces no, y como lo tengo minando ya ni lo reinicio, simplemente paro de minar cuando me quiero poner a jugar a algo). De hecho es una opción un poco rara, porque por una parte, con las placas chinas consigues procesadores de servidor con memoria ECC, y por el otro lado obtienes placas mas fiables pero con componentes no pensados para servidor. Lo que no puedes plantearte es que, si tu crees que con un pentium gold te es suficiente, valores la opción de meter un epyc. A lo que me refiero es que tienes que tener muy claras tus necesidades actuales y futuras.


EDIT: otra cosa de la que me acabo de dar cuenta.

Si planteas montar un raid 5, tiene menos sentido todavia que le des tanta importancia a tener una red a 10gbps. La velocidad máxima que he visto en discos SATA de 3.5 han sido velocidades cercanas de 200-250mb/s. El RAID 5 te va a perjudicar al rendimiento de discos, es decir, no vas a tener un 100% de esta velocidad, si no que vas a perder en torno a un 10-20% de velocidad de media, dependiendo del caso. De la misma forma, en los discos que vas a tener en solitario, no vas a obtener tampoco mayor velocidad que la que te va a dar los discos. Salvo que en un futuro plantees cambiar esos discos por SSD, o vayas a darle caña a todos los raids diferentes a la vez a través de red, creo e insisto que es innecesariamente caro para las ocasiones puntuales que podrias llegar a ocupar ese 100% de rendimiento. En este aspecto, yo esperaria un par de años, cuando las redes de 2.5 se estandaricen ya del todo y no se vean solo en placas de gama media/alta, seguro que aparecen tarjetas de red bastante economicas

 

[RetroBixo]

Me salté tu repuesta @RetroBixo

No tengo ni idea de Pentium Gold, no es una gama de procesadores que conozca en absoluto, pero por los precios que veo que tienen, ¿tu crees que esas APUs serían lo suficientemente potentes para tener un sistema fluido y manejar video en 4K, incluso en 8K en un futuro no muy lejano? Veo que los más potentes, si no miré mal, rondan los 54 W de TDP, cuando un 10400/11400 tiene un TDP de 65 W. Lo digo por que me pregunto que tienen para que sean adecuados para mi propósito y un Comet Lake/Rocket Lake/Alder Lake no.

Muchísimas gracias por tu ayuda, de verdad que agradezco un montón el tiempo que dedicáis a ayudar a la gente.

Un Pentium Gold tiene potencia suficiente para hacer transcoding a 4k y servir archivos, consumen poco y son baratos.

Ahora bien, si vas a futuro para 8k habría que mirarlo y si el precio no es problema sí que iría a un 10400-11400-12400.

Salvo que vayas a montar varias máquinas virtuales para lab o temas de desarrollo, no hace falta más procesador.

Buena ventilación y una buena fuente es lo que le va a dar vida para funcionar 24x7.

 

[campeon78]

Bueno esperando no molestar. Veo que en tu cabeza todo suena muy bien, en la del resto casi ideal y en tu cartera, tremendo. El nivel de hardware que expones no va a alcanzar el rendimiento de la red que pretendes poner; por una razon muy sencilla que es que todo ira tan rapido como el componente mas lento. Y ese componente lento llegara cuando tu cartera ya no quiera estirarse mas.

Como no tienes la distro clara, en el punto del hardware creo que solo hay una cosa clara; necesitas memoria como bien mayor para lo que pretendes. Mis argumentos: si quieres velocidad, lo mejor sera unidades virtuales de memoria para hacer de cache y luego pasar a disco. Ahi SI veras velocidades muy importantes. Si como indicaste, esperas que haga de transcodificador, servidor de correo, php y alguna cosa mas, pues ni mas ni menos que memoria es lo que necesitas.

Por otro lado el almacenamiento, creo que RAID5 como te indica @kakadeluxe te va a limitar (y ni te cuento como tengas un fallo) haciendo que la velocidad de la red sea bastante intrascendente. Deberias prestar mas atencion al sistema de archivos que a la arquitectura propiamente dicha. Un ZFS bien montado, hace innecesario un RAID.

Resumiendo, por no meter muchos temas, define el sistema que vas a instalar y a partir de ahi puedes decidir el hardware. Cablea para futuro pero compra componentes "cotidianos", es mas barato a la larga. Calcula el coste del hardware empezando por lo basico, memoria y discos duros (ni siquiera como iran distribuidos).

Lo peor que te puede pasar es tener el hardware para un sistema que o no tiene las opciones que necesitas o que no las puedes implantar. Decide lo que necesitas que cubra tu SO y cual lo hace, el resto viene "rodado".

 

[logarinho]

Un par de aclaraciones:

1º- Lo de la caja de 4u no es por otra cosa que por el tamaño de los ventiladores y el ruido que generan.. Las cajas de 1u y 2u son ventiladores bastante pequeños que suelen "zurrar" bastante, de ahi a que te recomiende estas cajas de 4u.

3º- El problema de la red de 10gbps es el coste de hardware, nada mas y nada menos que eso. Está genial que ya tengas tu propia instalacion preparada para ello, aún así, en equipos de consumo lo más que se está viendo en red es de 2.5ghz, y claro, tu presupuesto hace inviable un servidor como tal, que muchas veces ya traen este tipo de opciones. En este aspecto yo no te puedo ayudar sin meterme en territorio desconcido, nunca he planteado una red superior a 1gbps en un equipo de estas carácteristicas, lo único, como te he sugerido, un bound.

4º- Este es otro de los problemas en los que no te puedo ayudar demasiado. Nunca he montado RAID 5 en equipos de consumo porque generalmente, nunca se me ha dado esta particularidad, y porque creo que no existe ninguna o casi ninguna placa que de soporte nativamente raid 5. He visto que hay tarjetas pci relativamente económicas que te permiten hacer esto por software, pero una vez más, estaría hablando de algo que no he tocado nunca.

5º- Las placas chinas era una sugerencia como opción económica, puedes tenerlas en cuenta si por alguna razón debes invertir demasiado dinero en otras cosas, pero no hay ningun problema en que utilices procesadores como los que sugieres (yo de hecho tengo un 4790k que lleva 110 dias encendido, tengo un problema con el pci 16x y a veces arranca y otras veces no, y como lo tengo minando ya ni lo reinicio, simplemente paro de minar cuando me quiero poner a jugar a algo). De hecho es una opción un poco rara, porque por una parte, con las placas chinas consigues procesadores de servidor con memoria ECC, y por el otro lado obtienes placas mas fiables pero con componentes no pensados para servidor. Lo que no puedes plantearte es que, si tu crees que con un pentium gold te es suficiente, valores la opción de meter un epyc. A lo que me refiero es que tienes que tener muy claras tus necesidades actuales y futuras.


EDIT: otra cosa de la que me acabo de dar cuenta.

Si planteas montar un raid 5, tiene menos sentido todavia que le des tanta importancia a tener una red a 10gbps. La velocidad máxima que he visto en discos SATA de 3.5 han sido velocidades cercanas de 200-250mb/s. El RAID 5 te va a perjudicar al rendimiento de discos, es decir, no vas a tener un 100% de esta velocidad, si no que vas a perder en torno a un 10-20% de velocidad de media, dependiendo del caso. De la misma forma, en los discos que vas a tener en solitario, no vas a obtener tampoco mayor velocidad que la que te va a dar los discos. Salvo que en un futuro plantees cambiar esos discos por SSD, o vayas a darle caña a todos los raids diferentes a la vez a través de red, creo e insisto que es innecesariamente caro para las ocasiones puntuales que podrias llegar a ocupar ese 100% de rendimiento. En este aspecto, yo esperaria un par de años, cuando las redes de 2.5 se estandaricen ya del todo y no se vean solo en placas de gama media/alta, seguro que aparecen tarjetas de red bastante economicas

Muchas gracias por tu tiempo @Armadval

1º Perfecto, la caja buscaré una 4U y buscaré unos ventiladores muy silenciosos y con buen caudal y presión a bajas vueltas. Tiene todo el sentido del mundo esto que explicas, muchas gracias, porque si que es importante para mi que sea muy silencioso el equipo.

3º Perfecto también, al final si me decanto por usar Intel gen 10-11-12 no habrá problema con todo esto de las velocidades, así que nada

4º Respecto al RAID 5, lo uso porque quería un nivel relativo de fiabilidad sin gastar un montón en discos duros, así que en su día RAID 5 me pareció lo más adecuado dentro de mis conocimientos. Si monto Intel gen 10,11,12 no tendría problema por configurar esto, ya que todas las placas lo soportan. De todas maneras, si quiero más velocidad y también fiabilidad, quizás debería montar un RAID 10 con esos 4 discos. Me quedaría con 16 TB, ganaría velocidad de escritura y tendría los datos asegurados ante un fallo de cualquiera de los discos. Eso sí, sacrificaría 8 TB.

5º Tal y como me confirmas, si no hay problema en usar procesadores tipo 11400, quizás entonces vaya a optar por esta opción, no se muy bien que ventajas a parte de las económicas tendría usar estas placas chinas, pero en realidad, un 10400 por decir algo, con placa y memoria tampoco hay tanta diferencia, unos 150 euros calculo, y tampoco es que me importe mucho pagarlos.

Gracias por la ayuda, leyendo tu nota del final, si que no tiene mucho sentido los 10 Gbps. En el RAID 10 igual si que se quedaría un poco corto el 2,5 Gbps, pero bueno, ya veré en que acaba, los 2,5 también estan bien para mover los datos que voy a tener que mover, todo esto es más un capricho que otra cosa. Viendo que llegan las redes de 10 Gbps a los ISP pretendía tener mi LAN a esta velocidad, aunque todavía queda tiempo para que estas redes de 10 gigas se implanten, y además tampoco se va a sacar provecho de estas, casi ningún servidor de internet va a ser capaz de cedernos datos a 10 Gbps.

Lo dicho, muchísimas gracias por todas tus respuestas.

 

[logarinho]

Un Pentium Gold tiene potencia suficiente para hacer transcoding a 4k y servir archivos, consumen poco y son baratos.

Ahora bien, si vas a futuro para 8k habría que mirarlo y si el precio no es problema sí que iría a un 10400-11400-12400.

Salvo que vayas a montar varias máquinas virtuales para lab o temas de desarrollo, no hace falta más procesador.

Buena ventilación y una buena fuente es lo que le va a dar vida para funcionar 24x7.

Gracias @RetroBixo

Vale, miré un poco por internet acerca de los Pentium Gold.

Si tuviera que elegir, prefiero un 10400 que un Gold, si por lo que dices es tan válido para mi propósito tanto el uno como el otro, casi prefiero gastar un poco más y coger un 10400. Tenía serias dudas de si era viable para este propósito una CPU de este tipo, pero si es válida, prefiero gastar ese poco más por si acaso me hace falta. Máquinas virtuales para desarrollo no voy a usar, así que perfecto.

Tomo nota de lo de la ventilación y la fuente. En los pc de gaming como el mío, es algo que está muy infravalorado, aunque en realidad es muy importante para mantener en buenas condiciones todos los componentes y evitar sorpresas como joder una grafica por el fallo de una fuente. Aquí tomo nota de la importancia también, gracias.

Gracias por la ayuda que me estás dando.